作者查詢 / flyaway1030
作者 flyaway1030 在 PTT [ KoreaStar ] 看板的留言(推文), 共3228則
限定看板：KoreaStar
看板排序：
全部BeautySalon4610BigBanciao3389KoreaStar3228Gossiping1971WomenTalk1193MobileComm904home-sale867cat769marriage652Mancare572rent-exp473MakeUp408mobilesales358Aviation310China-Drama272BabyMother226KoreanPop209LivingGoods177ToS146EatToDie131WhiteCat123Lifeismoney108Japan_Travel92cookclub88KR_Entertain85WrawlStars73Hotel72E-appliance69iOS64nb-shopping63PRODUCE4860IZONE57movie44IntlShopping38creditcard34RO_Mobile33Boy-Girl31C_Chat30Scorpio30Food28pal26PuzzleDragon26Tech_Job26hypermall21Jacky_Woo18Post18Teacher14e-shopping11fastfood11sex11TaiwanDrama11MayDay9Aromatherapy8MenTalk7Militarylife7PokeMon7Soft_Job7specialman7Digitalhome6Japandrama6Korea_Travel5Tainan5hotspring4Kaohsiung4MuscleBeach4SWORD4bi-sexual3DIABLO3HatePolitics3Headphone3joke3marvel3PSY3Stock3T-ara3Baseball2BoA2car2Examination2GirlsPlanet2Kep1er2SHINee2SNSD2Sony-style2StupidClown2TaichungBun2TWproducts2AllTogether1biker1BuyTogether1CFantasy1FamilyCircle1FITNESS1gay1GirlsDay1ID_Multi1IU1KoreaDrama1L_BeautyCare1LGBT_SEX1LoL1MacShop1MAMAMOO1PublicServan1Rent_tao1Salary1ShuangHe1Steam1TuCheng1TY_Research1WJSN1YOLO1<< 收起看板(112)
5F推: wow!!!02/23 08:55
6F→: 姐姐帶著101個男生一起跳pick me boy version02/23 08:56
14F推: Mina看起來有點Fri的感覺這個造型02/13 10:27
15F→: miss fei02/13 10:27
186F推: 韓國社會來說這種事情，即使是佛祖也是難救02/09 12:41
164F推: 笑死人了，到然要先靠死忠粉撐下去啊！還沒撐到大紅02/06 20:14
165F→: 大紫錢就沒了麵包，請問那能讓路人粉認識！！！！02/06 20:14
167F→: 所以某些路人粉就不要擺出一副我很喜歡你們哦！但是02/06 20:17
168F→: 我不買你們任何專輯！你們要解散我覺得很難過也覺得02/06 20:17
169F→: 可惜，一定是公司策略問題不讓我買你們專輯，但是我02/06 20:17
170F→: 又喜歡你們的歌曲風格？？自相矛盾，真的喜歡蘋果串02/06 20:17
171F→: 流都可以支持了。02/06 20:17
183F推: 沒有人要檢討所有的路人飯，某些路人飯講的話更傷這02/06 21:27
184F→: 些團體02/06 21:27
186F推: 一直都是這樣啊也都給你說就好啦，前面意思針對也是02/06 21:31
187F→: 某些啊02/06 21:31
124F→: 打高爾夫球的女人相識了打高爾夫球的男人01/18 09:36
125F→: golf couple01/18 09:37
97F推: 蠻不錯的啊，色也不錯01/08 12:23
98F→: 色調01/08 12:24
84F推: 這家公司只剩下trouble maker??按耐好嗎12/13 19:18
4F推: 應該是說本來出來道歉，總比公司代為出面好得多了。12/08 14:43
5F→: 不論在觀感以及在民眾感受上。12/08 14:43
6F→: 還有是感覺不是改絕12/08 14:43
255F推: jojomickey2: 對非婚生子女的後續配套才是重點，這是12/07 08:51
256F→: 我支持專法的。12/07 08:51
257F→: 你說的其實有點沒錯，但是太專注於同志這件事情上，12/07 08:51
258F→: 關於這點呢？我希望你也支持外籍配偶，以及單親家庭12/07 08:51
259F→: 立專法，因為我們的社會確實素養不夠，對於異己的都12/07 08:51
260F→: 會帶著有色眼光看待。12/07 08:51
265F→: 但是該主要推動的絕對不是專法，而是教育以及社會消12/07 08:52
266F→: 弭偏見以及異己的方案。12/07 08:52
306F推: a240daniel: 外配也弱勢，也需要關心，但把它們扯在12/07 09:23
307F→: 一起討論就是會。12/07 09:23
308F→: 可能文義讓你有點誤會。12/07 09:23
309F→: 在這邊跟你抱歉12/07 09:23
310F→: 我是針對jojo表示專法是因為小孩子的關係，想跟他表12/07 09:23
311F→: 示，他針對的問題並不是專法能解決之事務，而是整個12/07 09:23
312F→: 社會素養對於異己排外的觀念，以及不尊重個體的想法12/07 09:23
313F→: 。12/07 09:23
371F推: happycateye: 人會太敏感過度詮釋...藝人的悲哀。12/07 09:44
372F→: 這不算悲哀而是一種對於大眾所需要的社會責任，今天12/07 09:44
373F→: 他是藝人傳遞自己的說法本身就帶有社會責任(我是以台12/07 09:44
374F→: 灣角度來思考，畢竟我不是韓國人)，當你的話是有份量12/07 09:44
375F→: 且你又是公眾人物時候，大家就會帶著放大鏡檢視，因12/07 09:44
376F→: 為他講的話會影響了很多人。12/07 09:44
412F推: gi1234g: 算是無心之過吧 ~說者無心 聽者有意。12/07 09:52
413F→: 看完了整篇中文翻譯(強調是中文翻譯因為我不能瞭解韓12/07 09:52
414F→: 文閱讀起來的想法)，或多或少是無心之過，也沒有那個12/07 09:52
415F→: 意思，我也蠻讚賞他為自己的行為道歉。(但是說者無心12/07 09:52
416F→: ，聽著有意)，在面對各種不同個體其實不太適用，因為12/07 09:52
417F→: 歧視不是你說沒有他就不存在了。畢竟我們不是韓國人12/07 09:52
418F→: 無法理解那個字詞真正用意是有沒有帶著任何背後意義12/07 09:53
419F→: ，不過這也是藝人的份量，當你關注社會議題會有很多12/07 09:53
420F→: 人因他追隨。12/07 09:53
447F推: 算是無心之過吧 ~說者無心 聽者有意，其實我還是不太12/07 10:04
448F→: 懂你想表達什麼。你既然都覺得是聽者有意了。我很讚12/07 10:04
449F→: 賞他但…12/07 10:04
471F推: 但是這句話真的不是這樣用的…聽者有意代表，他們是12/07 10:10
472F→: 有意思地去理解這段話與並解釋他。12/07 10:10
473F→: 但是今天情況不大一樣。12/07 10:10
491F推: 所以我們的教育失敗了啊！那你設立專法有什麼用嗎？12/07 10:15
493F→: 根本不做好，只想最好表面的到底有什麼用處呢？重點12/07 10:15
494F→: 是整體人民素養需要在進步，不是設立專法問題。到底12/07 10:15
495F→: 想要陳述什麼啊可不可以穩固好你的邏輯不要被別人推12/07 10:15
496F→: 翻，如果你的邏輯陳述被推翻你還要繼續堅持，請問這12/07 10:15
497F→: 樣對於社會有什麼幫助呢！！！！！！！！！！12/07 10:15
520F→: 根本沒有扣你的帽子好嗎？這些事情每天都在上演，不12/07 10:18
521F→: 針對教育去做根本問題解決，專法並不會帶來更好的方12/07 10:18
522F→: 法，就算有專法我也想成立保護那些成天被你這種言論12/07 10:18
523F→: 遭受非語的人們！！12/07 10:18
1065F推: jojomickey2: 看你不懂我的文嗎?我的重點在領養流程12/07 16:01
1069F→: 嗎?12/07 16:02
1071F→: 所以啊重點不在專法，是教育已經家庭教育的改革啊，12/07 16:02
1072F→: 本身就不該遭受歧視眼光以及不平等對待，請問為何因12/07 16:02
1073F→: 為這個原因所以要為同性戀者立上專法呢？！該立的是12/07 16:02
1076F→: 教育體制上的問題，家庭教育怎麼達到他應有教育下一12/07 16:02
1078F→: 代"尊重"他人的多元性。12/07 16:03
1081F→: 話說啊你講到這個真的很難讓人信服你。12/07 16:03
1083F→: 首先12/07 16:03
1084F→: 1外籍配偶你怎麼不跳出來說呢？12/07 16:03
1086F→: 2單親小孩受到他人霸凌你怎麼也不跳出來支持修法呢？12/07 16:03
1088F→: 3你明知道台灣社會就是這樣你怎麼不有點積極作為呢?12/07 16:04
1089F→: 4怎麼專注於同性議題時候才會跳出來講述小孩子問題呢12/07 16:04
1090F→: ？12/07 16:04
1091F→: 你知道我去看過多少育幼院小孩子在成長道路上飽受特12/07 16:04
1092F→: 意眼光嗎？即使他們活得很開心，所以你不斷地跳針同12/07 16:04
1093F→: 志專法時，請問上述那些孩子們呢？今天真的不是要跟12/07 16:05
1094F→: 你討論專法配套措施，該討論的是這個社會素養，教會12/07 16:05
1095F→: 每一個人學會尊重不同人的個體，我覺得很多推文對你12/07 16:05
1096F→: 也是尊重，你可以持專法意見，當然也有人提出看法推12/07 16:05
1097F→: 翻你，請你可以接受嗎？或者提出更有利的數據或者是12/07 16:05
1098F→: 實際做法。12/07 16:05
1167F推: jojomickey2: 感覺一堆連我推文都沒看仔細就急著獵巫12/07 16:42
1168F→: 了？？？？？？？？？？？？12/07 16:42
1169F→: 天地良心啊，我相信上面很多版友都是從頭看到尾巴12/07 16:42
95F推: AOA偷偷入。Good luck You like me11/29 10:55