[新聞] SHINee鐘鉉遭轟歧視同志(原標過長)

看板KoreaStar作者 (鉉鑰☆十年之約)時間9年前 (2016/12/07 05:55), 9年前編輯推噓492(495推 3噓 905→)
留言1403則, 203人參與, 最新討論串1/1
SHINee鐘鉉遭轟歧視同志　「我不是那邊的」推特被灌爆 記者吳睿慈／綜合報導 南韓團體SHINee成員鐘鉉3日在韓舉辦個人演唱會，未料，他在活動上播放自己穿著印度 服裝跳舞的影片，又提起同性戀議題，挨轟對印度文化不尊重、歧視同性戀，引起許多網 友到他的推特留言表示不滿。 http://imgur.com/Jbpnyjq
▲鐘鉉演唱會所拍攝的影片以及談話引起爭議。（圖／翻攝自SHINee臉書、鐘鉉推特） 鐘鉉3日在韓舉辦個人演唱會，反串穿上印度衫拍串場影片，以誇張的演技及表情拍攝， 此舉被許多網友認為不尊重印度文化；不僅如此，他在場上還提起同性戀話題：「雖然尊 重你們性向，但我不是那邊的。」以「那邊」指稱同性戀，被認為有貶低之意。 http://imgur.com/BmBojNO
▲鐘鉉為爭議道歉。（圖／翻攝自鐘鉉推特） 挨轟歧視同性戀與貶低印度文化，鐘鉉3日立刻在推特發文致歉，表示「影片出現的過失 ，完全是我的錯、沒有辯解的餘地，會將影片立刻刪除。」很抱歉讓民眾感到不愉快；此 外，演唱會上提到「那邊」稱作同性戀，他也表示是自己用字不精準造成誤會，文中多次 道歉。 來源 : http://star.ettoday.net/news/824792?from=fb_et_korea 心得或評論(選填)： 關於同性戀議題，2013年同一家媒體ettoday曾經報導過 「SHINee鐘鉉更換推特頭像　公開力挺：不要再歧視同性戀」 http://star.ettoday.net/news/307650 簡單說明一下當初那件事，2013年12月15日，金鐘鉉將他推特的頭像換成一篇支持同性戀 文章的圖檔，受到ILBE網友張貼淫照攻擊，而後文章作者也公開與金鐘鉉的私信內容，對 他的支持表示感謝。 補充:http://ent.ltn.com.tw/news/paper/739669 http://imgur.com/409bSvH
文章原圖跟推特頭像 附上第一天演唱會後的推特 http://imgur.com/OYVDE8I
http://imgur.com/GbtSD96
http://imgur.com/uPznUpc
http://imgur.com/VEXLRVO
http://imgur.com/UYSYMGr
http://imgur.com/Q9dLzi7
http://imgur.com/qM3sUwa
cr:要給鐘鉉寫小情書的阿覺 以及金鐘鉉推特 https://twitter.com/realjonghyun90 標題寫推特被灌爆，不過在第一篇說明推特的前一篇是12月2號，沒有被灌爆。 事實上他發長推後，大家都不知道發生什麼事，有疑問的話可以去看他推特留言。 這是第一天公演結束後發的推特，第二天串場影片已經修正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.64.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1481061330.A.22B.html ※ 編輯: JongKey0723 (114.136.64.9), 12/07/2016 06:05:54
推
12/07 06:09, , 1F
該說有人玻璃心嗎 本來就是互相尊重 而不是非A即B啊 幫Q
12/07 06:09, 1F
→
12/07 06:09, , 2F
Q
12/07 06:09, 2F
我覺得不管引起輿論水花與否，他都很嚴肅的對待他說過的每一句話， 為他說過的話反省、負責，如果有人因為他的話受傷的話，不是他樂見的。 分享一下SHINee版的文章： https://www.ptt.cc/bbs/SHINee/M.1480932727.A.67C.html 他很尊重也很支持，用字遣詞上自己認知到有所不妥也完整闡述了他的想法。 如果這一篇推文能夠不要不愉快的歪樓就好了QQ
→
12/07 06:18, , 3F
現在很愛這樣 不支持就說你歧視
12/07 06:18, 3F
※ 編輯: JongKey0723 (114.136.64.9), 12/07/2016 06:40:22
推
12/07 06:48, , 4F
他沒有說不支持阿XD
12/07 06:48, 4F
→
12/07 06:49, , 5F
真的是要搞得像全世界都在歧視同性戀
12/07 06:49, 5F
推
12/07 06:53, , 6F
''尊重但不是那邊'' 為什麼現在只要加上 '那邊'就是歧視呢
12/07 06:53, 6F
→
12/07 06:53, , 7F
無言耶 怎有這麼多玻璃心的 lol
12/07 06:53, 7F
推
12/07 06:58, , 8F
同志對歧視很敏感的…我跟一個同志朋友說我支持同志
12/07 06:58, 8F
→
12/07 06:59, , 9F
平權立專法反對修改民法，他就覺得我是歧視了...
12/07 06:59, 9F
→
12/07 06:59, , 10F
會有人跟你說講尊重就好,加後面那句就是歧視,有夠悲哀
12/07 06:59, 10F
→
12/07 07:02, , 11F
如果支持立專法也叫歧視，什麼都不做也許就沒有歧視
12/07 07:02, 11F
→
12/07 07:02, , 12F
了，講到要跟我翻臉，有夠玻璃心的我猜這就是他們叫
12/07 07:02, 12F
→
12/07 07:02, , 13F
玻璃的原因
12/07 07:02, 13F
推
12/07 07:04, , 14F
推鐘鉉
12/07 07:04, 14F
推
12/07 07:05, , 15F
專法確實是歧視法案啊 這是事實不是玻璃心
12/07 07:05, 15F
→
12/07 07:06, , 16F
還扯到玻璃這種歧視字眼 同志朋友一點都沒誤會你
12/07 07:06, 16F
推
12/07 07:07, , 17F
某樓最後這句「這就是他們叫玻璃的原因」就我個人來看
12/07 07:07, 17F
→
12/07 07:07, , 18F
，感覺就是隱含或多或少的輕蔑在裡頭，也許不到歧視但
12/07 07:07, 18F
→
12/07 07:07, , 19F
也絕對稱不上幽默
12/07 07:07, 19F
→
12/07 07:07, , 20F
回正題推鐘鉉 一直覺得他是個關注少數的藝人
12/07 07:07, 20F
→
12/07 07:07, , 21F
又要開始囉
12/07 07:07, 21F
→
12/07 07:07, , 22F
立專法真的就是歧視呀......
12/07 07:07, 22F
→
12/07 07:08, , 23F
推鐘鉉～ 是個很關注燒毀議題也很勇於發聲的人～
12/07 07:08, 23F
→
12/07 07:09, , 24F
啊打錯是「社會議題」啦QAQ
12/07 07:09, 24F
推
12/07 07:09, , 25F
推文裡某些人還真是展現了什麽叫歧視 呵呵
12/07 07:09, 25F
推
12/07 07:13, , 26F
認真去了解法律上專法的定義,就會知道為什麼是歧視了
12/07 07:13, 26F
推
12/07 07:13, , 27F
現在還有JB也被說歧視同性戀
12/07 07:13, 27F
你們歪完樓，記得要看他推特寫的東西啊QQQQQQQQ ※ 編輯: JongKey0723 (114.136.64.9), 12/07/2016 07:16:37
推
12/07 07:15, , 28F
不要看了篇報導就覺得專法歧視，黑人先有投票權過了
12/07 07:15, 28F
→
12/07 07:15, , 29F
幾十年才能選總統吧，台灣已經亞洲第一個討論這議題
12/07 07:15, 29F
→
12/07 07:16, , 30F
的，現在一步就要修民法，實務上有太多衝突，如果這
12/07 07:16, 30F
→
12/07 07:16, , 31F
是歧視，那對推動這法案的人真的打了一巴掌，PS我是
12/07 07:16, 31F
→
12/07 07:16, , 32F
跟我的同志朋友吵架，扯到玻璃也是針對他，言語不當
12/07 07:16, 32F
→
12/07 07:16, , 33F
我感到抱歉
12/07 07:16, 33F
推
12/07 07:17, , 34F
這篇說鐘鉉歧視我覺得過了 但立專法真的是歧視阿XD 你
12/07 07:17, 34F
→
12/07 07:17, , 35F
知道現行的專法特別法 都是在原有法案上 在繼續保障特定
12/07 07:17, 35F
→
12/07 07:17, , 36F
族群 他們享有的保障是高於其他人的 現今同志們要的只是
12/07 07:17, 36F
還有 1327 則推文
→
12/08 01:16, , 1364F
不到認同歸屬出現障礙的孩子，與其替他們擔心會受到歧視
12/08 01:16, 1364F
→
12/08 01:16, , 1365F
，倒不如自己先放下他們不一樣的想法吧，你只是很幸運的
12/08 01:16, 1365F
→
12/08 01:16, , 1366F
是所謂多數群體(異性戀)中的其中一位。
12/08 01:16, 1366F
→
12/08 01:17, , 1367F
正樓一下，鐘炫很棒!!有檢討就是個值得讚賞的藝人!!!
12/08 01:17, 1367F
推
12/08 01:39, , 1368F
但是"專法叫修民法更能緩和異樣眼光"的想法是怎麼來的
12/08 01:39, 1368F
→
12/08 01:39, , 1369F
不覺得很謎嗎? 問半天也沒人講得出來啊
12/08 01:39, 1369F
→
12/08 01:58, , 1370F
專法的出現是不是所謂的讓步?類似『好吧 我同意你們能結
12/08 01:58, 1370F
→
12/08 01:59, , 1371F
婚 但是…』這樣的感覺？所以才會覺得是種緩和吧？
12/08 01:59, 1371F
推
12/08 02:01, , 1372F
這個感覺本身就很可笑啊，同性結婚今天爭的是平權，
12/08 02:01, 1372F
→
12/08 02:01, , 1373F
而不是你的"好吧 同意"...
12/08 02:01, 1373F
→
12/08 02:08, , 1374F
不然『好~我支持你們結婚，但是…』咦？打完都覺得哪裡
12/08 02:08, 1374F
→
12/08 02:09, , 1375F
怪怪的，要得到我們的認同真的是多數群體與生俱來的優勢(
12/08 02:09, 1375F
→
12/08 02:09, , 1376F
?)
12/08 02:09, 1376F
推
12/08 02:49, , 1377F
教育有問題就該教育啊 一堆充滿歧視的父母灌輸孩子錯
12/08 02:49, 1377F
→
12/08 02:50, , 1378F
誤觀念才是真正歧視的來源 本來就該列入正確的性別/
12/08 02:50, 1378F
→
12/08 02:50, , 1379F
性教育 人都是因為未知而恐懼而犯錯的
12/08 02:50, 1379F
→
12/08 02:51, , 1380F
然後今天又一堆反對的人順便說性教育開放會教壞小孩
12/08 02:51, 1380F
→
12/08 02:51, , 1381F
拜託如果小孩什麼都不懂才是最危險的好嗎
12/08 02:51, 1381F
推
12/08 05:41, , 1382F
管太多了，人家結婚真的不用你操心，改善教育環境先從自己
12/08 05:41, 1382F
→
12/08 05:42, , 1383F
開始做起
12/08 05:42, 1383F
推
12/08 12:03, , 1384F
2013年多元成家三法案，其中同性異性戀均可適用的伴侶制，
12/08 12:03, 1384F
→
12/08 12:04, , 1385F
是最接近以上專法人士所想的漸進式概念(介於婚姻與同居間)
12/08 12:04, 1385F
→
12/08 12:05, , 1386F
然而希望你們還記得3年前提案後，護家盟便誕生了
12/08 12:05, 1386F
推
12/08 12:07, , 1387F
當年一堆人出來反，只有婚姻平權進一讀但也沒過TT
12/08 12:07, 1387F
→
12/08 12:08, , 1388F
非常支持另外設伴侶法
12/08 12:08, 1388F
→
12/08 12:08, , 1389F
正方提了A案，反方要反對，一是直接反對，二是自己提B案
12/08 12:08, 1389F
→
12/08 12:08, , 1390F
大概從2010年真愛聯盟開始這些莫名奇妙的團體就越來越
12/08 12:08, 1390F
→
12/08 12:09, , 1391F
多了
12/08 12:09, 1391F
→
12/08 12:09, , 1392F
哪有人叫想要A案的正方自我閹割再提B案，出一張嘴就好喔
12/08 12:09, 1392F
→
12/08 12:11, , 1393F
我從未看過所謂"專法"草案，可以請專法派提個讓我聞香嗎？
12/08 12:11, 1393F
推
12/08 14:07, , 1394F
護家只是想反啊～根本沒要讓你結婚的意思管你提什麼方案
12/08 14:07, 1394F
噓
12/08 14:31, , 1395F
立專法不是歧視喔我也是笑笑啦
12/08 14:31, 1395F
推
12/08 15:56, , 1396F
專法到現在都還空白，何以見得專法有利
12/08 15:56, 1396F
→
12/08 16:31, , 1397F
專法有沒有利都沒意義 人家要的是平等 非特殊對待
12/08 16:31, 1397F
→
12/08 16:32, , 1398F
總感覺有些人就是要把人跟人結婚分類才比較妥的樣子
12/08 16:32, 1398F
→
12/08 16:33, , 1399F
光邏輯上 就覺得很怪
12/08 16:33, 1399F
推
12/08 18:56, , 1400F
他們就是提不出合理理由又只會假清高才讓人詬病啊XDDDD
12/08 18:56, 1400F
→
12/08 18:56, , 1401F
希望能正視自己的問題並勇於面對 跟鍾鉉一樣
12/08 18:56, 1401F
→
09/24 19:45, , 1402F
韓國歧視同性戀的保守風 https://daxiv.com
09/24 19:45, 1402F
→
10/22 06:48, , 1403F
就是覺得不對等才列新法 https://daxiv.com
10/22 06:48, 1403F
‣ 更多 JongKey0723 的文章
文章代碼(AID): #1OHpFI8h (KoreaStar)