作者查詢 / flutehook

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 flutehook 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共926則

限定看板：全部

看板排序：

全部Tea379Nantou198Golf183Elephants52Baseball28Gossiping23Viator9Viator93Chia9Viator96Gang9Viator97Chia9Viator97Yii9nCoV20198car3HatePolitics3HSNU_10041NBA1Road1Viator89Wuh1<< 收起看板(18)

首頁

尾頁

[新聞] 李安建議中興新村建影城官方預估50億

[ Nantou ]39 留言, 推噓總分: +20

作者: sean18 - 發表於 2009/12/09 10:19(16年前)

18^F推flutehook:推a80314mouse：一百年，只剩下一年又22天12/09 21:32

[心得] 自己薰桂花烏龍

[ Tea ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: lilliane - 發表於 2009/11/30 18:27(17年前)

7^F推flutehook:我有用梨山蜜蘋果嘗試過耶，快過熟的，味道一整個很妙11/30 23:21

[討論] 開闢鐵道捷運心得

[ Nantou ]88 留言, 推噓總分: +25

作者: cop0414 - 發表於 2009/11/28 20:10(17年前)

16^F推flutehook:我認同這樣的概念，所謂的預算，不過就是錢錢錢罷了11/28 22:17

17^F→flutehook:「羊毛出在羊身上」，哪怕是直轄市，也只能比照辦理11/28 22:18

18^F→flutehook:規劃得天花亂墜，餅畫的無限大，最後還是要付諸預算執行11/28 22:19

19^F→flutehook:「你願意犧牲什麼」去換取「未知的」潛在利益，才是重點11/28 22:24

20^F→flutehook:如果說「交通建設談錢是狹隘的觀念」，若真是這樣11/28 22:28

21^F→flutehook:我建議，南投除了三鐵共構，還需要民用機場11/28 22:29

22^F→flutehook:甚至，從濁水溪闢建運河，以便遊艇直抵日月潭，藍色公路11/28 22:32

Re: [新聞] 縮短城鄉馬文君:捷運到草屯

[ Nantou ]72 留言, 推噓總分: +25

作者: UntiedDragon - 發表於 2009/11/27 22:18(17年前)

69^F推flutehook:不只三鐵共構，最好也蓋座機場，免得出國要跑大老遠+.+"11/28 22:37

[自介] 長期在他鄉想回家的南投小孩

[ Nantou ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: me3540 - 發表於 2009/11/26 20:07(17年前)

4^F推flutehook:林萌騫跟他老婆黃老師結婚的時候，我小學還沒畢業11/26 23:45

5^F→flutehook:印象中羽球很強，三四年級的時候給他指導過羽球社11/26 23:46

Re: [新聞] 縮短城鄉馬文君:捷運到草屯

[ Nantou ]76 留言, 推噓總分: +2

作者: ianqoo2000 - 發表於 2009/11/26 14:34(17年前)

1^F→flutehook:那居住面積是第幾大？城鄉人口離散率有多高？11/26 15:31

2^F→flutehook:每人平均可分配所得有多少？每人平均負債有多少？11/26 15:33

3^F→flutehook:「某某地民眾好好的去抉擇」前面討論竹山交流道的時候11/26 15:35

4^F→flutehook:有位板友也提到這個概念，但講真的，真的要民眾作主時11/26 15:36

5^F→flutehook:有哪次真的是民眾可以決定的？是純粹由民眾決定的？11/26 15:38

6^F→flutehook:就我看來，南投需要的是彼此鄉鎮市之間聯絡網11/26 15:41

7^F→flutehook:你連考慮交通運輸建造需要考慮什麼樣的問題都沒概念了11/26 15:42

8^F→flutehook:那我也不便再多說什麼11/26 15:43

9^F→flutehook:錢不是嘴巴講，就會生出來11/26 15:44

[新聞] 故宮農藥茶解約退貨求償

[ Tea ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: lwei781 - 發表於 2009/11/17 16:52(17年前)

7^F推flutehook:不曉得有沒有經過拌堆？　若有的話也很難查源頭11/17 21:01

人家吵葉底我們看戲

[ Tea ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: lwei781 - 發表於 2009/11/12 23:11(17年前)

3^F推flutehook:所謂真理，那是來自於自我的認知，那也是茶人難為之處11/12 23:37

6^F推flutehook:而真理，隨著時代改變也跟隨著一直改變11/12 23:53

15^F推flutehook:松柏嶺就有一個"松嶺鬥茶協會"，每年承辦受天宮的米糕桃11/13 13:11

16^F→flutehook:喝茶包我就真的會把第一泡倒掉耶，茶末嘛，比較衛生一點11/13 13:13

Re: [問題] 有板友本身是茶農可以直銷好茶的嗎？

[ Tea ]36 留言, 推噓總分: +7

作者: flyjun - 發表於 2009/11/12 02:03(17年前)

9^F→flutehook:02-8789-8989這是國營企業公家機關台灣中油總公司的總機11/12 17:45

10^F→flutehook:你在中油不只可以買到阿拉伯油還可以買到世界各地的油11/12 17:46

11^F→flutehook:你怎麼確定你在中油加的油，是台灣的油，還是外國的油？11/12 17:47

12^F→flutehook:flyjun可能不知道幾年前著名的"武陵農場"事件？11/12 17:48

13^F→flutehook:也許這是因為發生在台灣，不是在火星，所以你可能有疏漏11/12 17:49

14^F→flutehook:身為台灣人的我不免還是要提問：茶菁該怎麼焙？？？11/12 17:51

15^F→flutehook:學焙茶幾年還是未達到出師，是因為沒學到火星人的技術？11/12 17:52

22^F→flutehook:"境外"的應該還不至於啦，"場外"的除非農場從此不外租11/12 23:14

24^F→flutehook:年產量和年銷售量都只有農場內部才知曉，看官知道就好11/12 23:16

Re: [問題] 有板友本身是茶農可以直銷好茶的嗎？

[ Tea ]31 留言, 推噓總分: +16

作者: lilliane - 發表於 2009/11/10 11:30(17年前)

15^F推flutehook:焙茶真的是一門學問，焙茶菁就更難的(大誤...)11/10 20:36

16^F→flutehook:福壽山農場，那就要看是"農場的"茶菁還是"廠外的"茶菁11/10 20:37

17^F→flutehook:再內行一點的，就看罐子是"海外版"還是"國內版"11/10 20:38

18^F→flutehook:福壽山農場應該都是毛茶，恕我寡聞，沒聽過有烘焙的11/10 20:39

26^F推flutehook:既然sigwa都開口了，那請問flyjun意下如何？11/11 20:57

27^F→flutehook:要不要介紹幾個曾跟農場承作的名單？小杜應該會更清楚11/11 20:59

28^F→flutehook:有時候不是故意要吐人家槽，但是請別太誇張11/11 21:01

首頁

尾頁