作者查詢 / flowerDcup
作者 flowerDcup 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共331則
限定看板:Examination
看板排序:
全部Baseball2185Gossiping973WomenTalk430basketballTW400Examination331Tainan253Boy-Girl195CareerPlan166GossipPicket135NBA134Elephants107Lawyer79graduate37C_Chat35WorldCup35Monkeys27Tech_Job25marriage23movie20Women_Picket14Warfare13HatePolitics12sex12HBL10Beauty8Gov_owned8Guardians6EAseries5Lions5Employee4G-S-WARRIORS4joke4MuscleBeach4NCKU4studyabroad3Adachi2AllTogether2facelift2japanavgirls2RedSox2YOLO2Accounting1C_ChatBM1CourtBasketB1Dodgers1Food1LoL1Plant1Salary1SP2_Basket1Stock1StupidClown1<< 收起看板(52)
53F推: 很猛03/29 11:58
28F噓: 最難的明明是刑法==09/26 09:28
36F推: 想放棄讀法律就唸民訴???09/26 12:50
3F推: 考學說見解不是更容易有不同意見,更容易造成是否要改08/28 18:31
4F→: 答案的爭議==08/28 18:31
7F推: 我當然知道實務可能有不同見解啊,但有更好的建議嗎?08/28 20:26
27F推: C大貼給你了,是高度正相關08/13 12:45
82F推: 怎麼還沒出現500分神人08/09 11:59
10F推: 大致贊同,但我覺得在沒有400分門檻的情況下,至少一08/01 01:57
11F→: 半考上的人也進不來市場,因為找不到實習缺,必須再去08/01 01:57
12F→: 考研究所,拿個碩士學位,兩年後才找的到實習律師工作08/01 01:57
13F→: 所以門檻變向變成台政北東研究所學歷08/01 01:59
16F推: 所以不管國考制度如何改變,門檻都在,只是形式不同,08/01 02:03
17F→: 因為職缺是有限的。08/01 02:03
18F→: 前篇M大有說,2012~2015幫小所徵人,幾百封求職信,08/01 02:04
19F→: 私校沒有研究所學歷就不看了08/01 02:04
20F→: 除非有特殊管道或認識的人吧,但這東西不是大家都有08/01 02:05
33F→: 不要拿年齡來戰好嗎,能力問題和強不強大多都是個人能08/01 09:45
34F→: 力08/01 09:45
35F推: 回錯篇08/01 10:06
36F→: 補回一下:08/01 10:07
37F→: 其實合邏輯,因為新律師人多代表選票多,公會必須顧及08/01 10:07
38F→: 新律師的權益,而且新律師變也是因為開放名額造成的08/01 10:07
53F推: 民進黨近幾年推的年金改革、同性婚姻,支持的年輕人很08/04 07:49
54F→: 多,有幾個可以坐下來跟蔡英文談08/04 07:49
40F噓: 為何老律師就爛啊?基本上律師這行吃經驗,越老越強吧07/31 13:02
41F→: ?07/31 13:02
42F噓: 一國的律師牌如果不值錢,那就是他的學歷值錢了好嗎,07/31 13:06
43F→: 變成你各位擠台政法研所窄門,沒有的話一樣沒有職缺給07/31 13:06
44F→: 你,到頭來還不是都一樣==07/31 13:06
45F推: 為何這版很歧視老律師啊?你看各大所所長,哪個不是老07/31 13:11
46F→: 律師?07/31 13:11
47F→: 你覺得他們很爛?07/31 13:12
48F→: 而且各位考上執業後也會變老啊,所以以後也會變爛?07/31 13:13
49F→: 律師若一直有在執業、進修,隨著經驗累積是越來越強的07/31 13:14
50F→: ,不懂為何一直罵老律師07/31 13:14
51F推: 然後就市場淘汰爛律師這件事根本就做不到,以沒牌律師07/31 13:27
52F→: 為例,他們被淘汰都是因為被檢舉,不是因為被市場淘汰07/31 13:28
55F推: 那是個人問題,跟年齡有啥關係?每個年輕律師就都知道07/31 13:41
56F→: ?還是有實證資料證明老律師確實比較爛?07/31 13:41
57F推: 我也「聽過」一些年輕律師辦案態度很差,所以所有年輕07/31 13:45
58F→: 律師就爛?能力態度問題跟年齡無關07/31 13:45
94F推: 錄取一千人應該有三千人要找實習吧,還有前年、大前年07/31 19:21
95F→: 、大大前年,甚至10年前考上的要找實習07/31 19:21
104F推: 事實就是如此?哪來的證據?我看過不少老律很強,年輕08/01 09:43
105F→: 律師研究某證交法案件很久找不到突破點,所長看一些就08/01 09:43
106F→: 點出問題08/01 09:43
107F推: 還有地檢署全名這個也好笑,知道這個重要,還是會辦案08/01 09:49
108F→: 重要?08/01 09:49
109F推: 我自己遇過3個老闆,能力最強的是70歲的,能力最差的08/01 09:53
110F→: 是39歲的,而且可以明顯感受到他們之間實力的落差08/01 09:53
111F推: 但這三位老闆無論哪一個,實力都贏過我遇到的五年經驗08/01 09:57
112F→: 以內的年輕律師08/01 09:57
22F噓: 因為錄取人數變多後,把律師市場搞得很差,大家惡性競07/04 23:03
23F→: 爭,新進律師待遇很慘,還沒考上趕快轉職吧。不值得07/04 23:03
24F噓: 另外如果不緊縮名額,我敢說以後律師牌是必備求職條件07/04 23:07
25F→: ,而且薪水大概就跟現在法務助理差不多2萬507/04 23:07
35F→: 那當初考這個律師幹嘛07/05 07:34
44F噓: 說實話,律師難考對考生是好事,這樣考到才有價值07/05 15:34
45F→: 律師執照濫發第一個受影響的是新進律師,也就是在坐還07/05 15:34
46F→: 沒考上到考生07/05 15:34
47F→: 有沒有聽過無薪實習的傳說?就發生在102~105年,有沒07/05 15:35
48F→: 有聽過月薪只有四萬的受僱律師?現在還有07/05 15:35
49F→: 老律師受到影響根本不大,因為早就培養好客源了07/05 15:37
50F→: 反而因為律師變多,他們開底薪也不怕找不到實習受僱,07/05 15:37
51F→: 導致成本降低,他們賺更多07/05 15:37
52F→: 當初考律師不就是希望能賺錢?但律師變多的情形下結果07/05 15:39
53F→: 呢?考上也只是血汗社畜而已07/05 15:39
54F推: 律師名額緊縮,能改善律師就業市場,律師就業市場變好07/05 15:43
55F→: ,你考生考到才不是有意義嗎,也才能改善生活啊,不然07/05 15:43
56F→: 直接走會計師血汗那一套?07/05 15:43
57F→: 美國德國律師好考,但你知道他們真正能執行律師業務的07/05 15:44
58F→: 人,只有名校畢業的人而已嗎?07/05 15:44
59F→: 也就是在美國德國你想成為律師賺錢,變成大家擠名校的07/05 15:47
60F→: 窄門,在台灣變成非台政研究所畢業無法當律師,這樣反07/05 15:47
61F→: 過頭來不也一樣是要考一個錄取率很底的考試嗎?07/05 15:47
62F推: 有些人說要大開律師大門,然後交由市場淘汰不合格的律07/05 15:56
63F→: 師,這聽起來很美滿,但卻忽略人性07/05 15:56
64F→: 有沒有吃過一間餐廳,他們的東西非常好吃,但撐不了多07/05 15:58
65F→: 久就倒了;有沒有看過一間餐廳,明明就不怎樣,甚至很07/05 15:58
66F→: 難吃,但總是很多人去買?07/05 15:58
67F→: 你可以直覺吃出好不好吃的產業都這樣了,更何況在客戶07/05 16:00
68F→: 更難看出專業好不好的律師業07/05 16:00
69F→: 甚至不少當事人,他不在乎律師的專業能力,他要的只是07/05 16:02
70F→: 能低價幫他處理事情而已,處理的好不好他不在乎07/05 16:02
71F推: 還有最明顯的例子:廣設大學讓大學學歷貶值,大學畢業07/05 16:21
72F→: 25K07/05 16:21
92F推: 律師執照就只有一種啊,又不像大學能區分頂大07/07 12:14
93F推: 以前大學唸台大電機就能進台GG,現在能否只憑台大電機07/07 12:18
94F→: 學士這張學歷進台GG都有很大問題07/07 12:18
95F→: 這也算貶值吧07/07 12:19
99F推: 樓上要這樣講也沒錯啊,大家活著都是為了自己的利益07/07 15:59
108F推: 一個想成為既得利益者的人講這些話說服力不太夠07/07 16:12
116F推: 樓上想學美國那套喔?也可以啊,只是你考上律師可能還07/07 16:39
117F→: 是沒工作而已07/07 16:39
119F→: 反正我也覺得台灣律師市場已經崩了,直接走美國那套也07/07 16:40
120F→: 非不行07/07 16:40
127F推: 敢問樓上從事過的實務工作為?07/07 16:43
130F推: 台北律師事務所就有四千多家了,律師市場已崩,建議想07/07 16:46
131F→: 走這條路的人多進修多斜槓多兼職07/07 16:46
134F→: 百萬年薪不是夢07/07 16:47
148F推: smallgigi請問你有當過律師嗎?07/07 17:00
155F推: 可能是我比較廢吧,律訓同梯大部分都在比辛苦的Q__Q07/07 17:06
162F推: 謝謝,我會努力07/07 17:50
171F噓: 有點矛盾,一來說律訓同學不會跟你說他年收多少,那你07/11 09:33
172F→: 怎麼知道他年收200萬;二是德國分二次考試,第一次通07/11 09:33
173F→: 過率70%,第二次通過率60%,跟台灣比怎樣都算好考吧?07/11 09:33
174F→: 看錯,是年營收破200萬,扣掉成本大概剩150萬左右07/11 09:36
175F推: 不小心按到噓,謝謝lusifa前輩分享經驗,律師市場還是07/11 09:40
176F→: 值得耕耘,考生辛苦了,加油07/11 09:40
186F推: 真的,同意,人生總是都在競爭的07/13 16:18
187F推: 不過當我還是考生的時候,是400分第一屆,但我也沒有07/13 16:25
188F→: 去批評400分制度,就默默認命去考,400分也沒刷掉我,07/13 16:25
189F→: 我不算自助餐07/13 16:25
123F推: 如果你是...(前提要件),「不但可以...,還可以...。06/29 12:48
124F→: 」這文法應該沒錯吧?單純討論國文06/29 12:48
125F推: 如果買了相機,不但可以拍照,還可以錄影。06/29 12:51
36F推: 推莫莉刑訴,聽過一遍律師刑訴考快7006/09 16:08