Re: [情報] 考選部更正109司律ㄧ試刑法標準答案

看板Examination作者 (frey)時間3年前 (2020/08/28 17:34), 3年前編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 10人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
20 關於誣告罪，下列敘述何者正確？ (A)甲至警局謊稱自己遭到性侵，由於並未指定犯人，甲不成立任何犯罪 (B)甲誣告 12 歲之乙竊盜，由於乙尚無責任能力，因此甲不構成刑法第169條第1項誣告罪 (C)刑法第 169 條第 1 項之罪之成立，以受誣告之人確因誣告受刑罰或懲戒處分為必要 (D)甲至地方檢察署一併誣告乙、丙、丁犯詐欺罪，依實務見解，甲僅成立一個誣告罪 原本答案是D，後來答B或D或BD均給分 提供一下支持B選項的實務見解，28年上字第878號： 誣告罪之成立，以意圖使人受刑事或懲戒處分為要件，如對於在法律上不 能負刑事或懲戒責任之人而為誣告，則雖有使其受此處分之意圖，仍不能 構成誣告罪。 →行為人誣告對象，必須在法律上能負刑事責任或懲戒責任之人 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.40.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1598607282.A.E1B.html ※ 編輯: jjeffrey1015 (223.139.40.208 臺灣), 08/28/2020 17:36:49
推
08/28 17:44, 3年前 , 1F
狂考實務見解的結果，就是造成出題水準降低，每年都得更
08/28 17:44, 1F
→
08/28 17:44, 3年前 , 2F
正答案
08/28 17:44, 2F
推
08/28 18:31, 3年前 , 3F
考學說見解不是更容易有不同意見，更容易造成是否要改
08/28 18:31, 3F
→
08/28 18:31, 3年前 , 4F
答案的爭議==
08/28 18:31, 4F
→
08/28 20:04, 3年前 , 5F
出題水準如何不重要，考上才重要
08/28 20:04, 5F
→
08/28 20:10, 3年前 , 6F
實務見解其實也可能挖出不同見解
08/28 20:10, 6F
推
08/28 20:26, 3年前 , 7F
我當然知道實務可能有不同見解啊，但有更好的建議嗎？
08/28 20:26, 7F
推
08/28 21:10, 3年前 , 8F
耶，加兩分
08/28 21:10, 8F
推
08/29 09:15, 3年前 , 9F
超爽ㄉ撿到兩分 ☺
08/29 09:15, 9F
→
08/29 11:27, 3年前 , 10F
28年上字呢！也不是什麼新的實務見解了
08/29 11:27, 10F
→
08/29 18:13, 3年前 , 11F
從重法則，最多人選的那個選項也算對
08/29 18:13, 11F
推
08/29 21:52, 3年前 , 12F
沒賺到
08/29 21:52, 12F
→
08/30 11:10, 3年前 , 13F
28年上字不是南京的實務見解？不知道還找不找得到全文？
08/30 11:10, 13F
推
08/30 15:07, 3年前 , 14F
28年國府已經在重慶了吧
08/30 15:07, 14F
‣ 更多 jjeffrey1015 的文章
文章代碼(AID): #1VIC-ouR (Examination)
‣ 更多 jjeffrey1015 的文章
文章代碼(AID): #1VIC-ouR (Examination)