作者查詢 / flingcould

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 flingcould 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共104則

限定看板：Warfare

看板排序：

首頁

尾頁

[心得] 吹捧北宋澶淵之盟非常怪異吧

[ Warfare ]101 留言, 推噓總分: +29

作者: ccyaztfe - 發表於 2025/08/31 06:59(4月前)

48^F→flingcould: 澶淵之盟的價值在北宋用和議、歲幣、時間去化消長年09/02 10:46

49^F→flingcould: 戰爭的損失，跟美國維持霸權的戰略是不一樣的吧，真09/02 10:46

50^F→flingcould: 要論就是北宋後來沒把軍隊練到可以不靠澶淵之盟或修09/02 10:46

51^F→flingcould: 約反轉宋遼勢力消長。09/02 10:46

[新聞]中國學者喊拆衡陽抗戰碑跨國軍史學家連署

[ Warfare ]73 留言, 推噓總分: +20

作者: Su22 - 發表於 2024/06/29 20:41(1年前)

46^F推flingcould: 如果只是史界毛派叫囂還沒到政、軍表態，那麼理論上07/01 23:17

47^F→flingcould: 行政院、國防部不需要表態，讓軍史界去駁斥荒謬的言07/01 23:17

48^F→flingcould: 論就很多了，最多再加上原部隊後人駁斥我覺得就可以07/01 23:17

49^F→flingcould: 了！07/01 23:17

50^F→flingcould: 這個紀念碑網路照片看老蔣題字應該多年前被除掉了，07/01 23:27

51^F→flingcould: 我的看法是要問衡陽人這個碑有沒有感覺？對這段歷史07/01 23:27

52^F→flingcould: 有沒有資訊正確？去掉這個碑有沒有覺得被抹去了什麼07/01 23:27

53^F→flingcould: ？如果衡陽人不在乎覺得自己是局外人，那麼這個碑早07/01 23:27

54^F→flingcould: 晚留不住！07/01 23:27

65^F→flingcould: 是不能怎樣，不過，當他們已經覺得是局外人的時候，07/02 01:35

66^F→flingcould: 日後這類歷史問題就只會交給執政的人來處理，完全不07/02 01:35

67^F→flingcould: 會想去保留任何有地名連結的任何歷史物件！07/02 01:35

68^F→flingcould: 更不用說會有輿論去駁斥這類毛派史學者的言論了！07/02 01:36

69^F→flingcould: 反過來說，如果衡陽人在乎有輿論出來駁斥，有抗日遺07/02 01:48

70^F→flingcould: 族出來駁斥，這類輿論會比海外的影響力高！07/02 01:48

Re: [討論] 天子守國門根本是無稽之談吧

[ Warfare ]38 留言, 推噓總分: +7

作者: leptoneta - 發表於 2023/11/03 13:13(2年前)

17^F推flingcould: 要拿北京當誘餌，就要有準備預備軍與縮短勤王軍的方11/04 17:52

18^F→flingcould: 案，而且，要有能破蒙古或後金的精銳部隊與于謙這樣11/04 17:52

19^F→flingcould: 的統帥能夠調度好預備軍與勤王軍，不然，天子守國門11/04 17:52

20^F→flingcould: 就是賭國運！11/04 17:52

[問題] 請問韓戰為何不派四野的東北軍去打 ?

[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: chekove - 發表於 2023/05/01 21:55(2年前)

2^F→flingcould: 會不會是四野內戰打很多了，其實是需要休養的，硬打05/01 22:55

3^F→flingcould: 也可能有厭戰心態，其他將帥接手未必帶得動？05/01 22:55

4^F→flingcould: 還是怕產生地方王？05/01 22:59

[閒聊] 台灣島與近島島嶼之軍事連動

[ Warfare ]43 留言, 推噓總分: +12

作者: saltlake - 發表於 2023/04/20 21:10(2年前)

9^F推flingcould: 當初日軍佔澎湖會不會是戰略考慮插塔在這哨戒，避免04/21 02:52

10^F→flingcould: 大清南方水師派船艦支援臺灣民主國，順便控制黑水溝04/21 02:52

11^F→flingcould: 一帶的來往航線？04/21 02:52

[問題] 戰國七雄和吳、越等國的盔甲顏色?

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +11

作者: IronSkull - 發表於 2022/12/06 10:49(3年前)

21^F推flingcould: 我想問一下先秦帶兵投降的軍隊除了換旗幟外，盔甲、12/07 00:30

22^F→flingcould: 衣飾不變如何辨別敵我？畢竟，兵若是衣甲自備，投降12/07 00:30

23^F→flingcould: 應該也不會多準備換裝吧？12/07 00:30

[問題] T26戰車是否適用於中華民國戰場？

[ Warfare ]90 留言, 推噓總分: +33

作者: cjol - 發表於 2022/09/22 21:48(3年前)

15^F推flingcould: 那個年代雖然有人可以駕坦克開無雙，但，那是在歐陸09/23 08:08

16^F→flingcould: ，中國戰場要的不是坦克，足量槍彈、炮彈，可以纏鬥09/23 08:08

17^F→flingcould: 陸航的戰機，才適合當時的中國軍隊。09/23 08:08

Re: [問題] 慈禧太后為何可以平衡各大軍頭

[ Warfare ]52 留言, 推噓總分: +16

作者: ricky525 - 發表於 2022/08/23 01:52(3年前)

6^F推flingcould: 我比較好奇的反而是除了僧王之外，為什麼沒有八旗將08/23 18:34

7^F→flingcould: 領在北方練新兵，綠營不能打至少應該能汰換一些南方08/23 18:34

8^F→flingcould: 戰場損失掉的綠營編制，新編一些北方兵，難道連打仗08/23 18:34

9^F→flingcould: 都只看文人帶兵？08/23 18:34

[問題] 請問以前的軍人都只聽上一級的命令?

[ Warfare ]49 留言, 推噓總分: +15

作者: villagermess - 發表於 2022/05/23 20:47(3年前)

5^F推flingcould: 越高層的命令越需要橫向聯繫作戰，然後，越喜歡越級05/23 22:07

6^F→flingcould: 操作戰爭的長官，越容易讓戰線搞出崩潰邊緣的戲劇效05/23 22:07

7^F→flingcould: 果，戰場要尋求戰機是要靠前線指揮官或參謀們的綜合05/23 22:07

8^F→flingcould: 情報預判與臨機應變的決斷力的。05/23 22:07

[問題]現代戰爭的真有過斬首行動嗎？

[ Warfare ]82 留言, 推噓總分: +26

作者: ivorysoap - 發表於 2022/04/15 09:05(3年前)

9^F推flingcould: 俄羅斯現在的戰況已經不是炸澤倫斯基就能解決的，且04/15 09:59

10^F→flingcould: ，烏克蘭軍民戰意士氣已經被點燃了，另外，他接見幾04/15 09:59

11^F→flingcould: 個外國元首固然是公開行程，你擺明炸只是把北約拉進04/15 09:59

12^F→flingcould: 來輸更快而已，斬首就是點掉指揮層讓整個政府失能，04/15 09:59

13^F→flingcould: 軍民失序，現在炸烏克蘭可以從分工合作的政治人物再04/15 09:59

14^F→flingcould: 挑選澤倫斯基的繼承者，你已經失去斬首的時機了！04/15 09:59

首頁

尾頁