作者查詢 / flightheory
作者 flightheory 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共480則
限定看板:全部
看板排序:
40F→: 通信行一直要我買三星這支,但一看到殘體中文就整05/01 19:28
41F→: 個人起雞皮疙瘩05/01 19:28
3F→: 十多年前準備授課教材時以蒲老師的《航空氣象學》為04/21 23:44
4F→: 主,去年教航空氣象時改以張老師的《圖解大氣科學》04/21 23:44
5F→: 為主。張前輩的書足以和蒲前輩的書相輔相成,藉此文04/21 23:44
6F→: 推薦。04/21 23:44
2F→: 航空氣象學改航空氣象了,去年我剛教航空氣象,跟成03/29 16:45
3F→: 大航太的航空氣象學不同,等我忙完航太學院的事,預03/29 16:45
4F→: 計五月出版航空氣象。03/29 16:45
3F→: 請問香港把quality稱為質量,那麼mass稱為什麼?01/24 12:18
3F→: 更正一下,AOR的法源是民用航空法第41條之1,那是授06/08 17:39
4F→: 權由交通部定之,而非民用航空局。詳見“民航法規各06/08 17:39
5F→: 論”第一編第一章第13頁,ISBN 978986999224406/08 17:39
1F→: 一直想要釐清PBY有幾架?登記編號是哪些?最後一架05/11 00:43
2F→: 名為藍天鵝,那其他PBY有名字嗎?可惜即使有機會在05/11 00:43
3F→: 台北跟他見面,還是沒得到明確的答案。如今想問也沒05/11 00:43
4F→: 得問了。R.I.P.05/11 00:43
15F→: 先前聯合航空機務招人給的薪水確實不錯啊!超過最低04/27 12:17
16F→: 基本薪資的兩倍,沒FAA執照的應屆畢業生就這麼高。04/27 12:17
17F→: 保養維修費佔了很大的成本,結果不算在內?04/05 14:49
31F→: 說修飛機薪水不高,大概認為維修成本以人工佔大宗,04/05 18:40
32F→: 其實最大比例是材料費,換輪胎不用錢?換電瓶不用錢04/05 18:40
33F→: ?發動機LLP不用錢?APU翻修不用錢?04/05 18:40
1F→: 請問改成CAL的意義在哪?只要每架飛機登記的國籍都04/02 23:12
2F→: 是B,必然屬於ICAO所述的China,大陸地區的每架民航04/02 23:12
3F→: 機,國籍都是B。民航機登記的國籍同為B,不就是同一04/02 23:12
4F→: 國嗎?04/02 23:12
74F→: 一般民眾連ICAO和IATA都不清楚了,當然也不瞭解這岸04/03 13:56
75F→: 的B和對岸的B有什麼差別。但航空版不就是瞭解航空知04/03 13:56
76F→: 識的園地嗎?04/03 13:56
10F→: 請問“國際法規新論”是指高餐楊副校長的“民航法規01/06 02:34
11F→: 新論”嗎?01/06 02:34