作者查詢 / firegsh
作者 firegsh 在 PTT [ eWriter ] 看板的留言(推文), 共50則
限定看板:eWriter
看板排序:
全部LoL668LightNovel255KS94-306186mud97NSYSU67ComGame-Plan56eWriter50WOW43SENIORHIGH41C_Chat38JOJO24eSports21Old-Games15sex15Violation15Minecraft13WarCraft13Gossiping12Perl12Boy-Girl11Lawyer11PttLifeLaw11Tech_Job10HSNU_10089Touhou8Little-Games7mud_sanc7specialman7ID_Multi4L_TalkandCha4medstudent4NCCU_PubLaw4ChainChron3DNF3FITNESS3joke3Koei3MdnCNhistory3Psychiatry3Sub_Strategy3TigerBlue3TYSH49-3023ASHS-93-li2CFantasy2CHING2Employee2GuildWars2HatePolitics2HSNU_9762ID_Problem2Instant_Food2marriage2medache2Nangang2NKUTEE2NTHU_pingpon2PushDoll2TKU-IE942WHS-8th3012YP94-3022YP94-3102Africa1Army-Sir1Azumanga1basketball1ck54th3301ck56th3031cksh79th3101CKSHHG22th1Comic1CPU_CID7311CSI1CSMU-D981CSSH_4TH_6011CYCU_EE_07A1Emergency1FCU_Talk1firsttime1FJU-BAvolley1FJU-LAW20101FJU_CA_1021FJUBAsoftbal1FuMouDiscuss1GuideDog1Hate1HCU_IMD_901Hiking1HK-movie1HomeTeach1HOT_Game1HSNU_10151japanavgirls1JinYong1kawaii1kodomo1KOTDFansClub1KS91-3231KS92-3121KS93-3161KS93-3171KS93-3201KS94-3021KS94-3071KS94-3081KS95-3021KS97-3131KS97-3201KSHS_Talk1KUAS_ME94A1LaRC03-041LawsuitSug1Linux1love-vegetal1LTSH-963111Magic1MATLAB1media-chaos1movie1MUSTMIS1NCCU04_PHILO1NCCU08_SW1NCHUAGRMENBK1NCKU-EE94A1NCKU_MEPhC1NCUCEM1NCUECON961NDHU-Phy-Bkt1NDHU-phy991NDMC-D621NHSH13th3051NSYSU_EE95-11NTOU-AQUA981NTU-Jigsaws1NTU_BOTDorm1NTUGIPO_PNSL1NTUT_EE490A1paranormal1RDSS1Seattle1SF1SFFamily1Soft_Job1SouthPark1story1STS1Sub_CS1TA_AN1Teacher1THU_BA20001THULAW1TKU_EW94B1TORIKO1TSU1TTU-I90B1Unique_Mika1Viator96Chia1VibWang1Volunteer1Wargaming1<< 收起看板(159)
21F推:嗯 我想說的是 你知道受害者不只diess一人嗎...06/22 23:17
24F→:講這麼多你好像傾向於支持言之(好像)有物的鬧版戰文06/22 23:18
25F→:而不支持你看不順眼的版友…?06/22 23:18
26F→:你大概沒摸清楚這個人有多可笑,不過隨便啦,我這邊事情06/22 23:20
27F→:結束後打算北上當面跟他談談,看看他是不是還能這樣字字06/22 23:20
28F→:珠璣的說。06/22 23:20
52F推:幹麼講那麼多啊XD06/23 13:51
62F推:你們怎麼都喜歡講一大堆…明明就只有「禁止戰文」四個字XD06/23 14:07
116F→:怎麼不私信解決呢?這樣看起來跟那位戰神大大好像差不多:o06/23 21:14
9F推:16篇作品14票..06/01 19:40
2F推:要看引用的方式 程度05/24 18:36
7F推:「因」該沒有「檢」起這種詞吧@@05/09 10:46
21F推:裸奔04/28 22:48
1F推:我的意思是 因為文革 很多歷史觀遭到政府的扭曲03/28 17:51
2F→:跟文物古蹟倒是影響不大 因為歷史這種東西是可以口耳相傳03/28 17:51
3F→:但是事實上很多寫手對於歷史只看作是一個「背景」而不是03/28 17:52
4F→:「主題」 所以常常寫出不合時代不合邏輯的內容03/28 17:53
5F→:文革實質上箝制了人們的思想和創新能力03/28 17:54
6F→:比方說一個現象就是 很少有人會去寫 起義啦革命之類03/28 17:56
7F→:什麼穿越回過去的大多都是當官然後一帆風順的上去03/28 17:56
38F推:所以回歸問題原點 歷史小說大陸>台灣??03/29 20:47
41F→:我想資料豐富程度跟寫作能力並沒有必然的關係03/30 06:51
22F推:好像有點道理,不過要出道大部分還是靠得獎吧?03/23 11:31
52F推:洽相反…勿忘文革…03/25 22:00
2F推:在日本用手機寫是很正常的喔03/21 10:58
9F推:樓上正姐,在引用流行歌曲的時候尤其需要注意03/13 13:20
10F→:像是只提歌名或是標明作者,沒有著作權的問題03/13 13:21
11F→:以這樣的寫法並不算觸法03/13 13:21
12F推:同理,小說、文章、報章雜誌內容等亦同03/13 13:24
10F推:貼那種已經無著作權的文章沒問題嗎?03/10 00:31