[討論] 身為著作權大使，爸爸卻被.....

看板eWriter作者 (白色七號)時間14年前 (2011/05/24 14:14), 編輯推噓4(4推 0噓 27→)
留言31則, 4人參與, 最新討論串1/1
今年年初的時候，智慧財產局找上門來，邀請我成為2011年著作權宣導大使之一， 這個計畫這兩天才剛開始啟動， 結果昨天我才知道原來我爸的出版品被電視節目不告而引用之！ 更可惡的是，或許是節目主持人中有市議員吧？ 所以出版社居然也是摸摸鼻子就算了。 有興趣了解的可以去八卦板(Gossiping)看一下 文章代碼 #1Dspu4MU 或者Q我去我blog，也有彙整好的文章，如果可以的話希望能幫忙高調， 但在法律層面我們比較不懂，所以想先詢問一下板上法律強者， 電視台這樣子的做法有構成抄襲嗎？ 感謝...... -- ┌───────────────────────────────‧ │ http://www.wretch.cc/blog/white07 │ │ 白色七號的小說讓您覺得？ │ │ │ │ 新奇 　溫馨 　誇張 　難過 　實用 　高興 　無聊 　生氣 　超讚 │ └───────────────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.81.14 ※ 編輯: white07 來自: 124.8.81.14 (05/24 14:17)
→
05/24 18:17, , 1F
另外一問，大家有知道哪些律師對著作權是比較擅長的嗎？
05/24 18:17, 1F
推
05/24 18:36, , 2F
要看引用的方式 程度
05/24 18:36, 2F
→
05/24 21:04, , 3F
http://tinyurl.com/44lhwkk 敝人網誌的逐條比對
05/24 21:04, 3F
推
05/25 11:43, , 4F
這證據已經很充分了 要上法庭打仗的話勝算滿樂觀 不過不建議
05/25 11:43, 4F
→
05/25 11:43, , 5F
因為你們百分之百得不償失 面子不一定能爭回來 裡子八成也會
05/25 11:43, 5F
→
05/25 11:45, , 6F
受創不少 我是建議點個小火 讓對方知道你們不爽 通常對方會
05/25 11:45, 6F
→
05/25 11:45, , 7F
想息事寧人 就用私下和解了事 和解條件最好不要用金錢 談錢
05/25 11:45, 7F
→
05/25 11:46, , 8F
大家就傷感情 可以要求對方在節目中道歉 並註明其資料來源為
05/25 11:46, 8F
→
05/25 11:47, , 9F
你們的書 順便也替你父親的著作打打廣告 媒體都很會替事實化
05/25 11:47, 9F
→
05/25 11:48, , 10F
裝 他們也可以把自己塑造成勇於認錯敢做敢當的好媒體 算是個
05/25 11:48, 10F
→
05/25 11:49, , 11F
雙贏的結果 兩方都有面子也有裡子 當然啦 也可能一開始媒體
05/25 11:49, 11F
→
05/25 11:49, , 12F
就以擺爛的態度想搞拖延戰術 以大欺小跟你們打消耗戰 這時候
05/25 11:49, 12F
→
05/25 11:51, , 13F
你們就要自己找幫手了 一山還有一山高 尋求"專業協助"跟他玩
05/25 11:51, 13F
→
05/25 12:08, , 14F
不過一開始最重要的 就是弄清楚出版社的態度 出版社不一定會
05/25 12:08, 14F
→
05/25 12:09, , 15F
是你們的助力 可能袖手旁觀 也可能甚至變成阻力 畢竟你父親
05/25 12:09, 15F
→
05/25 12:10, , 16F
當初會選擇摸摸鼻子 一定有比直覺更加實在的具體考量 祝順利
05/25 12:10, 16F
→
05/25 15:03, , 17F
謝謝你，如你所推測，電視台打算邀請我爸上節目
05/25 15:03, 17F
推
05/26 10:51, , 18F
XD 其實這種事情劇本就那幾套 以當前況狀就能推測對方的棋步
05/26 10:51, 18F
→
05/26 10:53, , 19F
上節目是一回事 細節也要稍微橋一下 至少得讓你們多露臉說話
05/26 10:53, 19F
→
05/26 10:53, , 20F
不要到時候都剪光光 你們看到播出又被多氣一次 結果和解書都
05/26 10:53, 20F
→
05/26 10:55, , 21F
簽了 也拿媒體沒轍 一些條件先談好 至少錄音存證一下 和解書
05/26 10:55, 21F
→
05/26 10:56, , 22F
上的和解條件也要寫清楚(我想對兩位作家應該不是問題) 不是
05/26 10:56, 22F
→
05/26 10:57, , 23F
說硬要把對方當壞人 只是要記得保護自己的權益 免得又被晃點
05/26 10:57, 23F
→
05/26 10:59, , 24F
媒體裡的工作人員那麼多 無法保證接洽你們的剛好都是好人咩
05/26 10:59, 24F
→
05/26 11:02, , 25F
其實會發生這次的抄襲事件 按照常理來說 應該無關螢光幕前那
05/26 11:02, 25F
→
05/26 11:03, , 26F
些人的事 因為資料都是不露臉的小助理在負責蒐集 很可能是有
05/26 11:03, 26F
→
05/26 11:05, , 27F
人偷懶 網路搜尋一下就微改照抄 所以千萬要注意對方的小咖
05/26 11:05, 27F
→
05/26 11:06, , 28F
基本上大咖都好說話 會暗地搞鬼耍手段弄你們的 都是幕僚階級
05/26 11:06, 28F
推
05/27 19:10, , 29F
推
05/27 19:10, 29F
→
06/16 18:08, , 30F
謝謝你們！關於這件事情已經和解了，條件就是邀請我爸爸上
06/16 18:08, 30F
→
06/16 18:09, , 31F
節目，而今天也錄完影了，他們接待很周到！
06/16 18:09, 31F
‣ 更多 white07 的文章
文章代碼(AID): #1DsqpNLI (eWriter)