作者查詢 / firefoxriko

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 firefoxriko 在 PTT [ I-Lan ] 看板的留言(推文), 共416則
限定看板:I-Lan
[遊記] 10分鐘輕鬆攻頂 猴洞坑瀑布
[ I-Lan ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: dong1104 - 發表於 2021/03/16 12:16(4年前)
6Ffirefoxriko: 我覺得免費的溪魚咬腳皮挺不錯啊03/17 10:54
Re: [新聞] 黃春明的童話公園不見了 鐵路局招商要作
[ I-Lan ]65 留言, 推噓總分: +19
作者: ch221221 - 發表於 2021/02/23 01:28(4年前)
47Ffirefoxriko: 花蓮uniqlo開的比宜蘭早,我曾經吃飽撐著到花蓮逛uq02/26 12:36
48Ffirefoxriko: 的開幕02/26 12:36
Fw: [新聞] 1.6秒才夠反應!騎士超速撞死人無罪
[ I-Lan ]46 留言, 推噓總分: +16
作者: biglarge - 發表於 2020/11/21 08:03(5年前)
124Ffirefoxriko: 不能假設時速50所以距離不只8公尺,我這麼說好了,真11/24 18:11
125Ffirefoxriko: 的時速五時,他可能都還在好幾條街外咧。這時根本就11/24 18:12
126Ffirefoxriko: 會發生,而他要是時速180,早就開過那個路口了,也不11/24 18:12
127Ffirefoxriko: 會發生同樣一起車禍,難道會得出時速更高,反而沒事11/24 18:13
128Ffirefoxriko: 的結論?11/24 18:13
129Ffirefoxriko: 總之你去考慮不同車速的距離,不管快或慢,都會導致11/24 18:16
130Ffirefoxriko: 這件事根本不會發生。即便是速度更快也是一樣。11/24 18:17
131Ffirefoxriko: 所以這件事本來就是要在距離等距下才有得討論。11/24 18:20
132Ffirefoxriko: 畢竟時速更快,是會錯過這件事完全無傷,時速更慢11/24 18:21
133Ffirefoxriko: 如果慢的不夠多,撞到了,還是會受傷。反而會得出開11/24 18:21
134Ffirefoxriko: 超速比開慢更安全的結論。這就不對了。11/24 18:21
[食記] 饗宴鐵板燒
[ I-Lan ]65 留言, 推噓總分: +29
作者: ptt9 - 發表於 2020/11/23 21:47(5年前)
40Ffirefoxriko: 別說老饕或一般人的嘴了,一般人也是要吃飽的吧11/24 18:07
宜蘭做spc地板
[ I-Lan ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: firefoxriko - 發表於 2020/08/14 20:16(5年前)
1Ffirefoxriko: 先謝謝大家了08/14 20:16
3Ffirefoxriko: 啊啊,樓上的富銘我也看過08/14 22:37
4Ffirefoxriko: 影片那家因為報價跟我自己一開始預期差蠻多,後來沒08/14 22:51
5Ffirefoxriko: 跟他們家訂08/14 22:51
Re: [問題] 大家對通行費十倍有什麼意見呢?
[ I-Lan ]49 留言, 推噓總分: +10
作者: ilanese - 發表於 2020/07/09 22:19(5年前)
21Ffirefoxriko: 提高速限會有用嗎?我看塞的時候都是遠低於速限啊07/10 09:08
22Ffirefoxriko: 你就算速限是1000km,塞車時時速還是只有30km07/10 09:09
23Ffirefoxriko: 提高速限只有對車流量沒爆,遇到烏龜車那種塞車有用07/10 09:10
24Ffirefoxriko: 但如果是流量直接就爆了速限1000km也是一樣。07/10 09:10
25Ffirefoxriko: 現在的速限90km,只要能達到速限,甚至80km已經算很07/10 09:12
26Ffirefoxriko: 順了。07/10 09:12
[問題] 大家對通行費十倍有什麼意見呢?
[ I-Lan ]49 留言, 推噓總分: +7
作者: green74715 - 發表於 2020/07/09 20:38(5年前)
5Ffirefoxriko: 所以大家都忘記宜蘭還有立委了?07/09 21:12
[問題] 哪裡有賣淺色木紋工作桌
[ I-Lan ]17 留言, 推噓總分: +4
作者: yazhu90229 - 發表於 2020/07/06 17:15(5年前)
11Ffirefoxriko: https://www.ikea.com.tw/zh/products/dining-tables07/08 22:33
12Ffirefoxriko: /tables/melltorp-spr-3928003307/08 22:33
13Ffirefoxriko: ikea應該算是有實體店吧XDDDDD雖然不在宜蘭07/08 22:34
14Ffirefoxriko: 有的傳統家具行超看扁這種淺色傢俱的。會跟你說深色07/08 22:35
15Ffirefoxriko: 實木百年不壞才是王道。07/08 22:36
16Ffirefoxriko: 幾萬塊買個不喜歡的顏色還永遠不會壞簡直就是悲劇07/08 22:38
[問題] 測肌肉體脂的地方
[ I-Lan ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: corone - 發表於 2020/04/18 17:38(5年前)
7Ffirefoxriko: 居然成功引出了600元的04/22 21:56
[新聞] 專業碰瓷?宜蘭男躺田間小路做日光浴 網友:抓起來丟田裡
[ I-Lan ]98 留言, 推噓總分: +26
作者: B0858B - 發表於 2020/04/18 13:35(5年前)
79Ffirefoxriko: 有點想噓那些歪樓的,明明好心讓大家可小心這種怪人04/22 21:35
80Ffirefoxriko: 說碰瓷大陸用語的,來個臺灣本土用語形容新聞中的行04/22 21:36
81Ffirefoxriko: 為啊。04/22 21:36
82Ffirefoxriko: 上面說路倒的,真的酒醉酒倒路上一樣是路倒,碰瓷並04/22 21:37
83Ffirefoxriko: 不包含那些因為真體力不支,酒醉或生病倒在路上的04/22 21:38
84Ffirefoxriko: 換言之一般路倒是真有病,碰瓷是沒病的。04/22 21:40
85Ffirefoxriko: 再說假車禍是名詞,碰瓷是動詞。詞性根本不同好嗎04/22 21:43
86Ffirefoxriko: 小明在碰詞是主詞+動詞,小明在假車禍是,是主詞+名04/22 21:45
87Ffirefoxriko: 詞,語意根本不ok,因此要改成小明在製造假車禍。04/22 21:46
88Ffirefoxriko: 主詞+動詞+受詞(名詞),但這樣語句就更長了。04/22 21:47
89Ffirefoxriko: 再說,要碰瓷一定要利用交通事故不能用其他事故?04/22 21:48
90Ffirefoxriko: 既然用非交通事故的方式也能碰瓷,假車禍就作動詞用04/22 21:48
91Ffirefoxriko: 也不會等同碰瓷。04/22 21:49
92Ffirefoxriko: 或許這方面用詐騙比較像,但同理,詐騙一定要用碰瓷04/22 21:50
93Ffirefoxriko: 的?所以詐騙也不等於碰瓷。很抱歉,以我的字典還有上04/22 21:50
94Ffirefoxriko: 面幾樓的字典,根本沒有找到跟碰瓷一致的詞語,記者04/22 21:51
95Ffirefoxriko: 語一秒用支那用語就能想好的新聞標題,有可能指望他04/22 21:51
96Ffirefoxriko: 花十分鐘研究考查台灣到底哪個動詞符合這個行為嗎。04/22 21:52
97Ffirefoxriko: 抱歉每次推長文我就容易錯字…04/22 21:54