[問題] 大家對通行費十倍有什麼意見呢？

看板I-Lan作者 (晶)時間4年前 (2020/07/09 20:38), 編輯推噓7(10推 3噓 36→)
留言49則, 17人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
聽到通行費10倍的議題，很多人都開始跳腳了，反觀我們的妙縣長，似乎又開始迴避這個 問題 新聞來源：擷取自由時報報導內文 「宜蘭縣長林姿妙今在童玩節宣傳記者會時迴避此議題，不發表意見」 奇怪 周二縣務會議不是才大聲疾呼要求重新評估大里福隆 自己的政策都無法辯護也無法陳述 真的是宜蘭妙妙妙 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3223187 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.105.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1594298304.A.354.html
推
07/09 20:44, 4年前 , 1F
交通部的政策 要交通部回應 立委可監督交通部
07/09 20:44, 1F
→
07/09 20:45, 4年前 , 2F
協尋 宜蘭立委
07/09 20:45, 2F
推
07/09 20:51, 4年前 , 3F
再多的路都應付不了連假的遊客
07/09 20:51, 3F
→
07/09 20:51, 4年前 , 4F
認為費率差別是蠻好的方式
07/09 20:51, 4F
推
07/09 21:12, 4年前 , 5F
所以大家都忘記宜蘭還有立委了?
07/09 21:12, 5F
→
07/09 21:46, 4年前 , 6F
宜蘭縣立委不是同時還是立法院交通委員會的立委？
07/09 21:46, 6F
→
07/09 21:50, 4年前 , 7F
身為宜蘭縣立委和立院交通委員會委員的他立場為何?
07/09 21:50, 7F
→
07/09 21:57, 4年前 , 8F
真正可以監督影響交通部政策的是立院交通委員會立委
07/09 21:57, 8F
→
07/09 22:06, 4年前 , 9F
雖然立委神隱,但身為宜蘭縣長也不應莫不做聲就是了.
07/09 22:06, 9F
→
07/09 22:11, 4年前 , 10F
這就是一個一堆台北人要來宜蘭玩，導致塞車
07/09 22:11, 10F
→
07/09 22:11, 4年前 , 11F
然後解決方法是所有人都調漲十倍 只剩負擔的起的
07/09 22:11, 11F
→
07/09 22:12, 4年前 , 12F
能開的概念阿，能接受就接受吧 我是不能接受啦
07/09 22:12, 12F
→
07/09 22:12, 4年前 , 13F
身為宜蘭人本來就要回家，結果因為外地人要增加成本
07/09 22:12, 13F
→
07/09 22:12, 4年前 , 14F
重點是，台北人普遍比宜蘭人有錢，他們負擔能力高多
07/09 22:12, 14F
→
07/09 22:12, 4年前 , 15F
了
07/09 22:12, 15F
→
07/09 22:25, 4年前 , 16F
同意樓上,台北人付得起,把宜蘭當台北後花園的政策.
07/09 22:25, 16F
→
07/09 22:31, 4年前 , 17F
我覺得各位可以抓一下，台北平均薪資多宜蘭一萬多
07/09 22:31, 17F
→
07/09 22:31, 4年前 , 18F
然後他們人又多，只提升到他們用得起還不夠
07/09 22:31, 18F
→
07/09 22:31, 4年前 , 19F
還要連部分台北人都用不起，平均薪資四萬多的台北人
07/09 22:31, 19F
→
07/09 22:32, 4年前 , 20F
都要用不起這高速公路，就可以去想想到時候薪資要多
07/09 22:32, 20F
→
07/09 22:32, 4年前 , 21F
少才負擔的起了。如果真的要提升到不會塞車 那等著
07/09 22:32, 21F
→
07/09 22:33, 4年前 , 22F
看吧，看國五變成9成以上台北人的車，把宜蘭當後花園
07/09 22:33, 22F
→
07/09 22:33, 4年前 , 23F
還要反客為主唷
07/09 22:33, 23F
推
07/09 23:47, 4年前 , 24F
建議調成一千倍，或直接關閉國5
07/09 23:47, 24F
→
07/10 00:12, 4年前 , 25F
有種東西叫叫做ETC
07/10 00:12, 25F
→
07/10 00:12, 4年前 , 26F
其實可以用在地人費率不會十倍的方式喔
07/10 00:12, 26F
推
07/10 00:13, 4年前 , 27F
不是每個智障問題都需要去回應
07/10 00:13, 27F
推
07/10 00:40, 4年前 , 28F
假議題有啥好討論
07/10 00:40, 28F
推
07/10 07:00, 4年前 , 29F
進水了...
07/10 07:00, 29F
→
07/10 07:39, 4年前 , 30F
只是學者提議而己, 要回應什麼?
07/10 07:39, 30F
噓
07/10 08:07, 4年前 , 31F
滿無聊的，就一個沒用的建議，是要回應什麼？ 以後各位
07/10 08:07, 31F
→
07/10 08:07, 4年前 , 32F
去其他縣市也要付十倍過路費就別出來哭了
07/10 08:07, 32F
→
07/10 08:08, 4年前 , 33F
調高十倍跟把國五封閉根本差不多等級的建議
07/10 08:08, 33F
推
07/10 08:18, 4年前 , 34F
那台北市也可以玩上下班時段通行費加倍，肯定賺翻
07/10 08:18, 34F
推
07/10 08:42, 4年前 , 35F
10倍太誇張 不過台灣的通行費實在有夠便宜應該要漲價了
07/10 08:42, 35F
→
07/10 08:42, 4年前 , 36F
真正落實使用者付費
07/10 08:42, 36F
→
07/10 09:07, 4年前 , 37F
出來刷存在的，看看就好
07/10 09:07, 37F
噓
07/10 15:10, 4年前 , 38F
宜蘭有立委嗎？不要騙我
07/10 15:10, 38F
推
07/11 00:57, 4年前 , 39F
破殼還罩在頭上，眼睛看不到也聽不清楚
07/11 00:57, 39F
→
07/11 00:57, 4年前 , 40F
當然找不到這屆立委當選人
07/11 00:57, 40F
噓
07/12 08:14, 3年前 , 41F
高速公路有紅綠燈已經是世界先例了，腦政策、當作政績
07/12 08:14, 41F
→
07/12 08:14, 3年前 , 42F
現在還搞這樣，哀~~請腦袋想清楚好嗎?大家都繳稅~
07/12 08:14, 42F
→
07/12 08:15, 3年前 , 43F
大家應該平等待遇，難道想圖利廠商?
07/12 08:15, 43F
→
07/12 08:15, 3年前 , 44F
我每次走國五，進入前大塞車，進入隧道2/3都保持超龜速
07/12 08:15, 44F
→
07/12 08:16, 3年前 , 45F
車速就夠慢了，還拉開距離，另外很妙的是出隧道
07/12 08:16, 45F
→
07/12 08:17, 3年前 , 46F
每一台烏龜車都會知道要瞬間加速了，隧道恐懼就不開了~
07/12 08:17, 46F
→
07/12 08:17, 3年前 , 47F
公路總局控管不好就控管不好~
07/12 08:17, 47F
→
07/12 08:18, 3年前 , 48F
用點腦袋想想，塞車這些高官去看了沒~
07/12 08:18, 48F
→
07/12 08:19, 3年前 , 49F
就不是單純車流多問題~
07/12 08:19, 49F
‣ 更多 green74715 的文章
文章代碼(AID): #1V1m_0DK (I-Lan)
‣ 更多 green74715 的文章
文章代碼(AID): #1V1m_0DK (I-Lan)