作者查詢 / FHShih

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 FHShih 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24669則

限定看板：全部

看板排序：

-8

Re: [問題] 三國志一風雲再起怎麼開啟?

[ Old-Games ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: if4 - 發表於 2020/10/04 21:04(4年前)

1^F推FHShih: 好詳細!! 謝謝您，我立刻試試。10/04 21:38

[請益] 心法難求...已刪文

[ Buddhism ]49 留言, 推噓總分: +11

作者: tzboy - 發表於 2020/10/04 17:03(4年前)

1^F推FHShih: 藏傳佛教中，[他空見]有比較容易揣摩的教授。10/04 17:15

Re: [請益] 佛陀或佛陀的僧團錯了嗎？

[ Buddhism ]246 留言, 推噓總分: +6

作者: hawls - 發表於 2020/10/01 20:56(4年前)

1^F推FHShih: 所謂過失，若定義為惡業，造惡必須以煩惱為意樂，佛與聖者10/01 21:27

2^F→FHShih: 無煩惱意樂故，無惡業，無惡業故無過失。10/01 21:28

3^F→FHShih: [對於佛教而言]這句太廣，也沒有人能代表佛教發言，故末學10/01 21:38

4^F→FHShih: 較傾向改為:[對於業果而言。佛陀及聖者實無過失。]10/01 21:39

5^F→FHShih: 另也不明白何為[世俗的標準]10/01 21:39

6^F→FHShih: 不明白有何世俗標準是不考慮業果的。10/01 21:40

7^F→FHShih: 這也只是算[少數人的見解]，不認為這能夠稱上[世俗的標準]10/01 21:49

8^F→FHShih: 這種判斷角度，連放在世俗都很偏頗。10/01 21:51

9^F→FHShih: 舉例:一位醫生醫德不良，歸咎於他的大學、高中、國中?10/01 21:52

10^F→FHShih: 這似乎不能稱得上[世俗的標準]。10/01 21:53

11^F→FHShih: 這最多只算[世俗看法之一]，搆不上[標準]一詞。10/01 21:56

12^F推FHShih: 所以，在此醫生例子中，[世俗的標準]也是醫事法。10/01 22:12

13^F→FHShih: 會出現[世俗標準]與[世俗標準]互相衝突之處，故可知，並沒10/01 22:14

14^F→FHShih: 有所謂[世俗的標準]，只有[世俗看法之一]10/01 22:14

15^F→FHShih: 抱歉，詞句都太過鬆散，何為[為他作出澄清]?[何為過失]?10/01 22:21

16^F→FHShih: [標準]一詞本身就是有強制硬性的意義，如果世俗標準不斷改10/01 22:22

17^F→FHShih: 便，代表沒有所謂[真正世俗標準]的存在，也就不存在你前面10/01 22:23

18^F→FHShih: 那句[世俗會有世俗的標準來做評斷，但是對於佛教...]云云10/01 22:25

19^F→FHShih: 因為世俗本身就很各種判斷。10/01 22:27

20^F→FHShih: 有否過失等等前已答覆。10/01 22:28

21^F→FHShih: 如果是大多數人約定俗成者，勉強稱其[世俗的標準]，如果連10/01 22:36

22^F→FHShih: 約定俗成、共同承許的基礎都沒有，只能稱[世俗看法之一]10/01 22:37

23^F→FHShih: 這應該很合理，並非我對[標準]定義不同。10/01 22:37

24^F→FHShih: 過失等等，前已答覆。10/01 22:38

25^F→FHShih: [對於業果而言。佛陀及聖者實無過失。]10/01 22:41

26^F→FHShih: 醫生之例，是舉例以證成:這種見解非世俗標準，因無約定俗10/01 22:44

27^F→FHShih: 成的基礎故。] 沿著這個例子討論下去必定失焦。10/01 22:45

28^F→FHShih: 總攝:「佛陀的教法是依照業果而行。世俗有各種看法，對於10/01 22:48

29^F→FHShih: 業果而言，佛陀及聖者實無過失。]10/01 22:48

45^F→FHShih: 言行犯五戒，並不代表有過失，要以煩惱判斷，在菩薩戒中，10/02 09:09

46^F→FHShih: 以慈悲心行殺盜淫妄，都是可以開的，[無所違犯、生多功德]10/02 09:10

47^F→FHShih: 所以，仍然是以[是否以煩惱為意樂造惡]來判斷。10/02 09:11

48^F→FHShih: 舉例: 釋迦世尊於菩薩位時，以大慈悲心殺盜匪，生多功德。10/02 09:12

49^F→FHShih: 以貪心為意樂而做，是犯。若無貪心，以慈悲心，則不犯。10/02 12:55

56^F→FHShih: 若是違反意願行淫，必定犯戒。10/02 17:57

57^F→FHShih: 請問什麼叫做契入法義? 真正契入法義者必證得空性，證空性10/02 19:19

58^F→FHShih: 者必定淨除煩惱，淨除煩惱者必不犯戒、不造呃。10/02 19:20

59^F→FHShih: 你的假設本身自相矛盾。10/02 19:21

60^F→FHShih: 更正錯字:惡10/02 19:21

61^F→FHShih: 若此人造惡犯戒，他必定沒有契入佛正法的法義。10/02 19:22

62^F→FHShih: 如果你說的法義非佛正法之法義，不在本版此處討論範圍。10/02 19:27

63^F→FHShih: 你迴避我上面提出的問題。重複一次: 真正契入法義者必證得10/02 20:31

64^F→FHShih: 空性，證空性者必定淨除煩惱，淨除煩惱者必不犯戒、不造惡10/02 20:31

65^F→FHShih: 若此人造惡犯戒，他必定沒有契入佛正法的法義。10/02 20:32

66^F→FHShih: 因此，不可能有(2)的情況，論證如上。10/02 20:32

67^F→FHShih: 代表你完全不清楚何為契入法義。10/02 21:19

68^F→FHShih: 重複: 殺生若是因大慈悲心，非因煩惱意樂，不犯菩薩戒。10/02 21:20

69^F→FHShih: 舉例: 釋迦世尊於菩薩位時，以大慈悲心殺盜匪，生多功德。10/02 21:41

79^F→FHShih: 請問你舉的狀況是什麼實際情況? 目前完全想不出來事例。10/02 22:48

80^F→FHShih: 以大慈悲心殺生，是在阻止對方造下殺人地獄業，寧可自下地10/02 22:49

81^F→FHShih: 獄代受地獄大苦的悲心。10/02 22:50

82^F→FHShih: 淫行在菩薩戒中，只開居士，出家眾不開，當對方希望行淫，10/02 22:51

84^F→FHShih: 若你拒絕對方會自殺，自己毫無一絲貪欲時，才開。10/02 22:52

95^F→FHShih: 不好意思末學孤陋寡聞 honyan大的例子不熟悉...10/02 22:58

96^F→FHShih: 是說如果haw大想要討論實際事例，可以舉事例說明。10/02 22:59

97^F→FHShih: 強迫行淫又是大慈悲心? 除非不行淫此人會命斷、或下惡道，10/02 23:08

98^F→FHShih: 想不到符合這樣的實例。10/02 23:09

102^F→FHShih: honyan所述應是符合以慈悲心合意行非梵行之例，感謝補充。10/02 23:11

103^F→FHShih: 非合意、強迫者，請hawl大再提出。10/02 23:12

107^F→FHShih: 樓主，你要討論，又一直迴避問題，只講你想講的，那無討論10/03 08:48

108^F→FHShih: 的意義。是否你該正視，[是否為煩惱意樂]與[非合意實例]?10/03 08:49

109^F→FHShih: 以及[真正契入法義者必證得空性、必無煩惱]才證得[非法脈10/03 09:45

110^F→FHShih: 傳承之過]，而不是你自己認為的[傳承有正當性]而已。10/03 09:46

111^F→FHShih: 如果大家提出的見解，你視而不見，那末學也告退了。10/03 09:46

112^F→FHShih: 南泉斬貓之例，若對比帝洛巴殺魚，就會是另一思路，但還是10/03 09:49

113^F→FHShih: 必須回到是[證空性者]。10/03 09:49

236^F→FHShih: 建議您去了解謗法罪，若比較宗派優劣，已經入罪。10/04 10:46

237^F→FHShih: 如果您想思考，請重新看末學之前和您討論的，煩惱意樂問題10/04 10:46

238^F→FHShih: 而非始終不敢面對自己論點的錯誤。10/04 10:47

239^F推FHShih: 持續逃避自己論點的錯誤，又不敢承認錯誤，是否是您法脈的10/04 10:59

240^F→FHShih: 問題? 您逃避錯誤這點，已經是[一般大眾都這樣認為]。10/04 10:59

[心得] 無路可走

[ Buddhism ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: tzboy - 發表於 2020/10/02 13:42(4年前)

8^F→FHShih: 隨喜，還要能使一切如母有情都離輪迴得畢竟樂10/02 17:59

[請益] 求台語的淨土法門教授影片

[ Buddhism ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: FHShih - 發表於 2020/10/01 13:01(4年前)

5^F→FHShih: 太棒了!! 感謝!10/01 14:16

9^F→FHShih: 好的感謝! y10/02 13:14

[請益] 佛陀或佛陀的僧團錯了嗎？

[ Buddhism ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: hawls - 發表於 2020/10/01 18:48(4年前)

21^F推FHShih: 所謂過失，若定義為惡業，造惡必須以煩惱為意樂，佛與聖者10/01 21:31

22^F→FHShih: 無煩惱意樂故，無惡業，無惡業故無過失。10/01 21:31

23^F→FHShih: 所謂有無過失，有戒體者，以戒律判；無戒體者，以十業判。10/01 21:34

[LIVE] 浪漫輸給你第17集 (台視日十)

[ TaiwanDrama ]371 留言, 推噓總分: +237

作者: z80680613 - 發表於 2020/09/27 21:28(4年前)

110^F推FHShih: 猜在訪談結束之後，楚楚會出現。09/27 22:52

126^F推FHShih: 結局其實只要:[通通想起來了!]就可以快速結尾了~09/27 22:59

186^F推FHShih: 這麼複雜的人際關係支線，才20集，不是很浪費嗎?09/27 23:11

199^F推FHShih: 看了火都上來了.....09/27 23:15

237^F推FHShih: 很索取超噁09/27 23:18

301^F推FHShih: 預告大好!!!09/27 23:28

347^F推FHShih: 可能會在作者程青寫好青風的結局之後出現? 這樣就很合理09/29 10:47

348^F→FHShih: 司徒傲然可以有現實角色(賀天行)，青風應該也可以有09/29 10:48

349^F→FHShih: 連司徒默然都可以有賀天健一個真實身分了....09/29 10:50

[閒聊] 三本柱是不是確定火影收的最完美？已回收

[ C_Chat ]79 留言, 推噓總分: +27

作者: ll6a - 發表於 2020/09/26 10:44(4年前)

36^F推FHShih: 寧次的結尾整個爛...09/26 11:05

37^F→FHShih: 人設一開始資優天才，死法是雜魚的模式..09/26 11:06

[問題] 請問哪裡可以買到手術帽

[ Nurse ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: pig19911118 - 發表於 2020/09/26 01:27(4年前)

15^F推FHShih: 手術帽其實用不久不太能重複用頭巾不錯迷彩很帥09/26 11:02

[閒聊] 詐騙都王八蛋

[ Nurse ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: ocsilis - 發表於 2020/09/23 23:16(4年前)

12^F推FHShih: 千萬不要相信"網路男友"的話，。不可能有真感情的09/25 12:19

-8