作者查詢 / ffdagger

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ffdagger 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：LAW

看板排序：

全部C_Chat2188Gossiping2106NBA1074Suckcomic794TaichungBun621FJU_WT_dorm460FJU-Laws95439FJU422WomenTalk343Expansion07333Jeremy_Lin306HOT_Game209FJU-Law2006188Rockets175LightNovel146fastfood130TPC_Police114FinalFantasy105Knicks74Examination60nCoV201952ArakawaCow49FITNESS46Gintama39FJU-Laws9637Boy-Girl34UTAH-JAZZ30Isayama29GL28ChangHua26FJU-Affairs25ID_Multi25L_LifePlan25CODE_GEASS24FJU-Law200524ONE_PIECE23PushDoll23joke20LAW19Road_Running18LeafKey17PttLifeLaw14book13PublicIssue13Kings12TypeMoon12AOE11FJU-Law200711TalesWeaver11FJU-Laws9310HatePolitics10YOLO10Comic9FJU-Laws949GsGirl9movie9Stock9AC_In8FengYuan8FJU-Laws978Hornets7Hunter6Orl-Magic6APH5car5FJU-Law20085Kyoto_Ani5SKET_DANCE5biker4D-grayman4FJU-Law20094Lakers4LawService4LeBronJames4MuscleBeach4Nanoha4NARUTO4Nuggets4Pisces4Railway4Salary4SET4Spurs4Baseball3BLAZERS3BLEACH3Celtics3FJU-Laws983FJU_CLASS3FJUO2nTrade3Haruhi3Hayate3Lifeismoney3MiamiHeat3Nets3Raptors3Rozen_Maiden3StupidClown3TaichungCont3ARIA2Beauty2BEELZEBUB2C_ChatBM2Christianity2Doraemon2FJU-Family2FJU-FEL-G092FJU-FS962FJU-Stat95A2FJU-Tennis2FJU_RENT2Grizzlies2home-sale2IA2Juuni-Kokki2LinKouSH2nCovPicket2NCU97ME-B2nf_softball2PCSH97_3132PokeMon2PublicServan2Sixers2specialman2SteveNash132TaiShan2Tech_Job2TW-history2TY_Research2Wizards2AC_Music1Akimine1Balloon1BeautyBody1Bucks1C_CenterWork1Cavaliers1CH7th3101ChicagoBulls1ck55th3111CMU_chorus1Conan1CSMU-Talk1CY-SPORT1Doctor-Info1dog1Dragons1e-coupon1eWriter1FATE_GO1FBG1FJU-Stat94B1FJU-Stat97A1FJU_BASEBALL1FJU_IHS_dorm1FJU_N96b1G-S-WARRIORS1gallantry1GatoShoji1Hate1Hawks1IdolMaster1JinYong1KOTDFansClub1Lottery1Maiden_Road1MAJOR1marvel1Military1MRT1NBAGM1NDMC-Dancing1Note1NTUBIME-1021NTUGIPO_307A1Old-Games1Olympics_ISG1PACERS1PlayStation1Post1SuckcomicBM1Thunder1TWvoice1Vocaloid1YUGIOH1ZeroTsukaima1Zhongshan1<< 收起看板(187)

首頁

尾頁

[請益] 這樣的案例請問應當如何是好....?

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: surfinglin - 發表於 2011/02/19 14:31(13年前)

2^F→ffdagger:要告就給他告啊~反正又告不贏，若對方所謂"蒐證"太誇張02/19 15:10

3^F→ffdagger:還可以用社維法之類的行政罰罰他們咧02/19 15:10

[問題] 有關於土地和地上建築物的糾紛

[ LAW ]37 留言, 推噓總分: +5

作者: t720302 - 發表於 2011/02/19 12:24(13年前)

1^F推ffdagger:1.土地分三塊，所有權都是你們的嗎? 2.他們的建築物若再02/19 15:01

2^F→ffdagger:你們的土地上，他們有沒有地上權或租約？02/19 15:01

3^F→ffdagger:如果你希望是他們拆屋還地，主張是民法767，有兩個要件，02/19 15:02

4^F→ffdagger:你們是土地所有權人，以及對方是無權占有使用該土地02/19 15:03

24^F推ffdagger:純粹還是個學生的意見，當參考就好。首先行政機關承認就02/24 15:45

25^F→ffdagger:地合法部分只是建築是否是違章建築的問題，但是你想主張02/24 15:45

26^F→ffdagger:的權利重點應該在於「對方沒有土地使用權」這點，如果對02/24 15:45

27^F→ffdagger:方沒有土地使用權這點成立，而你確實是土地所有人，不管02/24 15:46

28^F→ffdagger:上面的建物是不是違建，你都能要求對方拆屋收回土地。至02/24 15:46

29^F→ffdagger:於土地使用權的基礎最常見是主地所有權人與對方的租賃契02/24 15:46

30^F→ffdagger:約，或者主地所有權人設定地上權給對方，這兩者一般而言02/24 15:46

31^F→ffdagger:對方都負有給付租金的義務(看雙方約定)。定性你爸的「同02/24 15:46

32^F→ffdagger:意」，若你叔叔有負使用之對價也就是租金的話就是租賃關02/24 15:46

33^F→ffdagger:係，另外去看土地有沒有登記地上權，如果你叔叔使用土地02/24 15:47

34^F→ffdagger:是無償的，那麼很可能就是使用借貸。應該打民法官司02/24 15:47

35^F→ffdagger: *事02/24 15:47

[問題] 對方黃燈急煞

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: larita - 發表於 2009/06/25 23:31(15年前)

1^F推ffdagger:黃燈....不是本來就開減速停下來了嗎?06/26 15:34

首頁

尾頁