作者查詢 / Feis

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Feis 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共1648則

限定看板：C_and_CPP

首頁

尾頁

Re: [問題] 對陣列名稱取址

[ C_and_CPP ]42 留言, 推噓總分: +5

作者: Hazukashiine - 發表於 2015/05/12 21:42(11年前)

1^F→Feis: &b 存在且合法. b 不佔空間的話, 試解釋 sizeof(b)05/12 21:54

2^F→Feis: b 是個陣列. 但是不占空間嗎? 蠻有趣的05/12 22:43

8^F→Feis: 放在 stack 中? 這也蠻有趣的05/12 23:15

10^F推Feis: 推一下右值的定義. 蠻有趣的05/12 23:17

11^F→Feis: 對了. 忘了問 4.2.1 的那節是 ISO C 哪個版本?05/12 23:21

12^F→Feis: 我建議你可以去 C 標準找一下 rvalue (如果你在說 C 的話)05/12 23:22

13^F→Feis: 所以你的 compiler 印不出 &b ?05/12 23:24

14^F→Feis: 此外你可以想想 struct 變數~ 比對一下跟 array 的差別05/12 23:26

15^F→Feis: 還有你的 sizeof 的說明不是已經說了 b 是 array type ?05/12 23:27

16^F→Feis: 如果 b 不是 array type, 那 sizeof(b) 到底是甚麼.. 頭痛05/12 23:27

17^F→Feis: b 會被轉成 &b[0] 喔~ 所以是 int * 而不是 int(*)[2]05/12 23:41

18^F→Feis: 恩.. 我們看的是同一篇嗎 XDDDDD05/12 23:45

19^F→Feis: 我需要一點時間理解. 晚安 : )05/12 23:46

20^F→Feis: 是阿. 那不就是 &b 嗎 xD05/12 23:48

21^F→Feis: 但是你說的不是 b 在程式碼中會被轉 int (*)[2] 嗎?05/12 23:49

22^F→Feis: 我說的是 b 會轉為 int * 不是 &b 阿 QQ05/12 23:50

23^F→Feis: 用編輯文章好難回阿 xD 原文 &b 的 address 應該不是 &&b 的05/12 23:57

24^F→Feis: 意思. 或者我以為他不是 xD05/12 23:58

27^F→Feis: 提醒一下... standard conversion 是 C++ 的...05/13 00:06

30^F→Feis: 其實我不知道 rvalue 不占空間這樣的說法到底該怎麼解釋 xD05/13 00:12

31^F→Feis: 我是覺得 rvalue 很玄阿~ 大家晚安~05/13 00:14

33^F→Feis: 對轉換有興趣請參閱 C89 標準 3.2.2.105/13 00:25

40^F→Feis: yvb: 好像是版本差異 XD 那是 C89 Draft05/13 17:20

[問題] 對陣列名稱取址

[ C_and_CPP ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: lalaboom - 發表於 2015/05/12 19:54(11年前)

1^F→Feis: 這也太老梗了... Orz05/12 19:55

2^F→Feis: 陣列名稱不是一個常數指標05/12 19:55

3^F→Feis: 陣列名稱是否有空間. 有. 但就是陣列阿...05/12 19:57

Re: [問題] std::array class 跟普通的array哪個好？

[ C_and_CPP ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: wtchen - 發表於 2015/05/08 16:08(11年前)

1^F→Feis: 好處: C 傳統 array 打的字比較少05/08 16:20

7^F推Feis: 就泛型而言 Member function 有比較好？05/09 20:51

11^F→Feis: 這樣的話，我覺得連 begin 都不用更好05/09 21:09

[問題] constexpr 使用的時機

[ C_and_CPP ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: wtchen - 發表於 2015/05/07 21:52(11年前)

7^F→Feis: 主觀上, 我倒是覺得意義沒有差很多.05/07 23:24

8^F→Feis: 倒是要分清楚 const 跟 constexpr 意義不一樣05/07 23:27

9^F→Feis: constexpr 就是著眼於所有編譯期能先算出來的東西.05/07 23:28

10^F→Feis: 原則上如果你能加就盡量加 xD05/07 23:30

11^F→Feis: 少數不該加的情況是在於你不確定他真的可以是 constexpr05/07 23:31

12^F→Feis: 你加了以後, 別人會以為他是. 之後要改的話可能會造成災難05/07 23:32

13^F→Feis: constexpr 的成立條件可能依賴另一個 constexpr05/07 23:36

17^F→Feis: 抱歉, 我看不太懂你的問題. 不過你可以寫看看阿05/08 00:02

18^F→Feis: 你這個例子比較大的問題反而是存取限制05/08 00:03

21^F→Feis: 非用 constexpr 不可的通常都是函數.05/08 00:20

22^F→Feis: 但是你可以想想如果 x 是個 const int,05/08 00:21

23^F→Feis: 那 std::array<int, x> foo; 這行是合法的嗎 ?05/08 00:21

[問題] directed graph memory leak (用Xcode)

[ C_and_CPP ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: Cosmology - 發表於 2015/05/05 18:04(11年前)

1^F→Feis: new_node = NULL; delete new_node; 超乎我的理解05/05 18:37

2^F→Feis: current_node = List[x]; 也不知道在幹嘛. 無法閱讀 Orz05/05 18:38

3^F→Feis: current_node 為什麼需要 new. 然後你在 delete 甚麼 ?05/05 18:39

4^F→Feis: 然後邊界條件看起來也是錯的.05/05 18:41

5^F→Feis: 你 new 了沒被指不就悲劇了. 建議你找個 linked list 實作看05/05 18:42

6^F→Feis: 一下.05/05 18:43

7^F→Feis: code 裡面所有 new 跟 delete 的都有問題 XD05/05 18:44

[問題] 請問typedef的問題

[ C_and_CPP ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: dododada - 發表於 2015/05/05 15:24(11年前)

2^F→Feis: 不是 BufferSlot ?05/05 15:51

[問題] 函數return array pointer跟不return

[ C_and_CPP ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: Qoofate - 發表於 2015/04/30 13:38(11年前)

9^F→Feis: 實際上兩個都有問題04/30 15:05

[問題] functor to function pointer

[ C_and_CPP ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: ialk - 發表於 2015/04/29 12:06(11年前)

20^F→Feis: 另一種可能就是用 template 生 wrapper 去被指04/29 18:01

[問題] C++11的code 能否跟舊標準混用

[ C_and_CPP ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: Sirctal - 發表於 2015/04/28 19:36(11年前)

1^F→Feis: https://gcc.gnu.org/wiki/Cxx11AbiCompatibility04/28 19:51

2^F→Feis: 我有點看錯問題. 只是 code 應該就重新編譯就好04/28 19:53

[問題] 幾個小問題請教

[ C_and_CPP ]32 留言, 推噓總分: +4

作者: baldhawk - 發表於 2015/04/24 03:24(11年前)

7^F→Feis: 2.a 錯04/24 07:52

首頁

尾頁