作者查詢 / fatcats

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fatcats 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共116則

限定看板：LAW

看板排序：

全部creditcard2660DirectSales2319PttLifeLaw1453Lifeismoney620Actuary373ShuangHe200Shu-Lin191SongShan188Flash150e-coupon127LAW116ask-why92Dietician81ChineseMed63NSwitch63CVS54Bunco52tax48hypermall47e-seller46HelpBuy38Doctor-Info37TAXI36Bank_Service34CFP33Cheer31rent-exp31toberich31Little-Games27E-appliance23Thailand23BuyTogether22BeautyBody18Chat82gether18Boy-Girl13Korea12NewYork10BeautySalon8CATCH7movie7Theater7money6UTAH-JAZZ6Violation6points5SanFrancisco5customers4Digitalhome4EatToDie4fastfood4Wen-Shan4XiangSheng4Yunlin4bicycle3CUST3CYUT3Daan3Marketing3NTHU_STAT973TOEIC3Anti-ramp2consumer2CSMU-OT982Depstore2FJU-Stat97A2homemaker2Inference2KHCHS-93-3052LinKou2Miaoli2museum2NTUST-EE-B962Prob_Solve2SuperBike2TuCheng2YoungChi3062youthlove2Zhongshan2ai-photo1ck58th3021EuropeanCar1Food1hardware1Hong_Kong1Instant_Mess1Insurance1kachaball1KIDs1learnyf1Linyuan1LTSH-893091Malaysia1multi-lovers1NKNU_OECE971NTNU_GISE971NTNU_GISE981NTUE_Nse961PHP1Ptt-Charity1Refresh1tutor1<< 收起看板(101)

首頁

尾頁

Re: [問題] 關於買賣的訂金問題

[ LAW ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: ChrisBear - 發表於 2011/01/07 00:01(13年前)

1^F→fatcats:那如果沒收訂金後商品因為很熱門馬上賣給第三人01/07 06:58

2^F→fatcats:結果付訂金的人這時才說要買呢?01/07 06:58

3^F→fatcats:畢竟會沒收就是因為對方不履行交易才會沒收01/07 07:01

4^F→fatcats:所以怎麼評估何時才能轉賣他人呢?01/07 07:02

5^F→fatcats:因為原PO提到該人是說不要之後事後又打了一通電話說要01/07 07:03

[問題] 莫名收到匯款？

[ LAW ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: chia0727 - 發表於 2011/01/04 16:41(13年前)

2^F→fatcats:應該是本來為不當得利變成失物招領後某個時間之後01/04 17:51

4^F→fatcats:會變成歸撿到的人是不是這個原因警察才不願意配合呀?01/04 17:51

8^F→fatcats:之前代買有過一次經驗存簿轉存簿網路查詢時會有除了01/04 18:30

9^F→fatcats:檢查碼之外的所有帳戶號碼...但是郵局方面表示這只是01/04 18:31

10^F→fatcats:系統設定不show 但是她們看的到...我們補折前也看的到01/04 18:32

11^F→fatcats:檢查碼隻外的所有號馬~~那次是要退款去櫃檯小姐就給我01/04 18:32

12^F→fatcats:對方完整帳戶了...(因為檢查碼其實是按規則設計的)01/04 18:33

13^F→fatcats:如果你確定不是你的要退還也可以想個理由請櫃檯幫忙01/04 18:35

14^F→fatcats:這是在你確定的前提下可能的捷徑...01/04 18:35

15^F→fatcats:我想附帶一問非故意的不當得利(如原PO) 會有事嗎?01/04 18:56

16^F→fatcats:非故意所產生的利息會一並被取回嗎?01/04 18:57

17^F→fatcats:原PO需不需要去備案?01/04 18:58

[問題] 租賃契約代書寫錯名字

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: wuchilin2001 - 發表於 2010/12/31 14:07(13年前)

10^F→fatcats:會不會因為以前的時候不識字然後只蓋手印所以沒發現?12/31 19:12

11^F→fatcats:如果是這樣的話那也非常久了....@@"12/31 19:13

[問題] 贈與稅

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: beture0831 - 發表於 2010/12/30 14:24(13年前)

1^F→fatcats:免稅是不是要報了之後才能說免稅呢?12/30 16:20

2^F→fatcats:如果不在乎多角關係的潛在問題其實不報是可以的...12/30 20:34

[問題] 關於蕭姓男性比中指

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: gunpower - 發表於 2010/12/30 13:42(13年前)

1^F→fatcats:如果醫生能提出數據同樣病症的人的黃金救援時間12/30 16:17

2^F→fatcats:超過與否分別的存活百分比是不是就能客觀表現其中關聯?12/30 16:18

[問題] 這樣算違約嗎？

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: toflying - 發表於 2010/12/24 18:11(13年前)

2^F→fatcats:簽名傳真過去是勾不續約嗎? 如果是的話是否有其他可能?12/25 08:54

[問題] 上下班出勤問題...??

[ LAW ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: summersha - 發表於 2010/12/08 01:51(13年前)

1^F→fatcats:業務處理的事情不是都跟自己獎金有關嗎?12/08 01:53

2^F→fatcats:公司有規定八點才能下班?12/08 01:54

3^F→fatcats:如果公司沒規定你又是服務自己的客戶你要跟誰要加班費?12/08 01:54

5^F→fatcats:不過我認識的業務有些下午出門說跑業務就沒有回公司了12/08 02:18

6^F→fatcats:感覺有些人早退有時候也是彈性...@@"12/08 02:18

9^F→fatcats:有人晚上出車禍也會打給自己的保險業務員我的意思是針對12/08 11:21

10^F→fatcats:原PO以在公司加班沒加班費而言其實業務辦事情時間應該12/08 11:22

11^F→fatcats:是很彈性才是12/08 11:23

12^F→fatcats:不然如果我的保險業務因為沒加班費就假日放假...12/08 11:23

13^F→fatcats:那我也會很困擾...不過不知道原PO是哪種業務就是了...12/08 11:24

14^F→fatcats:你也可以跟主管開會的時候提出這個意見不見得不被採納12/08 11:27

17^F→fatcats:所以公司不關門讓員工想來就可以來的話...只要是非上班12/08 12:41

18^F→fatcats:時間且整理客戶資料就有權跟公司要求加班費?12/08 12:42

19^F→fatcats:我是覺得上下班要打卡的才有依據~~如果業務跑客戶可以12/08 12:44

20^F→fatcats:下午出去就不回公司甚至早上出去就整天不回公司12/08 12:44

21^F→fatcats:那自然時間就是業務自己調度這樣也算加班嗎?12/08 12:45

22^F→fatcats:我有認識保險業務下午找我聊完之後去網咖打一場的欸12/08 12:46

23^F→fatcats:如果之後回公司整理我的資料卻可以要求加班費那......12/08 12:46

24^F→fatcats:還真不錯...XDDD12/08 12:47

[問題] 有關勞保問題...投保最低薪資..

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: summersha - 發表於 2010/12/08 01:00(13年前)

5^F→fatcats:底薪的項目就是"底薪"嗎? 還是只是每個月一定會有的項目12/08 01:51

6^F→fatcats:加起來一定有24K呢?12/08 01:51

7^F→fatcats:很多人的底薪是一堆有的沒的加起來的基本薪水12/08 01:52

Re: [請益] 關於情感糾紛

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: kengting - 發表於 2010/12/07 22:49(13年前)

2^F→fatcats:告白跟交往還有分手都沒有法律效力的話不能開啟新戀情12/07 23:30

3^F→fatcats:這個結論是怎麼來的??? 如果你在乎的是要分的乾淨...12/07 23:30

4^F→fatcats:才能斷的清楚那傳簡訊你又怎麼能確保可以達到目的?12/07 23:31

5^F→fatcats:如果說傳簡訊分手 = 可以開啟新戀情...那我就不懂點了12/07 23:32

[請益] 關於情感糾紛

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: kengting - 發表於 2010/12/07 00:27(13年前)

3^F推fatcats:1.如果女方代表肚子裡的要提告的話男方可能要負責12/07 02:11

4^F→fatcats:2.在一起沒有法律效力分手當然也沒有12/07 02:12

5^F→fatcats: 不過分的不好可能導致未來生活的困擾12/07 02:13

6^F→fatcats: 要不要慎重就見仁見智吧...12/07 02:14

7^F→fatcats:不過不論是告白還是分手用簡訊說真的很差勁就是了XD12/07 02:15

8^F→fatcats:不但沒有fu跟態度而且你還無法確定對方一定有收到12/07 02:16

9^F→fatcats:另一個方向囉~~僅供參考 ^__^12/07 02:17

首頁

尾頁