作者查詢 / farroad

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 farroad 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 30

收到的『推』: 100 (50.8%)

收到的『→』: 74 (37.6%)

收到的『噓』: 23 (11.7%)

留言數量: 243

送出的『推』: 61 (25.1%)

送出的『→』: 180 (74.1%)

送出的『噓』: 2 (0.8%)

使用過的暱稱: 5

farroad 在 PTT 最新的發文, 共 30 篇

Re: [轉載] 深度細品《處男魔法師》如何說故事已刪文

[ Japandrama ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: farroad - 發表於 2021/01/09 01:32(3年前)

[情報] 慕尼黑七月短租 1~2人

[ Germany ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: farroad - 發表於 2017/06/19 02:05(6年前)

[討論]離不開恐怖情人怎麼辦?已回收

[ WomenTalk ]170 留言, 推噓總分: +54

作者: farroad - 發表於 2017/02/07 06:45(7年前)

[閒聊] 有人有ipod的充電器嗎...???

[ NTU_BOTDorm ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: farroad - 發表於 2008/09/28 11:44(15年前)

Re: [公告] id對照表新編

[ ShiMenJunior ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: farroad - 發表於 2006/02/20 16:10(18年前)

farroad 在 PTT 最新的留言, 共 243 則

[心得] 其實看到的是不同的張哲瀚影片

[ China-Star ]571 留言, 推噓總分: +91

作者: skeptical - 發表於 2022/07/25 01:57(1年前)

14^F推farroad: 就算是NBA球員也不乏半月板部分切除的人喔，沒有證據顯07/25 04:58

15^F→farroad: 示休息數年後還不能打球耶07/25 04:58

16^F→farroad: https://reurl.cc/AOnVxQ 參考一下07/25 04:59

17^F→farroad: 張哲瀚來台選擇單車環島也很讓人感動！！07/25 05:01

168^F推farroad: 回應D版友：https://reurl.cc/YXlO9a07/25 14:38

169^F→farroad: 連半月板都沒了呢！而且張也是業餘打打球，沒有要進軍NB07/25 14:41

170^F→farroad: A吧！只是想表達並不會連球都不能打，這不是醫學事實。07/25 14:41

221^F推farroad: 我也溫和回應D版友一下，因為孟本人微博有po照片呀！溫07/25 22:26

222^F→farroad: 和提問：為什麼需要去證明本人ID呢？07/25 22:26

283^F推farroad: 給D網友：重播、放慢，這些都可以扭曲真實的狀況，有沒07/27 02:03

284^F→farroad: 有糖是主觀認定；人由本人帳號po出，就是客觀事實，這才07/27 02:03

285^F→farroad: 是客觀的意義。我想強調的一直是舉證很好，但要符合邏輯07/27 02:03

286^F→farroad: 。每個活人的存在是客觀事實、有系統認證的帳號沒理由要07/27 02:03

287^F→farroad: 求證明本人（不然線上藝人帳號會證明不完喔）07/27 02:03

302^F推farroad: 這裡所說的並沒有想破cp，而是沒有理由去懷疑既定事實（07/27 08:23

303^F→farroad: 世界認可平台、本人帳號、認證），至於破cp的是本人的影07/27 08:23

304^F→farroad: 片內容，我無意替他代為發言。因為本人影片不符合一些人07/27 08:23

305^F→farroad: 的想像，因此否定大眾普遍承認的規則，而牽強要求「證明07/27 08:23

306^F→farroad: 不為假」或直接說為假，是不符合邏輯的。07/27 08:23

[閒聊] 到底怎樣算CPF跟唯粉的差別？

[ China-Star ]614 留言, 推噓總分: +111

作者: claireallen - 發表於 2022/06/15 21:14(1年前)

441^F→farroad: 既然版主真心想問，那講講不同意見吧～今天你的小孩在學06/17 01:30

442^F→farroad: 校被說跟另一個同學是一對，其他人也是整天起哄，你的小06/17 01:30

443^F→farroad: 孩就是不想被這樣說，因為他就真的跟那位同學沒什麼，但06/17 01:30

444^F→farroad: 其他人還是一直說他們是情侶，甚至繪聲繪影講了一些他們06/17 01:30

445^F→farroad: 在學校哪裡接吻的謠言這樣對此人的傷害是很明顯的吧？06/17 01:30

446^F→farroad: 明星也是人，如果堅持說別人愛講什麼關本人什麼事，現在06/17 01:30

447^F→farroad: 是也拿你沒辦法啊～～但這樣不顧本人意願的行徑，不管在06/17 01:30

448^F→farroad: 任何情境好像都不是很文明 sorry to say that.06/17 01:30

[心得] 關於張哲瀚的封殺與再起(有討論IG)

[ China-Star ]627 留言, 推噓總分: +238

作者: dominca - 發表於 2022/05/28 11:19(1年前)

19^F推farroad: 終於等到你對IG的想法論述，辛苦了～關於你對IG的想法，05/28 18:00

20^F→farroad: 我有一些個人的意見：關於第一點不管對線上哪個明星都適05/28 18:00

21^F→farroad: 用，關於第二點資料混雜這是懷疑論者的看法，同樣的也無05/28 18:00

22^F→farroad: 明確證據指出資料混雜，第三點則是個人觀感，第四點無從05/28 18:00

23^F→farroad: 證實也無理由懷疑（我們不會隨意懷疑任何一個有藍勾的線05/28 18:00

24^F→farroad: 上明星或名人「是否是本人」）。最重要的是，從以上四點05/28 18:00

25^F→farroad: ，很難看得出有推測IG不可信的合理邏輯。我個人覺得可以05/28 18:00

26^F→farroad: 不認同他的做法，這是個人自由觀感，但不認同這是他本人05/28 18:00

27^F→farroad: 就跳躍出合理邏輯了。05/28 18:00

40^F推farroad: 樓上，去看Cpf群現在都在嗑誰的照片說好帥不就一目了然05/28 22:56

41^F→farroad: 了嗎？^^直覺上確實會覺得這樣真的有好處嗎（不會害到自05/28 22:56

42^F→farroad: 己嗎）但看看現狀真的不得不信同行惡性競爭（李學政一開05/28 22:56

43^F→farroad: 始就說的）是有其動機的。05/28 22:56

44^F→farroad: 另外說照片侮辱智商我想可能要體諒他現在背後團隊不如05/28 22:57

45^F→farroad: 一般線上藝人吧，而且就算個人審美覺得他放的圖醜，那跟05/28 22:57

46^F→farroad: 他是不是本人還是兩回事啊！05/28 22:57

102^F推farroad: 他本人經歷這些，並選擇在這個時間點指出傷害他的人（並05/29 22:41

103^F→farroad: 且現在還不斷傷害他與他的家人朋友），我認為旁人可以觀05/29 22:41

104^F→farroad: 望、不一定要馬上相信，但他跟你一樣，有權力表達自己的05/29 22:41

105^F→farroad: 看法。現在一些遠在天邊的旁人堅持比他本人更懂狀況，直05/29 22:41

106^F→farroad: 接判斷他亂講或那不是他，還滿難理解的。05/29 22:41

107^F→farroad: 不好意思聊個有點瑣碎的，關於比對圖，拿狗的來說吧，大05/29 22:48

108^F→farroad: 家應該都知道不同濾鏡看起來效果差很多吧@@我用濾鏡也會05/29 22:48

109^F→farroad: 年輕10歲XD個人覺得很難證明什麼05/29 22:48

110^F推farroad: 至於跟舊照能重疊吻合，正因為是同一個人啊！任何人用同05/29 22:59

111^F→farroad: 一個姿勢在非成長期的幾年內拍照，都可以貼合呀@@05/29 22:59

[心得] 用政論的方式祝張哲瀚生日快樂

[ China-Star ]242 留言, 推噓總分: +76

作者: dominca - 發表於 2022/05/11 21:29(2年前)

29^F推farroad: 看到這麼詳細的一篇文很感動，也有教育意義（習得很多內05/12 05:25

30^F→farroad: 娛現象的知識，謝謝）感覺作者很用心也儘量做到兩方說法05/12 05:25

31^F→farroad: 公平呈現，有些細節想求指教或是詢問意見，真心希望能知05/12 05:25

32^F→farroad: 道作者的看法！05/12 05:25

33^F→farroad: https://i.imgur.com/h7LFYF2.png05/12 05:26

34^F→farroad: 我的理解是「政治問題」是武器，但是「cp」”可能”是有05/12 05:50

35^F→farroad: 心人士攻擊的動機，裡面也許牽扯利益等等。更何況cp此事05/12 05:50

36^F→farroad: 影響其家人（有心人事或特定粉絲騷擾家人的生意或社交帳05/12 05:50

37^F→farroad: 號），他是有動機去做出聲明的。（當然這又牽扯到相信IG05/12 05:50

38^F→farroad: 說法以及相信IG帳號與否的問題但若撇開IG真實性的討論05/12 05:50

39^F→farroad: ，在此想強調在此脈絡下他有動機去澄清CP）甚至政治問題05/12 05:50

40^F→farroad: 作為手段，並不能說政治是”最”重要的問題（但是的確是05/12 05:50

41^F→farroad: 是解決的關鍵）私以為「有辦法捏造政治問題致人於死」的05/12 05:50

42^F→farroad: 人以及手段才是真正掐緊他脖子的人/事物。因此移除這個05/12 05:50

43^F→farroad: 掐他脖子的人/組織，自然是他的優先順序（至少需同步進05/12 05:50

44^F→farroad: 行），因為只要加害者消失或被移除，被捏造的政治問題也05/12 05:50

45^F→farroad: 能按部就班查核、解決。（不好意思想討論的有點長，也想05/12 05:50

46^F→farroad: 知道作者意見）05/12 05:50

47^F→farroad: https://i.imgur.com/sMaWQ8f.jpg05/12 05:51

48^F→farroad: （不好意思續上）作者的呈現很周到、推論也有理，唯獨05/12 05:57

49^F→farroad: 這句話沒有前後相關論述（或是我沒有理解到）可否請作者05/12 05:57

50^F→farroad: 幫忙更詳細的說明這句話的前後轉折？真心想了解在前面的05/12 05:57

51^F→farroad: 種種敘述下，旁人該如何推到這個結論。謝謝作者整理分享05/12 05:57

52^F→farroad: ，讓大家更有系統認識該事件以及討論的立基！05/12 05:57

[閒聊] 張哲瀚生日快樂！（生日相關整理）

[ China-Star ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: smilekelsy - 發表於 2022/05/11 23:10(2年前)

1^F推farroad: 嗚嗚感動所有雪中送炭的善意05/11 23:32

2^F推farroad: 生日快樂，張哲瀚正面對決的勇氣深深感動了我也影響了我05/11 23:38

3^F→farroad: （這是哲媽所說的淋雨嗎？）每天都要聽《天下無敵》鼓勵05/11 23:38

4^F→farroad: 自己，同時相信你也在這樣的奮鬥！05/11 23:38

farroad 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 5 個

暱稱：選擇

文章數量：3

暱稱：心痛的感覺

文章數量：1

暱稱：想著我的未來

文章數量：1

暱稱：錯覺

文章數量：1

暱稱：延伸的夢境

文章數量：24