[心得] 關於張哲瀚的封殺與再起(有討論IG)

看板China-Star作者 (空中悠遊的魚)時間1年前 (2022/05/28 11:19), 1年前編輯推噓238(238推 0噓 389→)
留言627則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
我現在很後悔答應要花時間認真討論這個題目 因為搞這些東西搞得很累，好不容易終於完整寫完了 瘋子、寡婦、奇幻國：關於張哲瀚的封殺與再起(上) https://vocus.cc/article/628a19f1fd89780001d868fd 瘋子、寡婦、奇幻國：關於張哲瀚的封殺與再起(下) https://vocus.cc/article/6290c7cffd89780001fb5959 也是花了很多篇幅，為了不要造成溝通障礙 在這邊簡要的敘述我的論點及架構 上篇主要討論張哲瀚被封殺事件的定性，以及粉群體的創傷反應 張哲瀚事件的定性 https://imgur.com/rnkX7wD
張哲瀚從「黑料爆出」到被封殺，僅花了短短兩天的時間 除了背後的運作可能有黑公關及水軍的營銷運作之外 也跟中國激進民族主義的整體社會氛圍、黨國的各類管控政策有關 https://imgur.com/z7QWrPd
事件爆發後可以看到在「政治事件」和「劣跡藝人」管理兩件事情上的治理痕跡 前者在目前的氛圍下幾乎沒有鬆動空間 後者透過李學政對中演協的攻擊收穫了一些非常小的空間 但是後來李學政也被禁言、刪號了 粉絲群體的療傷行為與被打壓 張哲瀚的粉絲群體各自有各自的療傷行為 但在「節日」(張哲瀚生日)時遇上了共同的打壓 最明顯的是2022微博飯圈生態健康專項行動（二十七） https://weibo.com/1934183965/LsmYUe7Ts 可見事情並沒有「過去」，仍在進行中 從封殺到再起的幾種可能 大致上舉了三位被封殺的公眾人物當例子，他們在不同的年份被封殺 各自走出了不同路徑： (一)湯唯：到國外發展，紅回中國 (二)陳一發：在國內居住，發展境外事業 (三)王志安：復出無望，抱決心出國發展事業 客觀上來看，他們都花了兩至三年的時間才決定未來的方向 現在要求張哲瀚出現在粉絲面前，其實不太可能 ---------------------------------------------- 下篇主要討論除了政治因素之外的其他封殺可能因素，以及潮牌體系的建構 其他封殺可能因素： 嗑CP 從2021/8/24的黨報社論及2022/01/06的全國廣播電視工作會議來看 炒作男男CP可能確實是個將被政治化的問題 雖然張哲瀚的封鎖在此之前，但無法排除有人認為炒作CP是被封殺的原因 實際上張哲瀚跟龔俊兩人在處理CP問題上，比較接近牆外的做法 政治派系鬥爭 張哲瀚的公司老闆趙薇後來被不明原因封殺，可能被捲入政治鬥爭 如果從文革史來看，也是有「張哲瀚是政治鬥爭無辜犧牲品」的可能 但是沒有資料，只能用猜的 在一片混亂之中， 潮牌體系選擇用這樣的方式建構「張哲瀚為什麼被封殺」的答案： 張哲瀚之所以消失是因為被前同事陷害，但是他已經振作起來了， 他開始經營潮牌，請大家多多支持他的生意。 https://imgur.com/7Xv2OSB
這是「張三堅=IG=潮牌」三位一體主要做過的事情的對照時間軸 (板上也有相信IG=張哲瀚的朋友所寫的整理，事實是相同的，解釋不同而已) 可以看到前期(2022年1~3月)主要是透過張三堅公眾號預熱 後期(2022年4月以後)主要是三位一體的連動賣貨 https://imgur.com/5Y6QF9D
三位一體建立可信度的方式主要是透過元素的互相炒作和印證 形成一個可以「閉環」的論述鍊 並且透過其他來源的物料佐證，讓事情看起來更有可信度 https://imgur.com/lQ6RHDs
這套體系和一般藝人在時運作的系統有許多類似性 但不同處在於，一般藝人的路透、花絮、業內傳聞的內容可信度 是透過藝人在螢光幕、廣告中、社交媒體上的表現印證的 而張哲瀚目前無法出現在螢光幕前 他曾經使用過的IG變成目前唯一印證這些消息的可靠來源 所以該如何看待IG的真假呢？ 我的看法是： 1.IG及張三堅由團隊經營，不可能由張哲瀚一人運作 2.正視IG帳號中放出來的料真假混雜 3.潮牌產品的定價、抄襲、預售爭議 4.張哲瀚是否參與：有或沒有都有可議論(可疑)之處 我的結論是： 潮牌體系賣的是「代言人很慘，我們需要幫助他，你不買就表示你不夠愛他」 這與粉絲們急於做點什麼的心理需求相互吻合 潮牌告訴你可以做兩件事「買潮牌、罵龔俊」 這樣的行動策略增加了潮牌體系的正當性 身為台灣人的謝伊華也許會開始在台灣賣貨(吧) 可能有些人會很高興，但我是不買單的 瞬間失去偶像強烈的失落感，要靠自己想辦法去治療 或許我們接下來還會看到更多奇幻的故事 不過我個人的分析文應該就整理到這裡了 實在是，有點累@___@;; -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.179.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Star/M.1653707989.A.103.html
推
05/28 13:01, 1年前 , 1F
原PO辛苦了！我自身的推論與疑惑也差不多，但沒辦法整理出
05/28 13:01, 1F
→
05/28 13:04, 1年前 , 2F
來XD。就小小補充一點，泰國BL劇的CP基本上都是會捆綁
05/28 13:04, 2F
→
05/28 13:12, 1年前 , 3F
一段時間的。就算是國外CP，中國飯圈思維也是差不多那樣...
05/28 13:12, 3F
→
05/28 13:14, 1年前 , 4F
又台灣很多人是依靠中國那邊的翻譯資訊，所以也連帶被影響
05/28 13:14, 4F
→
05/28 13:16, 1年前 , 5F
05/28 13:16, 5F
→
05/28 13:20, 1年前 , 6F
有點離題了XD，但當時的推特大戰真的很有趣XD
05/28 13:20, 6F
→
05/28 14:31, 1年前 , 7F
就是說，牆內追CP，不管追的是哪國人，思維都差不多。
05/28 14:31, 7F
→
05/28 14:35, 1年前 , 8F
還有常常把手伸出去牆外干涉言論之類的行為。
05/28 14:35, 8F
→
05/28 14:38, 1年前 , 9F
雖然牆內不能拍BL，但牆外可以看到像愛奇藝投資的BL劇。
05/28 14:38, 9F
→
05/28 14:39, 1年前 , 10F
但一樣不能在牆內播XDDD
05/28 14:39, 10F
→
05/28 14:57, 1年前 , 11F
牆內不能光明正大播其實也沒影響，一樣可以追，然後又進入
05/28 14:57, 11F
→
05/28 14:59, 1年前 , 12F
飯圈行為的輪迴。
05/28 14:59, 12F
謝謝你的補充，我其實沒那麼關注娛樂圈或BL劇 雖然有聽過中國飯圈惡習外溢，但沒想到這麼嚴重
推
05/28 15:55, 1年前 , 13F
另一個題外話，昨天看到龔俊的盛勢要在韓國的串流平台上
05/28 15:55, 13F
→
05/28 15:55, 1年前 , 14F
播放
05/28 15:55, 14F
→
05/28 15:56, 1年前 , 15F
這些牆內不能看的，在牆外反而有更好的播出方式
05/28 15:56, 15F
→
05/28 17:24, 1年前 , 16F
這定價真的把粉絲當羊宰耶
05/28 17:24, 16F
→
05/28 17:25, 1年前 , 17F
一款賣1000條就1000萬真好賺
05/28 17:25, 17F
→
05/28 17:27, 1年前 , 18F
粉絲經濟就是這樣吧
05/28 17:27, 18F
推
05/28 18:00, 1年前 , 19F
終於等到你對IG的想法論述，辛苦了～關於你對IG的想法，
05/28 18:00, 19F
→
05/28 18:00, 1年前 , 20F
我有一些個人的意見：關於第一點不管對線上哪個明星都適
05/28 18:00, 20F
→
05/28 18:00, 1年前 , 21F
用，關於第二點資料混雜這是懷疑論者的看法，同樣的也無
05/28 18:00, 21F
→
05/28 18:00, 1年前 , 22F
明確證據指出資料混雜，第三點則是個人觀感，第四點無從
05/28 18:00, 22F
→
05/28 18:00, 1年前 , 23F
證實也無理由懷疑（我們不會隨意懷疑任何一個有藍勾的線
05/28 18:00, 23F
→
05/28 18:00, 1年前 , 24F
上明星或名人「是否是本人」）。最重要的是，從以上四點
05/28 18:00, 24F
→
05/28 18:00, 1年前 , 25F
，很難看得出有推測IG不可信的合理邏輯。我個人覺得可以
05/28 18:00, 25F
→
05/28 18:00, 1年前 , 26F
不認同他的做法，這是個人自由觀感，但不認同這是他本人
05/28 18:00, 26F
→
05/28 18:00, 1年前 , 27F
就跳躍出合理邏輯了。
05/28 18:00, 27F
推
05/28 18:54, 1年前 , 28F
真的他本人能出來，司法調查有結果，一切真相大白
05/28 18:54, 28F
推
05/28 19:17, 1年前 , 29F
認同IG是他本人才跳出合理邏輯，昨天的照片超侮辱人智商
05/28 19:17, 29F
推
05/28 20:16, 1年前 , 30F
樓上什麼照片？
05/28 20:16, 30F
我猜genderbb說的是這張 https://imgur.com/kDFT41t
這是IG上貼的原圖，沒辦法不懷疑有p吧！ 這張的對比：https://images.plurk.com/T3A6Ot5qHgPf9ZagKCqZp.gif
貼文中其他圖中狗的對比：https://imgur.com/ZYdW9eX
IG原始貼文連結在這： https://www.instagram.com/p/CeEJUIflqro/?utm_source=ig_web_copy_link
推
05/28 20:33, 1年前 , 31F
我不懂IG都有影片了，是被冒用本人不出來澄清嗎？還是
05/28 20:33, 31F
→
05/28 20:33, 1年前 , 32F
不能澄清？不能澄清是大家覺得他被限制自由嗎？
05/28 20:33, 32F
不知道0.0 現在狀況不明，水很深~~~~ 只能滿腹疑惑在原地發呆
推
05/28 21:12, 1年前 , 33F
部份的爭議來源，我認為是對牆內外輿論環境認知落差
05/28 21:12, 33F
→
05/28 21:14, 1年前 , 34F
表面上經濟走改革開放，但政治體系仍然屬人治非法治
05/28 21:14, 34F
→
05/28 21:15, 1年前 , 35F
所以才會有今天要哪個人消失就消失，誰沒事就沒事
05/28 21:15, 35F
推
05/28 21:20, 1年前 , 36F
而他們學韓國一有事就拉藝人轉移目標的態勢非常明顯
05/28 21:20, 36F
還有 551 則推文
還有 3 段內文
→
06/02 14:53, 1年前 , 588F
直必須被綑綁，肖戰和王一博都有走出自己的路，就
06/02 14:53, 588F
→
06/02 14:53, 1年前 , 589F
像龔接下來的戲是安樂傳，能紅就是真本事了啊
06/02 14:53, 589F
→
06/02 14:54, 1年前 , 590F
人設有很多種啊 譬如現在的人設 是我被人害了
06/02 14:54, 590F
→
06/02 14:55, 1年前 , 591F
要是承認沒「那個人」害他 那麼相信「有人」的粉絲可
06/02 14:55, 591F
推
06/02 14:55, 1年前 , 592F
自己留言完突然覺得好像很挺龔，但其實張跟龔的戲
06/02 14:55, 592F
→
06/02 14:55, 1年前 , 593F
我都沒看過，廣結善緣真的很重要，張跟龔的路人緣
06/02 14:55, 593F
→
06/02 14:55, 1年前 , 594F
高下立判
06/02 14:55, 594F
→
06/02 14:55, 1年前 , 595F
能就散掉了
06/02 14:55, 595F
推
06/02 15:21, 1年前 , 596F
會覺得他們被綁架的粉絲多少都吃過對岸那套演過耽美上
06/02 15:21, 596F
→
06/02 15:21, 1年前 , 597F
不了檯面，不符合主流意識不要大力宣傳，切割再切割
06/02 15:21, 597F
→
06/02 15:21, 1年前 , 598F
的洗腦包，覺得兩個合作過耽美劇的男演員被一起提到是
06/02 15:21, 598F
→
06/02 15:21, 1年前 , 599F
一件不光彩的事，奇怪的是如果有第三方發文稱讚這部
06/02 15:21, 599F
→
06/02 15:21, 1年前 , 600F
耽美作品又會一窩蜂跑過去貼金，邏輯很錯亂的一個群
06/02 15:21, 600F
→
06/02 15:21, 1年前 , 601F
體
06/02 15:21, 601F
推
06/02 21:56, 1年前 , 602F
哎呀 我該舉︰哥哥的女友粉多 所以哪怕哥哥是色中餓鬼
06/02 21:56, 602F
→
06/02 21:57, 1年前 , 603F
/惡鬼 也只能演得像是純情男孩/恐女（笑）
06/02 21:57, 603F
推
06/02 22:58, 1年前 , 604F
樓上這個舉例我竟然懂XD
06/02 22:58, 604F
→
06/02 23:27, 1年前 , 605F
奇怪對岸為何歧視演過耽改演員，不就是演繹一個角色唄
06/02 23:27, 605F
推
06/03 10:15, 1年前 , 606F
對岸歧視同性戀啊
06/03 10:15, 606F
推
06/03 10:27, 1年前 , 607F
歧視同性戀又愛拍耽改搶市場，還真是矛盾。
06/03 10:27, 607F
推
06/03 11:11, 1年前 , 608F
歧視歸歧視，不要妨礙他們賺錢就好。耽美劇後來改成兄
06/03 11:11, 608F
→
06/03 11:11, 1年前 , 609F
弟情市場本來也是試試水溫，沒想到火了之後玩脫了，
06/03 11:11, 609F
→
06/03 11:11, 1年前 , 610F
後面那些要趁勢上架或一窩蜂準備翻拍的劇本不知道還
06/03 11:11, 610F
→
06/03 11:11, 1年前 , 611F
有沒有機會看到
06/03 11:11, 611F
→
06/03 11:27, 1年前 , 612F
扯到這個感覺有點扯遠，他們的主流都在倡導人生必須要
06/03 11:27, 612F
→
06/03 11:27, 1年前 , 613F
結婚生子，因為這幾年生育率下降人口老齡化，已經開
06/03 11:27, 613F
→
06/03 11:27, 1年前 , 614F
放有能力的家庭可以生到三胎，同性戀跟中央的政策背道
06/03 11:27, 614F
→
06/03 11:27, 1年前 , 615F
而馳，自然不希望這些概念被拿到檯面上甚至追捧，幾年
06/03 11:27, 615F
→
06/03 11:27, 1年前 , 616F
前就已經開始審查BL文學作品，沒想到會有人動腦筋改編
06/03 11:27, 616F
→
06/03 11:28, 1年前 , 617F
劇本過審還賺到流量，BL+資本都是中央不想看到的東西
06/03 11:28, 617F
→
06/03 11:28, 1年前 , 618F
，粉圈自然有一套順勢政策的說法讓粉絲買單並希望他
06/03 11:28, 618F
→
06/03 11:28, 1年前 , 619F
們大力推廣。比較驚訝的是有些台灣粉絲也接受並拿到台
06/03 11:28, 619F
→
06/03 11:28, 1年前 , 620F
灣來宣傳
06/03 11:28, 620F
→
06/03 21:20, 1年前 , 621F
應該是歧視流量吧 只是剛好賣腐能帶來流量
06/03 21:20, 621F
推
06/04 22:46, 1年前 , 622F
其實耽美在對岸的流量沒有BG向來得大 但是耽美的爆
06/04 22:46, 622F
→
06/04 22:46, 1年前 , 623F
升速度與擴散度比較快 但退的速度也可能快
06/04 22:46, 623F
推
06/05 01:04, 1年前 , 624F
因為耽美作品數量太少了，只要有好片就會一窩蜂跑去
06/05 01:04, 624F
→
06/05 01:04, 1年前 , 625F
看，導致流量爆衝
06/05 01:04, 625F
推
06/05 11:32, 1年前 , 626F
我以前也這樣想，不過後來覺得當言情IP被玩殘後
06/05 11:32, 626F
→
06/05 11:33, 1年前 , 627F
下一輪就找耽美IP開刀也算正常，只是局勢變化就....
06/05 11:33, 627F
‣ 更多 dominca 的文章
文章代碼(AID): #1YaPJL43 (China-Star)