作者查詢 / falseshelter

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 falseshelter 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共713則

限定看板：CFP

看板排序：

全部Insurance1498Fund905NDHU-Phy-Bkt829CFP713NDHU-phy94223NBA78basketball63VTJH_42th30762Stock50money41L_LifePlan38PHX-Suns30NDHU-phy9523NDHU-Phy-VB22ChicagoBulls11Jeremy_Lin11LeBronJames11NBA_Film10Nuggets9Lakers7Cavaliers6Mavericks6NTU-EM936Pistons6UTAH-JAZZ6BASKET-RULES4G-S-WARRIORS4IVERSON4NCCUEuro_PA4NoFear4Spurs4SteveNash134HSNU_11433KOF3NBAEasyChat3NTU-HTbasket3NTUE_NseBall3Salesperson3BLAZERS2Bucks2GrantHill2HDFS_Bball2MiamiHeat2NCCU98_FM2NDHU-ENG-WB2NDHU-phy992NDHU_FINBASK2Neihu2NTUE_Nse1012PACERS2Sixers2VinceCarter2Wizards2AIR_JORDAN1ASHS-95RN1Celtics1CFAiafeFSA1ck52nd3221CYCU_ICE90AB1Disabled1ENG_BASKET1FCU_ECON_93B1FJULawBasket1Foreign_Inv1ForeignEX1goodclass1031Grizzlies1JasonKidd1Kings1Knicks1LaClippers1NBA_Fantasy1NBAGM1NBAJerseys1NCCU08_MBA1NDHU-Phy-PP1Orl-Magic1PCSH91_3051Raptors1Sorry_Youth1teeth_salon1TigerBlue1TKU_CME96B1Trading1worldbasket1<< 收起看板(85)

首頁

尾頁

Re: [問題] 五年內要存100萬?

[ CFP ]25 留言, 推噓總分: +1

作者: landagent - 發表於 2011/05/15 18:14(13年前)

18^F→falseshelter:小樣本....無敵啊！！！05/16 21:54

Re: [問題] 存錢的意義??

[ CFP ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Leepofeng - 發表於 2011/05/15 01:23(13年前)

1^F推falseshelter:推這篇，精簡扼要、切合實際05/15 21:16

[請益] 請問目前的閒置資金處理

[ CFP ]114 留言, 推噓總分: +20

作者: Amophis - 發表於 2011/05/12 14:59(13年前)

94^F推falseshelter:基金很透明？那基金買的標的你就研究的很透徹嗎？05/12 22:18

95^F→falseshelter:還說「只要選對一個市場」、「耐震度強」...說的好像05/12 22:19

96^F→falseshelter:跟我媽看DM挑出大賣場特價品一樣簡單....05/12 22:20

Re: [調查]海外投資版

[ CFP ]13 留言, 推噓總分: +12

作者: Leepofeng - 發表於 2011/05/10 14:27(13年前)

7^F推falseshelter:推05/11 01:30

Re: [心得] 有沒有理財，長期下來真的差很大

[ CFP ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: skyalso - 發表於 2011/05/08 16:46(13年前)

7^F推falseshelter:推原文。不過樓上說的例子似乎太過簡化了…05/08 21:50

Re: [討論] 關於投資這門學問

[ CFP ]35 留言, 推噓總分: +5

作者: falseshelter - 發表於 2011/05/06 10:39(13年前)

6^F→falseshelter:我不認為基金表現不佳只能歸咎於操作無效，也不認為05/06 12:55

7^F→falseshelter:主動投資必定無效，不過至少實際上的數字證明不出來05/06 12:56

8^F→falseshelter:或換個角度講，學投資比起學英文、電腦、管理等等，05/06 13:05

9^F→falseshelter:明顯較難反應在現實績效裡，但後者則踏實多了05/06 13:06

22^F→falseshelter:常贏的人可以算是前面10%的人了。所以我在試著讓自己05/06 21:50

23^F→falseshelter:成為這10%，但也小心自己不要太過一廂情願05/06 21:50

24^F→falseshelter:過度自信、以為自己會是那群10%的贏家，是投資人通病05/06 21:52

Re: [心得] 有沒有理財，長期下來真的差很大

[ CFP ]94 留言, 推噓總分: +6

作者: yoseii - 發表於 2011/05/05 20:36(13年前)

20^F→falseshelter:有機會提前享受財富自由？這感覺好像美國彩券廣告：05/06 10:48

21^F→falseshelter:「一美元實現一個夢想」…這個夢想是有很容易嗎？@@05/06 10:49

22^F→falseshelter:雖然的確是有機會啦，但似乎多數是延後而非提前了05/06 10:50

73^F→falseshelter:有做功課的投資就會贏嗎？y大要不要分享一下你用的選05/06 21:43

74^F→falseshelter:股技術，是否具有統計上的效力呢？來個十年回測吧05/06 21:43

[討論] 關於投資這門學問

[ CFP ]33 留言, 推噓總分: +3

作者: falseshelter - 發表於 2011/04/27 16:49(13年前)

27^F→falseshelter:先感謝rock大的回應。不過所謂的重點書籍…嗯…這樣04/27 21:36

28^F→falseshelter:說我還真不確定何謂重點，畢竟股版推薦書籍有些我不04/27 21:36

29^F→falseshelter:是沒看過啊@@"。對於投資，有些事情沒法攤在陽光下，04/27 21:37

30^F→falseshelter:感覺真是可惜，不過還是很感謝你的分享，我會加油滴04/27 21:37

Re: [心得] 有沒有理財，長期下來真的差很大

[ CFP ]32 留言, 推噓總分: +1

作者: rock1100v - 發表於 2011/04/27 13:00(13年前)

2^F推falseshelter:按大E可以修改。我也覺得換標題會比較好04/27 13:43

3^F→falseshelter:我不懂的是，為何那些公式算法是用科學方法算出來的?04/27 13:43

4^F→falseshelter:隨便定個參數不代表科學啊，那為何200日均線算科學？04/27 13:46

5^F→falseshelter:而且就算不管200日均線在台灣，即便我用美股的資料計04/27 13:48

6^F→falseshelter:算，它的績效也不如買進持有，我真的不明白它哪裡有04/27 13:48

7^F→falseshelter:用科學的方法去論證。好吧…至少我說的那本書沒有04/27 13:49

8^F→falseshelter:另外我也看過一些關於KD指標在台股的運用下的績效，04/27 13:50

9^F→falseshelter:嗯…考慮交易成本後通常不太好看…04/27 13:51

Re: [心得] 有沒有理財，長期下來真的差很大

[ CFP ]54 留言, 推噓總分: +12

作者: sealoe - 發表於 2011/04/22 02:16(13年前)

44^F推falseshelter:我也想知道s大的觀察方式，也歡迎一樓給予批評指教:)04/22 13:33

首頁

尾頁