作者查詢 / falseflame

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 falseflame 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共221則

限定看板：Stock

看板排序：

首頁

尾頁

[標的] MUU.US 兩倍美光多

[ Stock ]53 留言, 推噓總分: +33

作者: Wyvern - 發表於 2026/05/09 21:33(23小時前)

21^F→falseflame: HBM相比先進邏輯製程來說不是護城河很高的技術，我05/09 22:16

22^F→falseflame: 覺得關鍵還是供不應求能持續多久而不是有沒有第四家05/09 22:16

23^F→falseflame: 出來，現在都有三家了多一家又如何？05/09 22:16

[心得] 傳慘取暖文已刪文

[ Stock ]240 留言, 推噓總分: +137

作者: st87389 - 發表於 2026/05/06 20:10(4天前)

194^F→falseflame: 就算不敢追pe100倍的飆股，也有很多pe10到20倍的伺05/06 21:20

195^F→falseflame: 服器組裝廠和還沒因為ai題材飆漲的半導體公司能買，05/06 21:20

196^F→falseflame: 那檔和ai無關的傳產有更好的基本面能買？05/06 21:20

Re: [新聞] 巴菲特：當今市場就像「一座附設賭場已刪文

[ Stock ]254 留言, 推噓總分: +16

作者: xa9277178 - 發表於 2026/05/04 00:23(6天前)

85^F→falseflame: 其實賭博也沒什麼不好，從娃娃機到,嗑金轉蛋手遊到05/04 01:12

86^F→falseflame: 玩具店的一番賞，賭博根本已經無所不在，要是少了05/04 01:12

87^F→falseflame: 賭博全世界的GDP不知道會少多少。05/04 01:12

[請益] 油價與台股完全脫鉤？

[ Stock ]119 留言, 推噓總分: +39

作者: ntumeddddd - 發表於 2026/04/23 01:04(2周前)

42^F→falseflame: 油價並沒有和台股脫鉤，只是油價(通膨預期)不是決定04/23 01:32

43^F→falseflame: 股市漲跌的唯一因素，台股現在基本面的利多太過強04/23 01:32

44^F→falseflame: 勢壓過油價的利空而已，而且其實23年的股市就上演過04/23 01:32

45^F→falseflame: 類似的劇本，根本送分題。04/23 01:32

Re: [新聞] 獨／主動式ETF 00403A開募搶翻！　國泰證

[ Stock ]101 留言, 推噓總分: +49

作者: yipi1357 - 發表於 2026/04/22 18:53(2周前)

50^F→falseflame: 台積市值太大了，就算這支的規模成長到和981A差不多04/22 19:18

51^F→falseflame: 的程度也拉不動多少。04/22 19:18

[新聞] 黃仁勳：晶片與核武不能相提並論

[ Stock ]230 留言, 推噓總分: +68

作者: baddaddy - 發表於 2026/04/18 12:19(3周前)

195^F→falseflame: 時代改變了啊，我看到這個標題還以為會有人提到戰術04/18 15:48

196^F→falseflame: 核顯卡，沒想到還是滿滿都是政治文04/18 15:48

[情報] 2327 國巨* Q1 EPS 3.9

[ Stock ]117 留言, 推噓總分: +70

作者: MOMO0478 - 發表於 2026/04/15 16:20(3周前)

106^F→falseflame: 國巨要是法說會沒提到漲價，不知道會不會重演聯電104/15 19:07

107^F→falseflame: 月法説會的悲劇，我有點怕所以沒上車04/15 19:07

[標的] 2317鴻海 3231緯創落後補漲多

[ Stock ]206 留言, 推噓總分: +46

作者: afflic - 發表於 2026/04/14 16:58(3周前)

127^F→falseflame: 鴻海的ai純度不夠高，而且整個集團除了工業富聯以外04/14 18:06

128^F→falseflame: 賽了一大堆沒什麼搞頭的公司，我覺得只有明顯超跌04/14 18:06

129^F→falseflame: 時才比較適合買。04/14 18:06

[標的] 00632R 50反1 (再加碼150張)

[ Stock ]175 留言, 推噓總分: +102

作者: ester770815 - 發表於 2026/04/12 22:35(3周前)

44^F→falseflame: 我想不通你覺得石油漲股市會崩，結果不買石油跑去買04/12 23:06

45^F→falseflame: 50反的理由是什麼？04/12 23:06

47^F→falseflame: 如果只是因為你50反賠錢所以想凹到贏，那不就重蹈了04/12 23:07

48^F→falseflame: 你之前友達的覆轍04/12 23:07

[標的] 買標普或那指費半、0050的抗風險能力？

[ Stock ]133 留言, 推噓總分: +44

作者: komeko - 發表於 2026/04/09 17:57(1月前)

60^F→falseflame: 你要考慮抗風險能力的話一開始就不該買股票。其次就04/09 18:37

61^F→falseflame: 是GG的競爭對手不會某一天忽然就超車GG，就像GG的製04/09 18:37

62^F→falseflame: 程也不是某一天忽然就超車Intel一樣。買0050或GG會04/09 18:37

63^F→falseflame: 某一天忽然就發生的風險大概就只有戰爭。04/09 18:37

首頁

尾頁