作者查詢 / fake

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fake 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17282則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」王

[ Gossiping ]788 留言, 推噓總分: +219

作者: violetking - 發表於 2024/05/18 09:13(4天前)

451^F推fake: 現在普遍的質疑是最後要表決的版本根本就42.75.236.148 05/18 10:42

452^F→fake: 不是立院網站上的版本各立委也沒有收到最42.75.236.148 05/18 10:42

453^F→fake: 新版本的內容但目前看到的都是轉述不知道42.75.236.148 05/18 10:42

454^F→fake: 有沒有實際的影片或是證據能證明這件事42.75.236.148 05/18 10:42

[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎已刪文

[ Gossiping ]314 留言, 推噓總分: +61

作者: tsutsu05 - 發表於 2024/05/18 02:05(4天前)

108^F→fake: https://i.imgur.com/ANjOnv4.png123.252.36.160 05/18 02:39

114^F→fake: 說國民黨有20幾個版本最後才弄出一個新版123.252.36.160 05/18 02:39

115^F→fake: 但根本沒送到每個立委手上然後就要三讀通123.252.36.160 05/18 02:40

116^F→fake: 過最後就變這樣了123.252.36.160 05/18 02:40

123^F→fake: 表示一堆人根本就不知道內容是什麼就要表決123.252.36.160 05/18 02:41

131^F→fake: 啊就有人說最後要表決的根本不是你看到的那123.252.36.160 05/18 02:42

132^F→fake: 些內容啊@@ 新版的根本沒公告出來123.252.36.160 05/18 02:42

204^F推fake: 據綠營立委描述他們沒有收到最新版本的提案123.252.36.160 05/18 04:10

205^F→fake: 內容123.252.36.160 05/18 04:10

206^F→fake: https://i.imgur.com/9AMmF4H.png123.252.36.160 05/18 04:10

Re: [新聞] 美媒：中芯為華為打造5奈米晶片無需EU

[ Gossiping ]62 留言, 推噓總分: +21

作者: caelum - 發表於 2024/05/18 02:44(4天前)

19^F推fake: 確實他們現在做得出來比做得好重要123.252.36.160 05/18 04:02

Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家

[ Gossiping ]99 留言, 推噓總分: +12

作者: quester08 - 發表於 2024/05/18 02:29(4天前)

6^F推fake: 不是說主要是國民黨的國會改革內容根本就沒123.252.36.160 05/18 02:33

7^F→fake: 有送到每個立委手上就要表決了嗎@@？表示123.252.36.160 05/18 02:33

8^F→fake: 他們根本連在表決什麼都不知道？123.252.36.160 05/18 02:33

9^F→fake: https://i.imgur.com/ANjOnv4.png123.252.36.160 05/18 02:33

10^F→fake: 而且你要期待黃國昌哦…123.252.36.160 05/18 02:34

11^F→fake: https://i.imgur.com/DMiUwy2.jpeg123.252.36.160 05/18 02:35

12^F→fake: https://i.imgur.com/Lcce2jy.jpeg123.252.36.160 05/18 02:35

15^F推fake: 說是國民黨有20幾個版本最後才臨時弄出一123.252.36.160 05/18 02:38

16^F→fake: 個新版123.252.36.160 05/18 02:38

24^F→fake: 那你也可以直接指出他說的哪裡是錯的我也123.252.36.160 05/18 02:44

25^F→fake: 想知道新版的到底有沒有送到每個立委手上才123.252.36.160 05/18 02:44

26^F→fake: 進行表決123.252.36.160 05/18 02:44

32^F推fake: 不是啊…所以到底有沒有「新版本根本沒送到123.252.36.160 05/18 02:50

33^F→fake: 每個立委手上」這件事我想確定這個如果真123.252.36.160 05/18 02:50

34^F→fake: 的是苗說錯或是說謊我也不會一直堅持畢竟123.252.36.160 05/18 02:50

35^F→fake: 這就是有收到跟沒收到兩個答案而已123.252.36.160 05/18 02:50

36^F→fake: 我想問個真相出來都不行嗎QQ123.252.36.160 05/18 02:51

37^F→fake: 有收到就有收到沒收到就沒收到這沒什麼模123.252.36.160 05/18 02:52

38^F→fake: 糊解釋的空間吧？123.252.36.160 05/18 02:52

49^F推fake: 所以根本沒有臨時新版本要直接三讀這件事是123.252.36.160 05/18 03:02

50^F→fake: 嗎？123.252.36.160 05/18 03:02

57^F推fake: 看他說是看直播得知的內容123.252.36.160 05/18 03:14

61^F→fake: 不知道有沒有藍營的出來反駁幾天要表決的版123.252.36.160 05/18 03:15

63^F→fake: 本是早就公告出來的版本123.252.36.160 05/18 03:16

65^F→fake: 今天*123.252.36.160 05/18 03:16

68^F→fake: 我主要還是想一步一步釐清我接收到的訊息123.252.36.160 05/18 03:18

69^F→fake: 目前卡在到底有沒有臨時新版這裡xD 目前還123.252.36.160 05/18 03:18

70^F→fake: 沒看到有藍營的出來反駁這件事可能要等明123.252.36.160 05/18 03:18

71^F→fake: 天看看123.252.36.160 05/18 03:18

79^F推fake: 看有沒有其他各陣營立委出來回應這件事好了123.252.36.160 05/18 03:47

80^F→fake:123.252.36.160 05/18 03:47

81^F→fake: 看前面幾篇文推文說立院網站能查到的版本就123.252.36.160 05/18 03:48

82^F→fake: 二十多個123.252.36.160 05/18 03:48

83^F→fake: 內容還有矛盾是修改後才出一個臨時新版目123.252.36.160 05/18 03:49

84^F→fake: 前看到的說法是這樣啦123.252.36.160 05/18 03:49

85^F→fake: 應該要更多時間讓其他人去回應這件事123.252.36.160 05/18 03:50

Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家已刪文

[ Gossiping ]470 留言, 推噓總分: +174

作者: steelbanana - 發表於 2024/05/18 03:08(4天前)

34^F推fake: https://i.imgur.com/ANjOnv4.png123.252.36.160 05/18 03:21

39^F→fake: 看到的質疑是藍要通過的是臨時新版沒有送123.252.36.160 05/18 03:22

41^F→fake: 到每個立委手上也不是之前公告在立院網站123.252.36.160 05/18 03:22

42^F→fake: 上的版本123.252.36.160 05/18 03:22

51^F→fake: 目前還沒有看到藍營出來反駁實際上到底有123.252.36.160 05/18 03:24

52^F→fake: 沒有臨時新版這件事似乎眾說紛紜123.252.36.160 05/18 03:24

55^F→fake: 前面幾篇文也有說法案早就公告在網站上但123.252.36.160 05/18 03:25

57^F→fake: 有20幾個版本所以到底是在表決哪一個版本123.252.36.160 05/18 03:25

59^F→fake: 可能也沒人知道123.252.36.160 05/18 03:25

Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家

[ Gossiping ]53 留言, 推噓總分: -5

作者: IAmFreeAndU - 發表於 2024/05/18 02:08(4天前)

9^F推fake: 所以今天原本要表決的法案內容哪裡看得到啊123.252.36.160 05/18 02:12

11^F→fake: @@？123.252.36.160 05/18 02:12

20^F推fake: 立院找得到這次要審的法案內容嗎@@？123.252.36.160 05/18 02:15

29^F推fake: 那為何苗博雅說這次國會改革20幾個版本臨123.252.36.160 05/18 02:19

30^F→fake: 時弄了一個新版也沒有上網公告123.252.36.160 05/18 02:19

35^F推fake: https://i.imgur.com/ANjOnv4.png123.252.36.160 05/18 02:23

36^F→fake: 所以我想知道的是這個所謂新版的方案到底123.252.36.160 05/18 02:24

37^F→fake: 有沒有送到每個立委手上再進行討論這樣123.252.36.160 05/18 02:24

[問卦] 看林襄的照片跟影片打手槍會很變態嗎

[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: +3

作者: Paul1021 - 發表於 2024/05/17 21:39(4天前)

15^F推fake: 沒事樓下都看陳玉珍都沒說什麼了123.252.36.160 05/17 21:44

[問題] 漢神巨蛋當初怎麼沒有規劃電影院

[ Kaohsiung ]158 留言, 推噓總分: +73

作者: rickisme - 發表於 2024/05/16 23:01(5天前)

54^F推fake: 以前串流剛流行的時侯的確有過電影院會退燒的說法05/17 02:35

55^F→fake: 啊也滿合理的吧只是後來發現電影院的需求還是在05/17 02:35

56^F→fake: 但也確實倒了很多小電影院或是二輪電影院05/17 02:35

57^F→fake: 如果巨蛋有規劃電影院人潮應該是整個爆炸可惜了xD05/17 02:36

58^F→fake: 現在回頭看當然覺得電影院有市場但回到當時面對05/17 02:40

59^F→fake: 串流的崛起換作是你你會投資幾千萬蓋電影院都不05/17 02:40

60^F→fake: 擔心會不會被串流影響嗎05/17 02:40

145^F推fake: 新光原本在蓋的時侯有規劃後來聽說消防沒過？05/17 21:39

[新聞] 推黃國昌臉！郭國文道歉：應「摸頭兩下

[ Gossiping ]60 留言, 推噓總分: +5

作者: humbler - 發表於 2024/05/17 21:18(4天前)

47^F推fake: 確實狗用摸的搞不好比較乖123.252.36.160 05/17 21:33

[請益] 本金60萬當沖還是長期持有？

[ Stock ]435 留言, 推噓總分: +191

作者: v40316 - 發表於 2024/05/17 18:37(4天前)

135^F推fake: 統計來說當沖長期勝率很低非常低當然有些特別有05/17 19:23

136^F→fake: 天分的能長期賺錢你是不是我不知道講太多會被說05/17 19:23

137^F→fake: 擋人財路xD 大多頭有賺錢就做吧風險評估好就好05/17 19:23

143^F推fake: 另外一提做當沖績效應該不是用交易總額去算吧@@？05/17 19:27

144^F→fake: 這樣算下來績效才不到1％但實際上資金成長了10％05/17 19:27

首頁

尾頁