作者查詢 / Faji

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Faji 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共236則
限定看板:PhD
看板排序:
[新聞] 國科會砸重金 留科研人才
[ PhD ]42 留言, 推噓總分: +6
作者: hanabidsca - 發表於 2011/01/28 09:20(15年前)
25FFaji:對於不用買貴重儀器的領域..這錢恐怕也不知道該怎麼花01/29 23:54
26FFaji:可以拿來養學生嗎? 比如說給博士生一個月五萬塊.01/29 23:55
27FFaji:不過這樣可能一個系前幾名的都會被他吸過去...不知道在台灣共01/29 23:56
28FFaji:產體制系統下這樣搞的可能性有多高..01/29 23:57
29FFaji:另如果只是變相拿來給學生買超高級的電腦配備(純讓學生享受..01/30 00:00
30FFaji:可靠此吸引學生) 好像又有點不當使用研究經費的嫌疑.01/30 00:01
31FFaji:看來看去..這五百萬最合理的用法,可能還是劃進薪水比較合理01/30 00:01
[新聞] 修改教師、教學評鑑 大學生連署
[ PhD ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: tina98 - 發表於 2010/11/15 04:17(15年前)
1FFaji:教學的部分想要學研究那樣看sci, ssci來量化也不是不行啦11/15 08:05
2FFaji:比如說可以看老師出了幾本教科書. 寫的教科書賣得如何.11/15 08:05
3FFaji:或者說上課講義可以統一放在教育部的網站並統計被下載次數.11/15 08:06
4FFaji:或者是透過教育部派督學,抽查突擊老師實際的上課狀況並打分11/15 08:07
5FFaji:數這樣. 另外也可以建立系統追蹤班上學生研究所考試的表現來11/15 08:08
6FFaji:判斷一個老師大學部的課是否有教好。11/15 08:08
7FFaji:在台灣當教授真是辛苦. 薪水只有人家的1/5. 要求卻是人家的N11/15 08:09
8FFaji:倍.11/15 08:09
Re: [轉錄] 以死相逼 博士生不想延畢 博士導師老闆 …
[ PhD ]23 留言, 推噓總分: +7
作者: belleville - 發表於 2010/08/30 07:49(15年前)
11FFaji:比數量台大才是真王者啊. NTU EE碩博士加起來快三千人。08/30 13:08
12FFaji:Stanford這種在美國算大型的學校EE碩博士生加也不過就八百人08/30 13:08
13FFaji:MIT的話是電機加資工碩博生共九百人左右08/30 13:12
14FFaji:UIUC電機碩博生差不多500人08/30 13:14
15FFaji:Stanford, MIT, UIUC縱使三校合力.我們台大電機都沒有在怕的.08/30 13:16
[感嘆] 美國也是有這樣的老闆
[ PhD ]26 留言, 推噓總分: +7
作者: SmileFace - 發表於 2010/08/22 17:10(15年前)
1FFaji:不過至少A被逼要做的實驗還是跟畢業論文有關的.08/22 17:22
15FFaji:美國這陣子經濟比較差啊. 學校沒錢正好找亞洲學生開刀.08/22 21:27
[問題] 如何知道自己適不適合念博士?
[ PhD ]45 留言, 推噓總分: +12
作者: blueashin - 發表於 2010/08/22 02:17(15年前)
6FFaji:在台灣教授為了養家多半會接一堆計畫. 博士就成了教授最直接08/22 10:28
7FFaji:可以操控的奴工囉. 你要不找個比較不愛錢的,不會隨便丟一堆無08/22 10:28
8FFaji:關你研究主題的工作給你的. 要不就不要唸吧. 不然可以考慮出08/22 10:29
9FFaji:國念. 國外教授比較不缺錢,而且他們單個計畫金額很高. 比較08/22 10:30
10FFaji:不會有類似台灣這樣一個人要當超人,身兼N個計畫這樣.08/22 10:30
11FFaji:你遇到的情況在台灣蠻普遍的. 尤其當你的老闆是國哪所謂的大08/22 10:31
12FFaji:咖. 就是丟一堆工作給你. 不會做你去問他也問不出什麼(他也08/22 10:32
13FFaji:時間思考計畫內容) 能做的就是兇你. 要你去多看書多看paper.08/22 10:32
14FFaji:多用腦筋想. 你敢跟他說你已經很努力想了可是還是沒有進展.08/22 10:33
15FFaji:他就會使出大絕搬出那套博班要能獨立工作. 你這樣子根本不適08/22 10:33
16FFaji:合念博班那套...把你踢走後他可以在找下個替死鬼08/22 10:34
Re: Re:[新聞] 公費留學生返國服務 可延緩15年
[ PhD ]30 留言, 推噓總分: +5
作者: Faji - 發表於 2010/08/19 15:50(15年前)
10FFaji:講難聽點. 看平均的話,即便是台大目前的師資也都差人家頂尖大08/19 20:38
11FFaji:學一大截. 光師資就不行了,你覺得頂尖的學生怎麼可能會來..08/19 20:39
12FFaji:再者語言文化障礙又讓台灣更沒吸引力..08/19 20:40
13FFaji:陸生是個契機. 不過不准人家畢業後再台就業,那頂尖的大概也不08/19 20:41
14FFaji:會來. 人家頂尖的大可去美國唸書畢業後拿H1-B,綠卡. 何必來台08/19 20:41
15FFaji:灣給你們穿小鞋:p08/19 20:41
16FFaji:真有心要搞就集中資源搞好一所學校. 外籍生獎學金也就可以更08/19 20:44
17FFaji:focus在強者上. 政策上也應該鼓勵這些學生畢業在台灣就業. 不08/19 20:44
18FFaji:管是要去教職. 還是去業界都可以.08/19 20:45
19FFaji:這個搞下去. 我相信對台灣的幫助會遠比去搞什麼留學獎學金,跨08/19 20:46
20FFaji:國合作. 或是五年五百億某些學校交相賊錢分一分 都來得有效08/19 20:48
21FFaji:"自己小孩無法就業" 這倒不至於. 不過如果所謂的就業是指進08/19 20:54
22FFaji:股王公司. 或是走教職之類的. 那的確是會受到衝擊. 不過這也08/19 20:55
23FFaji:是必然的結果. 美國教職市場競爭程度比台灣激烈N倍. 不過他們08/19 20:56
24FFaji:還是很堅持吸引人材的政策.(教職的工作簽證是沒有總額限制的.08/19 20:56
29FFaji:cp值有多高這要問教育部囉. 如果不高的話那五百億應該取消吧.08/20 10:12
30FFaji:中研院也可以解散. 如果真認為一流學術研究對台灣不重要的話.08/20 10:13
Re: Re:[新聞] 公費留學生返國服務 可延緩15年
[ PhD ]16 留言, 推噓總分: +2
作者: boblu - 發表於 2010/08/19 00:27(15年前)
1FFaji:公費一般來說是培養冷門但具存在必要性領域的人材08/19 01:18
Re:[新聞] 公費留學生返國服務 可延緩15年
[ PhD ]106 留言, 推噓總分: +25
作者: regent2 - 發表於 2010/08/18 14:23(15年前)
82FFaji:只要不被發現沒人知道啊. 公費生在國外另拿fellowship/RA/TA08/19 01:12
83FFaji:雙薪收入的並不少見. 韓國學生也有類似的情況.08/19 01:13
84FFaji:老實說過得還蠻爽的. 這樣一個月三千多塊美金. 比在台灣當副08/19 01:14
85FFaji:教授的薪水還來得高08/19 01:14
104FFaji:台灣跟美國的租稅協定好像還沒開始run. 你在台灣賺多少美國08/19 09:43
105FFaji:查不到吧. 除非你是像陳前總統這種曾經得罪過美國政府的才會.08/19 09:44
106FFaji:被....08/19 09:44
Re: [問題] 唸博士vs繼續工作
[ PhD ]46 留言, 推噓總分: +16
作者: cmyang - 發表於 2010/08/18 02:45(15年前)
14FFaji:"當時我家在新竹關東橋買透天150萬" 清交的助理教授大概很難08/18 12:43
15FFaji:靠自己的力量在關東橋那邊買透天的了.08/18 12:43
16FFaji:"公司派幾乎都買荷蘭村好幾戶" 這個套用到現在MTK的. 倒還沒08/18 12:45
17FFaji:錯. 金山街,新竹市,竹北,甚至台北都有他們的足跡08/18 12:46
[問題] 唸博士vs繼續工作
[ PhD ]26 留言, 推噓總分: +8
作者: yaote - 發表於 2010/08/17 21:21(15年前)
13FFaji:司法官 醫師 也都不錯08/18 00:50