作者查詢 / face
作者 face 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共250則
限定看板:Stock
看板排序:
全部Gossiping2251nb-shopping600WomenTalk274Stock250HatePolitics236CFP181Tech_Job139Foreign_Inv112nCoV201998EuropeTravel93Japan_Travel82Baseball72AyaseHaruka64movie54home-sale49LAW42Singapore41Aviation38NBA37Boy-Girl22BabyMother18CareerPlan18Hotel14Wen-Shan13Salary12MP3-player11TW_Entertain11share9ChangAiLin8Fiction8isLandTravel8LCD8MACAU8WorkinChina8China_Travel7Jeremy_Lin7Military7basketballTW6ComeHere6I-Lan6Insurance6Japandrama5Life5Mariners5Olympics_ISG5Plant5car4Elephants4marriage4Oversea_Job4SanFrancisco4TFG01KONG4YOLO4Beauty3DistantLove3hotspring3MobileComm3sex3Tainan3Buzz_Theater2HSNU_9762IA2japanavgirls2NCYU_Fst_982NTU2Option2TA_AN2teeth_salon2ArtCenter1BBSmovie1Broken-heart1C_Chat1CATCH1CEM921CGI-Game1CH7th3101ck50th3231ck53rd3021ck56th3041cksh80th3071cksh81st3101couple1CrazyArcade1CTSH933021CVS1FJU_CA_981FJU_CPSY1FJU_Fashion1Food1France1gift1graduate1hardware1HSNU_10081Ind-travel1Interior1KGSH91-3041KS92-3131LeBronJames1Lifeismoney1Lun-mei1Malaysia1Mechanical1Militarylife1NCKU-Stat-941NIUECE911ntnuepc911NTUCivilism1NTUMEB93-B1Oh-Jesus1PC_Shopping1PokemonGO1Railway1ScienceNote1SSSH-12th3141TaichungBun1Taitung1TaiwanDrama1TASH_05th3061TFG98Chung1TigerBlue1travel1Tsao1TunHua05t3111TunHua08t3171YP92-3021Zhongzheng1<< 收起看板(127)
28F推: 手上資產至少3000萬吧?02/27 08:27
23F推: 艾蜜莉紅綠燈法算技術分析嗎?不懂你的定義02/15 08:32
24F推: 艾蜜莉投報率都超過10%喔!還免費軟體給你看02/15 08:34
25F→: 回錯,要回原原po02/15 08:35
27F推: 其實很多人不知道台股被歸類在新興市場吧02/14 14:09
29F→: 新興市場就是波動大啊!02/14 14:10
77F推: 下載艾蜜莉的app,用紅綠燈法操作,大至ok02/12 07:40
31F推: 只要buy & hold 我都認為是好的,問題是這是版友要的?02/09 17:26
46F推: 綠角是全球喔!他美股不超過35%02/09 11:02
49F→: 另外美股大跌10年現在全壓本來就是風險02/09 11:03
50F→: 不過你說法非常正确,大部份資產配置還是主動02/09 11:04
51F→: 打錯,美股大漲10年02/09 11:05
52F→: 人都是貪心的,其實真的不需要50步笑百步02/09 11:05
54F推: 橋水也算是奇葩,他的軟體實在很好奇怎樣設計的02/09 11:07
15F推: 資產配置不是綠角發明的,都40年了02/08 18:36
16F→: 多少經濟學家統計出的被動投資被網友罵翻02/08 18:37
17F→: 也算是ptt奇蹟了,不虧是平均年薪30002/08 18:38
35F推: 其實比較像壓單一飆股,例如巴菲特的可口可樂02/08 23:17
37F→: 被動投資講了40年,巴菲特的價值投資也30年了02/08 23:18
38F→: btw,炒單一商品更是有400年的歷史喔!02/08 23:20
41F推: 唉唉回樓上,看書真的沒花很多時間02/08 23:24
42F→: 只看一本我推薦漫步華爾街02/08 23:24
44F推: 可看兩本的話再加 智慧型資產配置02/08 23:30
52F推: 回樓上,不看書真的無法討論02/09 00:07
53F推: 就當被騙,去圖書館借也不用錢02/09 00:09
5F推: 認真回,選成功機率大的02/08 16:17
6F→: 其實指數化被動投資真的是一般人成功機率最大的02/08 16:18
10F推: 機率可以用統計算出來的02/08 18:11
11F→: 沒什麼好說的02/08 18:12
12F→: 有人就是不相信數據02/08 18:12
46F推: a大算是價值投資派啦,算是了解產業的02/08 14:02
47F→: 但說真的a大建議你先看兩本書,智慧型資產配置02/08 14:02
48F→: 還有漫步華爾街,不然都不看書實在也很難溝通02/08 14:03
51F推: 被動投資不會投資單一國家單一產品的02/08 14:07
89F推: 說不要相信書的我也不知道要講什麼了02/08 14:56
91F→: 去賭場也要找機率高的啊!02/08 14:57
141F推: 要看書建議1智慧型資產配置2漫步華爾街02/08 15:41
142F→: 其實書有很多本,提出數據回測的才有意義02/08 15:42
143F推: 當然老農夫 怪老子 施昇輝 綠角的書也都可看02/08 15:44
144F推: 至於教主的AMD真的選的好,但也是因為了解02/08 15:47
146F→: 但我認為還是有運氣成分在,因為intel野心太大02/08 15:47
148F推: 被動投資絕對有其問題了,就是對總體經濟學的忽視02/08 15:56
149F→: 但長遠來看差異在1到3%之間,還可以忍受啦02/08 15:57
24F推: 其實所有經濟學家都在做一件事,就是預測股市02/08 09:00
25F→: 可是後來發現所有資料都顯示股市是隨機漫步02/08 09:01
26F→: 完全無法預測,能預測的只有整體趨勢02/08 09:02
27F推: 目前只能看出這100年經濟是正成長的02/08 09:04
28F推: btw,商品債卷房地產比較不是隨機漫步容易預測02/08 09:06
29F推: 所以技術分析派不應做股票,而是做上面這些才是02/08 09:08
30F→: 這也是知名的橋水避險用的方式02/08 09:09
31F→: 股市就是賭場,在賭場做技術分析其實成效不彰02/08 09:09