作者查詢 / F16

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 F16 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共40則
限定看板：ask-why
看板排序：
全部BabyMother390creditcard302Lifeismoney288GoodPregnan213MobileComm136PingTung128Chiayi126Yunlin55CVS53Insurance48CS_TEACHER44ask-why40historia27ShuangHe27hypermall23Shu-Lin23SongShan23CN_Entertain18Economics17TW-history14Salary13SET13Road_Running12Actuary10Starbucks10TaiwanDrama10CarShop9NY-Yankees9points9WarringState9biker7cookclub6Detective6part-time6Powerful_PRO6Beauty5DPP5FTV5MobilePay5mobilesales5toberich5ask4CareerPlan4MOD4NCCU07_Ghis4PublicServan4TW-language4Bank_Service3Boy-Girl3car3CareerLady3e-coupon3Examination3KoreaDrama3Stock3TFSHS58th3023BuyTogether2e-shopping2einvoice2give2HarryPotter2job2JP_Custom2Kaohsiung2NYUST2PttNewhand2Roy2stationery2TaichungBun2Trading2aqua-shop1FCU_GoodLife1FCU_Talk1Food1Football1forsale1Gossiping1HomeTeach1medstudent1money1NPUST1NTUChorus1studyteacher1Taoyuan1THSRshare1tutor1WorkinChina1<< 收起看板(87)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [思辯] 賣淫=犯法 這論點是否有討論空間
[ ask-why ]21 留言, 推噓總分: +8
作者: Esperanto - 發表於 2008/07/29 22:31(16年前)
18F推F16:http://tiny.cc/MDtB7 也可參考07/29 23:04
Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
[ ask-why ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: gamer - 發表於 2007/01/20 15:13(17年前)
1F推F16:真正聰明的資本家不用受什麼教育，比如王永慶。(我先幫他回答)01/20 18:29
2F→F16:信仰是不可以檢驗的XD。01/20 18:30
Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
[ ask-why ]14 留言, 推噓總分: +9
作者: nightlight39 - 發表於 2007/01/16 02:09(17年前)
11F推F16:笑死人，你還敢舉中信銀。請問他有沒有逃掉??01/16 00:28
12F→F16:請問辜家其他人有沒有事??(最好是都不知道)01/16 00:28
13F→F16:請問台灣有多少經濟犯罪是被抓進去關的??01/16 00:29
14F→F16:就是因為官商有很多勾結的關係才會僅只是這樣。01/16 00:29
15F→F16:還有，為啥會被調查不是因為你所謂的有本事的人拋棄這些亂搞的01/16 00:31
16F→F16:人，往往是真的掩飾不住了才辦，要不然就是背後有政治力消長的01/16 00:31
17F→F16:關係。另外，你不要抽換概念，你所說的有本事的人並不等同"大01/16 00:32
18F→F16:家"。01/16 00:33
19F推F16:你誤解了我的意思，我並不以為資本主義深化了特權階級官商勾結01/16 02:11
20F→F16:相反的，台灣就是不夠"資本主義"才導致那麼多問題。01/16 02:12
21F→F16:只是太多人以"資本主義"的外衣來包裝"非資本主義"式的剝削。01/16 02:12
Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
[ ask-why ]24 留言, 推噓總分: +7
作者: caseypie - 發表於 2007/01/15 22:52(17年前)
11F推F16:笑死人，你還敢舉中信銀。請問他有沒有逃掉??01/16 00:28
12F→F16:請問辜家其他人有沒有事??(最好是都不知道)01/16 00:28
13F→F16:請問台灣有多少經濟犯罪是被抓進去關的??01/16 00:29
14F→F16:就是因為官商有很多勾結的關係才會僅只是這樣。01/16 00:29
15F→F16:還有，為啥會被調查不是因為你所謂的有本事的人拋棄這些亂搞的01/16 00:31
16F→F16:人，往往是真的掩飾不住了才辦，要不然就是背後有政治力消長的01/16 00:31
17F→F16:關係。另外，你不要抽換概念，你所說的有本事的人並不等同"大01/16 00:32
18F→F16:家"。01/16 00:33
21F推F16:為什麼掩飾不了??因為已經爛到掩飾不下去了，就好比你都看到人01/16 01:59
22F→F16:被輾成了屍塊，請問誰還可以說服你他沒死??01/16 02:00
23F→F16:當薪水發不出來，員工會連看看帳戶有沒有錢匯進來也做不到嗎??01/16 02:01
Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
[ ask-why ]37 留言, 推噓總分: +8
作者: caseypie - 發表於 2007/01/15 17:47(17年前)
5F推F16:真是笑話，製造業跑到中國和左右派有啥相關??台灣何來左派??01/15 20:25
6F→F16:台灣只有右派與極右派而已，住過那麼多國家，台灣可以說是對資01/15 20:25
7F→F16:本家最友善的地方。01/15 20:26
10F推F16:台灣是因為道德而提高工資嗎??誰這樣告訴你??01/15 20:52
11F→F16:此外，提高工資是否完全無助於右派呢??馬克思預言的資本主義的01/15 20:53
12F→F16:為什麼沒有來臨??正式因為資本主義某種程度解決了馬克思所提出01/15 20:54
13F→F16:一些弊病，就這個層面來說，提高工資反使右派更能夠維持優勢。01/15 20:54
[請益] 關於古人的字號
[ ask-why ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: jazzter - 發表於 2006/07/12 01:49(18年前)
2F推F16:這應該是作業吧，如果是那實在是太懶惰了。07/12 12:18
3F→F16:給你幾個提示，古人的名和字之間有什麼關係??07/12 12:19
4F→F16:潘岳的例子你如果看不懂。那諸葛亮，字孔明與徐晃，字公明這兩07/12 12:20
5F→F16:個例子你自己想一想兩者之間的關係。07/12 12:22
6F→F16:潘岳的字與本名的關係語出先秦儒家典籍:)。至於是那一本書的那07/12 12:22
7F→F16:一句話，你必須自己去找。07/12 12:23
8F推F16:第二個問題的答案和李商隱的本名無關，你先去找找義山是什麼意07/12 12:33
9F→F16:思大概就可以知道答案。07/12 12:34
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁