作者查詢 / exparte

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 exparte 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共43則

限定看板：historia

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [請益] 為何共產黨形象可以這麼好?

[ historia ]18 留言, 推噓總分: -2

作者: KINMENKING - 發表於 2021/01/13 23:56(5年前)

3^F→exparte: 認真看了三行，覺得怪怪的……原來是金門王01/14 00:54

Re: [疑問] 日本的年號

[ historia ]6 留言, 推噓總分: -2

作者: KINMENKING - 發表於 2019/04/01 17:31(6年前)

1^F→exparte: 看到反清復明直覺看一下ID04/01 18:21

[觀點] 朝鮮一直是個國家，台灣從來不是國家...

[ historia ]37 留言, 推噓總分: -4

作者: KINMENKING - 發表於 2019/01/14 22:21(7年前)

36^F噓exparte: 金門王時空還停留在明朝嗎？01/15 20:47

[觀點] 美國的民族自決~~韓獨立、台回歸中國

[ historia ]9 留言, 推噓總分: -5

作者: KINMENKING - 發表於 2019/01/13 00:28(7年前)

5^F噓exparte: 平行時空嗎？01/13 10:00

Re: [請益] 有哪些值得研究的負面人物嗎?

[ historia ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: chemistrysgh - 發表於 2018/12/13 00:14(7年前)

7^F→exparte: 項羽不算負面阿最多就是有勇無謀12/13 00:55

[閒聊] 大家對於明實亡於XX的看法是？

[ historia ]120 留言, 推噓總分: +38

作者: ccyaztfe - 發表於 2018/02/21 10:52(8年前)

53^F推exparte: 開國皇帝定下的體制就是針對前朝弊端的革新，以當時時空02/22 00:12

54^F→exparte: 而言，算是相對正確的制度，只是過於僵化的體制無法順應02/22 00:12

55^F→exparte: 時代變化，不合時宜就註定再次淘汰。02/22 00:12

[請益] 台獨怎麼崛起的？消失

[ historia ]43 留言, 推噓總分: -5

作者: ss2121647 - 發表於 2018/01/24 00:17(8年前)

5^F噓exparte: 在血液裡01/24 01:49

Re: [閒聊] 溥儀在哪些時候應該很爽?

[ historia ]17 留言, 推噓總分: +13

作者: julianscorpi - 發表於 2016/09/18 19:09(9年前)

5^F推exparte: 好可憐,想自殺也死不成吧QQ09/18 20:30

Re: [疑問] 嫡長子繼承是否是爭議最小的制度？

[ historia ]94 留言, 推噓總分: +6

作者: PrinceBamboo - 發表於 2016/03/10 00:43(10年前)

5^F推exparte: 一樓對二樓說的吧~~這一系列的文太有趣了!!二樓以史學素03/10 00:47

6^F→exparte: 養對決吧!!!03/10 00:47

14^F→exparte: 史學大師對五代十國的歷史應該不熟才會誤解當皇帝的平民03/10 00:52

15^F→exparte: 只有2位~03/10 00:52

18^F→exparte: 大師你又自打臉了~哈哈哈03/10 00:53

21^F→exparte: 大師要考究字義了嗎？名義上就是“皇帝”阿~你不懂中文噢03/10 00:55

22^F→exparte: ！?03/10 00:55

Re: [疑問] 嫡長子繼承是否是爭議最小的制度？

[ historia ]33 留言, 推噓總分: +8

作者: Tomwalker - 發表於 2016/03/09 23:30(10年前)

1^F推exparte: 你怎麼可以專業的打臉樓下那篇的史學大師XDDD03/09 23:36

11^F→exparte: 樓上的知道什麼是自打嘴巴嗎？03/10 00:08

首頁

尾頁