作者查詢 / exeex

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 exeex 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共59則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

想請問未來出路的部分

[ Physics ]126 留言, 推噓總分: +26

作者: a27568708a - 發表於 2020/09/05 13:33(5年前)

117^F推exeex: 我物理所讀了一年發現自己不想繼續攻博09/23 14:36

118^F→exeex: 工作又只有台積電立馬改行做深度學習09/23 14:36

119^F推exeex: 重新推甄轉讀資工所現在在design house 做DL算法09/23 14:40

120^F→exeex: 如果你想要找到學以致用又要有錢的工作... 換領域比較快09/23 14:44

121^F→exeex: 純物理在台灣就業市場太小09/23 14:44

122^F→exeex: 用物理系給你的紮實數學科學訓練, 跳到其他領域，比較會有09/23 14:46

123^F→exeex: 你想要的工作09/23 14:46

[閒聊] 網路(network)的階層結構會有相變嗎?

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: lovepork - 發表於 2017/08/22 16:12(8年前)

5^F推exeex: 去Google了一下，滿有趣的09/16 19:24

6^F→exeex: 說不定ptt風向變化可以用社群網路的相變來解釋XD09/16 19:25

[問題] 如何證明自己有能力當研究助理？

[ Physics ]121 留言, 推噓總分: +10

作者: kylinweapon - 發表於 2017/08/18 00:58(8年前)

115^F推exeex: 想那麼多幹嘛，就面試時說你會什麼，把你最厲害的講出來。09/14 16:58

116^F→exeex: 上就是上，沒上就是沒上。09/14 16:58

117^F→exeex: 老師缺人自然會有興趣請你，老師不缺人，你再厲害也進不去09/14 17:00

118^F→exeex: 與其在這邊問鄉民，不如直接去問老師，被打槍就趕快想下一09/14 17:06

119^F→exeex: 個對策。09/14 17:06

120^F推exeex: 如果你不care錢，只是要增加自己的履歷記錄，那其實還有很09/14 17:09

121^F→exeex: 多做法，不需要限制在這框架裡面09/14 17:09

預習量子力學電動力學已刪文

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: bbo214 - 發表於 2017/05/27 09:07(8年前)

9^F推exeex: 推Griffiths，兩本習題解答都超完整05/28 18:05

[問題] 蜂巢式等效電阻求法

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: littlefox021 - 發表於 2017/05/19 01:24(8年前)

11^F推exeex: 用對稱性假設+1 bug招05/20 09:15

[問題] 大學物理系都上什麼

[ Physics ]152 留言, 推噓總分: +30

作者: paul40807 - 發表於 2015/05/06 21:53(10年前)

83^F推exeex: 力學還好吧和高中的部份不太一樣不是機械系或材料系那種05/07 17:43

84^F→exeex: 純粹的固力或材力05/07 17:43

[問題] 室內空氣擴散速度

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: hya123 - 發表於 2015/03/05 14:59(11年前)

1^F推exeex: 怎麼注入法(邊界條件)？03/07 19:40

2^F→exeex: 要多均勻(ex.所有地方濃度誤差小於0.001%)？03/07 19:40

3^F推exeex: 假設你的問題是固定總質量的CO2均勻的在某一面開始擴散03/07 20:41

4^F→exeex: 簡化為1維問題幫你推推看03/07 20:41

5^F→exeex: 用邊界條件求thin film解然後鏡像法求出C(x,t)03/07 20:41

6^F→exeex: http://i.imgur.com/yNwgNXf.jpg03/07 20:42

7^F→exeex: http://i.imgur.com/CGGudE8.jpg03/07 20:42

8^F→exeex: http://i.imgur.com/lGog0Yj.jpg03/07 20:42

9^F→exeex: http://i.imgur.com/OXvCcBN.jpg03/07 20:42

10^F→exeex: 最後解在l處和目標濃度誤差小於0.01%的t03/07 20:42

[問題] 恨鐵不成鋼

[ Physics ]41 留言, 推噓總分: +6

作者: chrisnt - 發表於 2015/02/14 13:51(11年前)

16^F→exeex: 打一打鐵氧化炭把鐵還原變成CO2 碳含量降低02/17 03:15

17^F→exeex: 忘記是在哪時聽到的學校好像是這樣教的02/17 03:17

18^F→exeex: 但我滿懷疑碳要擴散到表面變成CO2到底要敲多久02/17 03:18

19^F→exeex: 古代也不會有鐵的碳含量是多少才是鋼的說法02/17 03:22

20^F→exeex: 姑且認為古人把機械性質好的鐵稱為鋼02/17 03:23

21^F→exeex: 工法很複雜沒經驗的亂敲一通白費力氣當然就恨鐵不成鋼了02/17 03:31

[問題] 電流最短路徑

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: ryoh - 發表於 2015/02/03 11:33(11年前)

2^F推exeex: 電又不是只走一條路只是畫成電路圖時假設是細的理想導線02/07 18:11

3^F→exeex: 看起來像電流走在一根線上02/07 18:11

4^F→exeex: 在這樣的模型下電荷的移動可以很簡單的用安培來表示(單位時02/07 18:13

5^F→exeex: 間流過某截面的電荷量)02/07 18:13

6^F→exeex: 但實際上要考慮3維的空間時不能這樣簡化因為電荷不再是在102/07 18:21

7^F→exeex: 維的電線上運動電是在整個空間中流的定義向量J=qv來描述302/07 18:21

8^F→exeex: 維空間中的電流其量值為電流密度其計算請參考電磁學課本02/07 18:21

9^F推exeex: 沒有仔細看你的文大部份情況電阻較低的地區電流密度會較大02/07 18:27

10^F→exeex: 沒錯但還要看電場的分佈情形要假設邊界條件解方程式才知02/07 18:27

11^F→exeex: 到電會怎麼流02/07 18:27

[問題] 直流or交流衰減快(損失多?)

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: kiesoIFRS - 發表於 2015/02/02 00:01(11年前)

1^F→exeex: 我覺得是變壓技術的問題因為要轉交流才能變壓 19世紀末愛02/07 18:56

2^F→exeex: 迪生又各種打壓直流電系統02/07 18:56

3^F→exeex: 給大家直流輸電沒前途的印象02/07 18:56

4^F→exeex: 照第二篇文中敘述要600km以上直流才划算02/07 18:56

5^F→exeex: 顯然變壓技術還是沒辦法比交流變壓便宜02/07 18:56

6^F→exeex: 至於衰減問題我想直流會少一點02/07 18:56

7^F→exeex: 電線根本就是超大型電感交流電只要旁邊有東西跟它產生感應02/07 18:56

8^F→exeex: 流電就漏了02/07 18:56

首頁

尾頁