想請問未來出路的部分

看板Physics作者 (Corvette)時間3年前 (2020/09/05 13:33), 編輯推噓26(26推 0噓 100→)
留言126則, 23人參與, 3年前最新討論串1/1
明年就要考研了 目前正在努力讀書不過也常常覺得很不確定未來系所 目前已經決定考物理所 想請問到時候進了物理所 做的研究是否跟工作有很大的關係 本身蠻喜歡物理的 當初讀物理系就是為了想做研究 但到了現在快大四了 知道做研究賺不到什麼錢 家裡又滿窮的 所以只能到科技業去 不過還是想在讀書的最後幾年做自己有興趣的事 所以想問說如果我到研所找了有關宇宙學的老闆 是否會讓我未來畢業找科技業相關工作時碰壁 謝謝各位大大們的解惑 另外在這裡問一下物理所的工數重點大概是哪幾個章節啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.183.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1599283983.A.4D0.html
→
09/05 13:35, 3年前 , 1F
另外想問物理所進科技業薪資水平大概落在哪
09/05 13:35, 1F
→
09/05 13:36, 3年前 , 2F
老師們都說年破百 但爬文看到的都是好幾年才有機會破
09/05 13:36, 2F
→
09/05 13:36, 3年前 , 3F
百 如果以四大碩來看的話大概多少比較準確呢
09/05 13:36, 3F
推
09/05 13:52, 3年前 , 4F
為何一定要破百？
09/05 13:52, 4F
→
09/05 13:52, 3年前 , 5F
錢賺得多不一定快樂
09/05 13:52, 5F
推
09/05 14:30, 3年前 , 6F
看你進哪家半導體廠，只有gg第二年可以破百
09/05 14:30, 6F
推
09/05 19:15, 3年前 , 7F
讀物理系就不要想這些事情...
09/05 19:15, 7F
→
09/05 19:16, 3年前 , 8F
物理所考微方線代複變吧
09/05 19:16, 8F
推
09/05 22:57, 3年前 , 9F
若經濟有壓力，電機系還是對找工作吃香。
09/05 22:57, 9F
→
09/05 23:01, 3年前 , 10F
物理系是念興趣的，不要太期待投資報酬率
09/05 23:01, 10F
推
09/05 23:17, 3年前 , 11F
可以嘗試看看量子電腦這個領域。
09/05 23:17, 11F
→
09/05 23:17, 3年前 , 12F
未來十年可能有機會搞出一些前景
09/05 23:17, 12F
推
09/06 19:39, 3年前 , 13F
要往業界不要讀物理所 不會沒工作但路超窄只能往fab走
09/06 19:39, 13F
→
09/06 19:44, 3年前 , 14F
就算要讀物理所也要找做半導體實驗的老師比較好找工作
09/06 19:44, 14F
→
09/06 19:45, 3年前 , 15F
而且現在物理所沒人要讀隨便都上 先以電類為目標
09/06 19:45, 15F
→
09/06 19:46, 3年前 , 16F
物理所和一樣沒人要念的光電所當備胎會比較好
09/06 19:46, 16F
推
09/06 19:56, 3年前 , 17F
物理所還有哪間必考工數？
09/06 19:56, 17F
推
09/06 20:07, 3年前 , 18F
一般不是都考，工數、普物和近物
09/06 20:07, 18F
→
09/06 20:19, 3年前 , 19F
回j大
09/06 20:19, 19F
→
09/06 20:19, 3年前 , 20F
除了台大都必考
09/06 20:19, 20F
→
09/06 20:20, 3年前 , 21F
主要是有興趣所以才想讀
09/06 20:20, 21F
→
09/06 20:20, 3年前 , 22F
想在最後的學生時期至少做做自己喜歡的東西
09/06 20:20, 22F
→
09/06 20:20, 3年前 , 23F
看來還是不要太期待未來薪資比較好qq
09/06 20:20, 23F
推
09/06 20:39, 3年前 , 24F
如果你有處理大數據的經驗可以去做資料分析錢很多
09/06 20:39, 24F
→
09/06 20:40, 3年前 , 25F
是說中央只考普物而已XD
09/06 20:40, 25F
推
09/06 22:15, 3年前 , 26F
我當時也跟你一樣想走宇宙學 現在在軟體業過的也不比半導
09/06 22:15, 26F
→
09/06 22:15, 3年前 , 27F
體差 給您參考
09/06 22:15, 27F
推
09/06 22:15, 3年前 , 28F
其實我自己準備考試時，反而覺得普物最難
09/06 22:15, 28F
推
09/06 22:30, 3年前 , 29F
普物範圍大成這樣...
09/06 22:30, 29F
推
09/07 07:10, 3年前 , 30F
那個啊 台灣物理所就只是念興趣的 請不要期望太高
09/07 07:10, 30F
推
09/07 16:38, 3年前 , 31F
物理所多數跑製程整合，和所學到的東西（四大力學）幾乎
09/07 16:38, 31F
→
09/07 16:38, 3年前 , 32F
用不到
09/07 16:38, 32F
→
09/07 16:46, 3年前 , 33F
若走科學（純光學，熱學，力學等）的，在業界比較有機會
09/07 16:46, 33F
→
09/07 16:46, 3年前 , 34F
工作=興趣=做研究（若業界有心做研發），若走高能的，
09/07 16:46, 34F
→
09/07 16:46, 3年前 , 35F
能去的地方大概剩研究機構（同步中心，太空中心等）
09/07 16:46, 35F
推
09/07 17:02, 3年前 , 36F
如果有教授學長內推 可以試工研院中研院 不用爆
09/07 17:02, 36F
→
09/07 17:02, 3年前 , 37F
肝又不會餓死
09/07 17:02, 37F
推
09/07 17:06, 3年前 , 38F
如果有實習機會就去試 有這經驗對以後錄取職缺很
09/07 17:06, 38F
→
09/07 17:06, 3年前 , 39F
有幫助
09/07 17:06, 39F
還有 47 則推文
→
09/10 04:06, 3年前 , 87F
國找到教職的人 其實也是很普通(no offense 因為在美國找到
09/10 04:06, 87F
→
09/10 04:08, 3年前 , 88F
教職 就是這麼難) 之後會有退休潮 所以會變得容易些 不過隨
09/10 04:08, 88F
→
09/10 04:08, 3年前 , 89F
著少子化的到來 教授的福利跟待遇未必會有以前那麼好了
09/10 04:08, 89F
→
09/10 04:11, 3年前 , 90F
要是台灣薪水開的跟歐美一樣多 研究環境又跟歐美一樣好 保
09/10 04:11, 90F
→
09/10 04:12, 3年前 , 91F
證吸引很多其他國家的人 搞得一堆台灣教授都找不到教職的
09/10 04:12, 91F
→
09/10 04:22, 3年前 , 92F
我說的美國很難 甚至不是指美國排名高的學校 美國排名一百
09/10 04:22, 92F
→
09/10 04:23, 3年前 , 93F
名內的物理系 招聘的競爭程度 都高過台灣的學校或機構
09/10 04:23, 93F
→
09/10 04:26, 3年前 , 94F
就是因為難 五十歲以下美國物理系的台灣教授 可能不一定超
09/10 04:26, 94F
→
09/10 04:27, 3年前 , 95F
過十個 或者了不起就差不多十來個
09/10 04:27, 95F
→
09/10 04:32, 3年前 , 96F
有些台灣學校阿 也不是真的不開缺 是只開給自己看得上的 我
09/10 04:32, 96F
→
09/10 04:33, 3年前 , 97F
們組之前的台灣博後 caltech畢業的 跟清大的老師們關係都不
09/10 04:33, 97F
→
09/10 04:33, 3年前 , 98F
錯 文章也很多 當初清大那些老師也鼓勵他回去 願意給他位置
09/10 04:33, 98F
→
09/10 04:34, 3年前 , 99F
可是個人規畫不考慮回去 結果美國教職投了好多年 排名無論
09/10 04:34, 99F
→
09/10 04:34, 3年前 , 100F
高低都投 還是都找不到 甚至連任何一個on site面試都沒有
09/10 04:34, 100F
→
09/10 04:39, 3年前 , 101F
找教職除了有沒有人罩以外其他一點都不重要,舉世皆然
09/10 04:39, 101F
→
09/10 04:40, 3年前 , 102F
大牌老闆的廢物學生拿到北美教職的案例太多了，
09/10 04:40, 102F
→
09/10 04:41, 3年前 , 103F
多到有在追消息會舉雙手支持川皇惡搞大學體系
09/10 04:41, 103F
→
09/10 05:10, 3年前 , 104F
我不完全同意 有太多反例了 不過我也可以理解學長的怨氣
09/10 05:10, 104F
→
09/10 06:59, 3年前 , 105F
統計上的，大概每個自立自強的反例可以對標五十個抱大腿
09/10 06:59, 105F
推
09/10 09:54, 3年前 , 106F
https://reurl.cc/R1XdG9 各位對台大教授這個看法有何想法
09/10 09:54, 106F
→
09/10 09:58, 3年前 , 107F
對知識的追求的確不是現在念研究所的風氣
09/10 09:58, 107F
→
09/10 10:40, 3年前 , 108F
照那種作法 台灣博班也不會多多少人想念的 廣設碩班並不是
09/10 10:40, 108F
→
09/10 10:41, 3年前 , 109F
台灣博班較少人讀的原因 相反的 本來就是因為博士無法撐起
09/10 10:41, 109F
→
09/10 10:41, 3年前 , 110F
很多台灣的研究室 所以才會變成最後廣招碩班 靠碩士當主力
09/10 10:41, 110F
→
09/10 10:42, 3年前 , 111F
不改變台灣的產業狀況 根本不可能改變這個現象
09/10 10:42, 111F
→
09/10 10:42, 3年前 , 112F
台灣絕大多數的產業都不需要博士的訓練 甚至常常連加分都沒
09/10 10:42, 112F
→
09/10 10:43, 3年前 , 113F
有 自然只好去最後台積電(其實美國要是沒身分 基礎科學很多
09/10 10:43, 113F
→
09/10 10:44, 3年前 , 114F
最後也是去intel 不少需要基礎科學PhD經歷的機構企業或位置
09/10 10:44, 114F
→
09/10 10:45, 3年前 , 115F
都需要有身分才容易 不過好在美國至少可以刷題轉碼農)
09/10 10:45, 115F
→
09/23 14:09, 3年前 , 116F
GG整合產線仔一堆四大物理碩 給你參考
09/23 14:09, 116F
推
09/23 14:36, 3年前 , 117F
我物理所讀了一年 發現自己不想繼續攻博
09/23 14:36, 117F
→
09/23 14:36, 3年前 , 118F
工作又只有台積電 立馬改行做深度學習
09/23 14:36, 118F
推
09/23 14:40, 3年前 , 119F
重新推甄轉讀資工所 現在在design house 做DL算法
09/23 14:40, 119F
→
09/23 14:44, 3年前 , 120F
如果你想要找到學以致用又要有錢的工作... 換領域比較快
09/23 14:44, 120F
→
09/23 14:44, 3年前 , 121F
純物理在台灣就業市場太小
09/23 14:44, 121F
→
09/23 14:46, 3年前 , 122F
用物理系給你的紮實數學科學訓練, 跳到其他領域，比較會有
09/23 14:46, 122F
→
09/23 14:46, 3年前 , 123F
你想要的工作
09/23 14:46, 123F
推
09/26 09:05, 3年前 , 124F
轉ic 或 cs 或 金融，跟機械系有交叉的地方要避開
09/26 09:05, 124F
→
09/26 09:07, 3年前 , 125F
Fae ae sales, 也行 之後再轉pm, 但吃個人特質
09/26 09:07, 125F
推
09/27 10:49, 3年前 , 126F
跟半導體的老師比較好，真的要讀博再念你喜歡的就好
09/27 10:49, 126F
‣ 更多 a27568708a 的文章
文章代碼(AID): #1VKoCFJG (Physics)