作者查詢 / eva05s
作者 eva05s 在 PTT [ SuckcomicBM ] 看板的留言(推文), 共83則
限定看板：SuckcomicBM
看板排序：
全部C_Chat86276AC_In5330Steam4276PlayStation3134H-GAME2108Suckcomic1665GUNDAM1293Gossiping1248BlizzHeroes1107SuperHeroes1064MysticWiz584LightNovel488MH432TypeMoon405japanavgirls343PC_Shopping299Fantasy296AntiVirus294DIABLO240model238Wargaming227Hearthstone225Key_Mou_Pad214PSP-PSV170FSS148C_ChatBM123Ancient114Comic100Nanoha93MabinogiHero90SuckcomicBM83Kojima77MetalGear77Hayate76joke54CFantasy53sex49BB-Love43Tera37SLG35hardware32movie32P2PSoftWare26BERSERK24marvel23Old-Games22stationery22DMM_GAMES18DummyHistory18Beauty17LoL16FireEmblem15gallantry15UTENA15CS_TEACHER14hair_loss14seiyuu14Ghost-Shell13Gintama13specialman12TWvoice12CODE_GEASS11GameDesign11TaichungBun11TANAKA11JinYong10Rockman10FuMouDiscuss9MobileComm9Storage_Zone9Tokusatsu9Niconico8Shokotan8Touhou8book7EAseries7NDHU-His1007AI_Art6ARIA6GL6LeafKey6RealPlaying6RumikoTWorld6TakahashiRie6Windows6C_BOO5Doraemon5FATE_GO5Mizuki_Nana5Precure5Shana5ArakawaCow4Baseball4DragonNest4Expansion074GatoShoji4Headphone4IdolMaster4LCD4ONLINE4RTS4SakuraWars4VideoCard4XBOX4ZeroTsukaima4AC_Sale3AnimMovie3DotA23Falcom3Google3Hunter3IC-Card3Koei3Kyoto_Ani3maaya3Magic3Marginalman3Minecraft3music3NCHUS3optical3PublicIssue3Salary3Sub_GConsole3APH2Asexual2Bank_Service2C_GenreBoard2CCRomance2CSonline2Dynasty2einvoice2Emulator2HatePolitics2Instant_Mess2java2Linux2Maiden_Road2MiHoYo2Military2NDHU-LS-SB2NTUCH-1032NTUE-CS1032Nurarihyon2pal2PCReDive2RPGMaker2SailorMoon2Shokugeki2Slayers2Stock2StupidClown2Suckgame2Teacher2Vocaloid2WomenTalk2WOW2Yabuki2YUGIOH2Ace-Combat1Android1AOE1AudioPlayer1AVEncode1Aves1Ayana_Kana1Badminton1BBSmovie1BLEACH1BoardGame1C_CenterWork1C_Question1C_WorkBoard1CartoonNet1CGI-Game1Chan_Mou1CHING1ChungLi1CMU_chorus1CMU_M501Coffee1cookcomic1cosplay1CSIE_TENNIS1CSMU-MED951CVS1DaCapo1DoctorWho1Drink1e-coupon1Eclipse1erementar1Examination1FacebookBM1FAIRYTAIL1FBG1Fix-Network1Gantz1GirlComics1GirlsFront1GreenParty1GsGirl1Haruhi1Hayashibara1HK-movie1HoneyClover1HorieYui1Hsinchu1I-Lan1Isayama1JapanStudy1Jeans1JOJO1JP_Custom1KERORO1KMT1KSU1Lodoss1Macross1Math1MdnCNhistory1media-chaos1MemoriesOff1MenTalk1Militarylife1MINORI1MuscleBeach1MusicGame1NARUTO1NDMC-Dancing1need_student1Nolan1NSwitch1NTU-Fantasy1NTUCGM1ONE_PIECE1piano1PokeMon1PttHistory1PushDoll1Queer_drama1Rayark1Sangokumusou1SMSlife1SOFTSTAR1SpongeBob1Sub_Strategy1Sucknovels1Superman1Supermission1SUZUKA1TalesSeries1talk1tcssh1Tech_Job1tennisprince1tetris1The-fighting1TigerBlue1TokyoGhoul1Tour-Manager1Toy1transgender1TSU1UmaMusume1Warfare1Wikipedia1YK1YOLO1<< 收起看板(269)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
8F→: 要我說就是不要管啊 我在上面那篇說請給個規範也是沒下文10/19 17:55
9F→: 雖然說書名作者出版日期搞錯這種被指正大概沒問題 實際上10/19 17:56
10F→: 搞錯的例子大概一個也沒有10/19 17:57
15F→: 不然就是只能界定一切根本不會在吐槽時出現的玩意兒10/19 18:00
16F→: 我才不信真的會有人把火影當成海賊吐10/19 18:00
17F→: 本來吐槽就是主觀認為有問題的結果，護航是引客觀事實去10/19 18:01
18F→: 駁斥，今天亂吐就是取前而已，我不覺得有什麼必要改掉10/19 18:02
20F→: 都叫「亂吐」了，閱讀者本來就該對內容的主觀程度打好底10/19 18:03
21F→: 至於所謂散播不實資訊造成傷害云云實在是托大了……10/19 18:04
25F→: 我知道你有回啊，而我就是要問你所謂「客觀事實」到底怎麼10/19 18:04
27F→: 去定 你說要訂出骨幹所以至少給個骨幹吧10/19 18:05
28F→: 不然要怎麼補判例去填10/19 18:05
30F→: 我一直在強調一件事情，凡涉及內容解讀的幾乎都是主觀認定10/19 18:06
33F→: 客觀來說，那就是吐槽者的事實啊10/19 18:07
36F→: 你去看一下上一篇stardust1224的推文好了 大概就是那樣10/19 18:09
37F→: 即使記錯，那就是「吐槽者主觀上認為該被吐」的事實10/19 18:10
42F→: 什麼剝奪既得利益，這版本來就是為了給吐槽一個天地開的啊10/19 18:17
46F→: 是浪漫啊＝3＝10/19 18:19
66F→: 抱歉 是我拿你出來的 因為我跟你意見差不多10/19 19:46
9F推: 什麼叫客觀的事實這很有問題 比方出版年代搞錯 這很客觀10/19 12:47
10F→: 不過也就僅此 凡涉劇情的內容都是主觀解讀居多10/19 12:50
11F→: 你所謂的散布錯誤資訊到底該怎麼看呢10/19 12:51
12F推: 我在那邊就說過了 故意搞錯跟無心弄混是兩回事10/19 12:53
13F推: 每個人的知識背景差別又會導致認知的內容差異10/19 12:56
14F→: 你說要允許指正錯誤 那麼有哪些錯誤 或者犯錯的方式應該10/19 12:58
15F→: 允許被指正？10/19 12:58
16F→: 才能兼顧亂吐的宗旨？10/19 12:59
17F→: 而不是淪為一般吐嘈而已10/19 12:59
18F→: 我再說一次 亂吐是宣洩口 釋放怨氣的管道 舒緩心情10/19 13:00
19F→: 因此如果要允許指正 除非你能提出個範圍 否則實無必要10/19 13:02
32F推: 那不就跟現在一樣10/19 15:02
4F→: 我在正式場合也會用你所謂的官腔來處理事情02/01 12:32
5F→: 官腔是一種較為正式嚴謹禮貌的用語 連這點都拿來打也太怪02/01 12:33
6F→: 你可以說他處理態度拖延敷衍什麼的 但拿用詞作文章02/01 12:33
7F→: 真的很沒必要02/01 12:34
8F→:本文言明早先判例用梗不予接受.你又表示沒說要把判例寫進去12/12 01:20
9F→:SO？12/12 01:20
10F→:「為什麼當初不把話說完整一點呢？」12/12 01:21
11F→:既然要用典就把典寫清楚些讓人家有個依據12/12 01:21
14F→:你看.又來了.12/12 01:23
16F→:判例事基於板規與板主討論而決定之判決例12/12 01:24
17F→:連這都不能當作判決依據我真不知道還該遵守什麼好？12/12 01:24
18F→:我從頭到尾都在跟你說今天你錯就錯再沒把話說完整12/12 01:25
20F→:讓人有誤會12/12 01:25
22F→:有12/12 01:25
24F→:這篇不就告訴你典故不是人人都知道的12/12 01:26
26F→:你不說明白誰知道你是不是放大絕？12/12 01:26
28F→:對阿.所以你為什麼不在發言的當下就告訴大家你是在用典呢？12/12 01:27
30F→:別當作最沒看到我的話.「你不說明白誰知道你是不是放大絕」12/12 01:28
39F→:那我想在看到你發言時.至少我和那位檢舉者是站在少數的那邊12/12 01:32
43F→:你沒有說明是用典.我只能認為那是大嚼了12/12 01:32
44F→:所以我才一再強調要用典就當下說清楚不就結了....12/12 01:33
46F→:你就一直說不要看字面要自由心證12/12 01:33
48F→:我就不知道這東西還有典故當然不知道字面以外的解啊12/12 01:34
53F→:今天根本不是不准用梗.是你用了還不說明造成誤會啊12/12 01:36
57F→:高文的說法是「我在用梗」不成理由啊12/12 01:37
60F→:誰跟你說不能用典了？12/12 01:38
63F→:誰寫了啊！12/12 01:38
65F→:從頭到尾我跟高文都沒說過不能用典12/12 01:38
66F→:「不能用引典當犯規理由」跟「不能用典」是怎麼混為一談？12/12 01:39
81F→:..........這次事件不就是有人不懂才會發生的嗎？12/12 01:50
82F→:我無法理解你那「不知道出處也能懂」的自信哪裡來的12/12 01:50
85F→:就是因為有人不知道你在用典才會去檢舉你讓你被水桶12/12 01:53
86F→:然後這邊才會出現這麼一長串啊12/12 01:54
88F→:我早就說過不知道你在用典的話看上去根本是大絕招12/12 01:55
89F→:而放大絕就是被水桶的原因.12/12 01:55
90F→:所以我完全不能理解你憑甚麼認為大家都知道你的用典.....12/12 01:56
92F→:你又憑甚麼認為「可以懂」？12/12 01:57
94F→:你又來了12/12 01:57
95F→:就是有人不能理解才會去檢舉....12/12 01:58
96F→:現在這件事徹徹底底推翻了「你的認為」12/12 01:58
97F→:你還憑什麼死咬著這個論點？12/12 01:58
99F→:然後呢？結果就是你被檢舉了啊12/12 01:59
101F→:「有人不懂你的明白」這明擺著的12/12 02:00
103F→:對.沒有所有人都理解.這繞那麼大圈不就回到我說的12/12 02:00
104F→:你沒講清楚誰知道你是不是在放大絕？12/12 02:00
105F→:要不是有人認為你的說法有問題今天哪會有這串？12/12 02:01
110F→:結案.我引典我沒錯我可以解釋請不要水桶我.晚安12/12 02:03
1F→:看了你一長串我只想說這麼一句12/11 17:05
2F→:「為什麼當初不把話說完整一點呢？」12/11 17:05
24F→:版規七都說重複的詞會視情況不計了11/30 18:38
25F→:擺明湊字數的還是改掉比較好吧11/30 18:38
28F→:板主都說話了就看板主定奪嘍.11/30 18:54
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁