作者查詢 / eternalviva

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 eternalviva 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共124則
限定看板:SAN
[討論] 奪荊州殺關羽真的是短視近利
[ SAN ]24 留言, 推噓總分: +5
作者: sanae0307 - 發表於 2016/10/27 16:49(7年前)
2Feternalviva: [討論] 孫權奪荊州,是否真的目光如豆? 自打臉文@@?10/27 17:17
[討論] 為何孔明劉備不乾脆叫劉琦讓荊州給他們??
[ SAN ]16 留言, 推噓總分: +9
作者: gkc - 發表於 2016/08/31 13:07(7年前)
5Feternalviva: 那個年代要找人...寫email給華佗嗎?08/31 15:32
Re: [問題] 若劉備讓孔明留守荊州 隆中策是否會實現
[ SAN ]269 留言, 推噓總分: +40
作者: colamonster - 發表於 2016/05/27 21:20(8年前)
174Feternalviva: 說個笑話: hgt開分身電別人05/29 13:58
Re: [問題] 請問劉備是怎樣桃園三結義的?
[ SAN ]22 留言, 推噓總分: +8
作者: hgt - 發表於 2016/03/05 14:14(8年前)
14Feternalviva: 劉備: 我的史考特顯示 那邊有兩個戰力10000以上的03/06 14:42
Re: [討論] 孫權奪荊州,是否真的目光如豆?
[ SAN ]73 留言, 推噓總分: +14
作者: godivan - 發表於 2015/10/28 10:00(8年前)
18Feternalviva: 又在亂類比....10/28 11:05
[討論] 三國人物的長相
[ SAN ]19 留言, 推噓總分: +13
作者: aaagun - 發表於 2015/10/27 01:57(8年前)
9Feternalviva: 我剛才以為自己走錯版...10/27 11:24
Re: [閒聊] 呂蒙取荊州
[ SAN ]33 留言, 推噓總分: +22
作者: age317 - 發表於 2015/08/20 00:13(8年前)
22Feternalviva: 推08/20 14:13
Re: [閒聊] 呂蒙取荊州
[ SAN ]58 留言, 推噓總分: +15
作者: colamonster - 發表於 2015/08/19 21:43(8年前)
18Feternalviva: 推08/19 23:27
Re: [討論] 木門道地形
[ SAN ]117 留言, 推噓總分: +18
作者: ironkyoater - 發表於 2015/07/24 11:21(9年前)
15Feternalviva: 硬叫張追->陰謀論 張傷->司馬有利 真不知道邏輯在哪07/24 13:02
17Feternalviva: 爬完了 史料薄弱 類比詭異 邏輯不通 推論不成立07/24 13:18
42Feternalviva: 還好有你(的搞笑) 才有歷史版plamc warfare版jimmy大07/25 13:21
43Feternalviva: 系列好文打你臉 (其實PB也比你好)07/25 13:22
53Feternalviva: 你的錯字就多啊 而且名字不能通 你也要通07/25 14:02
54Feternalviva: 上次術赤被教訓一次 雋乂又被教訓 還不改過 唉07/25 14:04
58Feternalviva: 音差那麼多XD 我就知道你不會承認的拉 唉07/25 14:07
62Feternalviva: http://0rz.tw/U1i1N 我也幫忙07/25 15:23
83Feternalviva: http://i.imgur.com/vhygAwq.jpg <-- 打鬧埸小白XD07/27 14:44
89Feternalviva: 跟一個自己PO文沒人討論時 就開分身自己謝謝自己的人07/27 15:13
90Feternalviva: 很難看得出來是搞真的....07/27 15:14
[討論] 木門道地形
[ SAN ]236 留言, 推噓總分: +61
作者: asdf95 - 發表於 2015/07/23 14:42(9年前)
48Feternalviva: 歷史版你只有terryho一個支持者啊07/24 00:19
52Feternalviva: 張將軍的字你還要查維基????07/24 00:21
54Feternalviva: 難怪你什麼歷史都被定爆07/24 00:22
72Feternalviva: 加油 好好多看點書 修點邏輯課07/24 00:33
77Feternalviva: 你先努力鑽研某段歷史 比較不會漏洞百出07/24 00:40
79Feternalviva: 邏輯要靠一點智商 你就盡力吧 加油07/24 00:40
84Feternalviva: 他要以他那些被定爆的文章為傲 就隨他吧07/24 00:52
85Feternalviva: 發文的不一定厲害 不發文的不一定白痴07/24 00:52
86Feternalviva: 這邏輯很難嗎 那就慘了07/24 00:53
87Feternalviva: 你用沒發過文=沒資格討論歷史 真是醉了07/24 00:54
90Feternalviva: 推樓上這段07/24 00:57
105Feternalviva: 他在各大版被定爆就會一直呵呵 原諒他的無助吧07/24 20:38
113Feternalviva: 推樓上07/24 21:30
151Feternalviva: 一開始沒理由噓文? 你的第四篇 整個討論串第21篇才07/25 13:08
152Feternalviva: 開始噓你(我覺得已經很客氣了) 前面多少糾正你錯誤07/25 13:09
153Feternalviva: 觀念的好文 都被你無視 被噓我覺得剛好而已07/25 13:10
154Feternalviva: 不過 就像warfare版一樣 因為你的搞笑 才有一堆高手07/25 13:14
155Feternalviva: 好文07/25 13:14
157Feternalviva: 本來是55波 看完你的推論 陰謀論大概只有1%左右吧07/25 13:56
159Feternalviva: 從推文 PO文就看得出來哪邊被說服的人多07/25 13:58
162Feternalviva: 你就不該理的阿 你對歷史了解程度就不夠 三國蒙古現07/25 13:59
164Feternalviva: 代史都是 還有方法論 邏輯學都....唉 算了 加油吧07/25 14:00
166Feternalviva: 好好珍惜SAN版寬容你沒水桶你吧07/25 14:01
169Feternalviva: 你完全沒讀通阿...07/25 14:09
171Feternalviva: 唯一沒腦補的就是Terry~~Terry~~Terry~~~HOOOOOO07/25 14:23