作者查詢 / eslite12
作者 eslite12 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共136則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Railway923media-chaos652Geography526Military469Datong315Gossiping245historia214TW-history195pighead189IA178Taipei177GreenParty175MRT136WorldCup136Road135Urban_Plan133UEFA109Aviation104Ecophilia103NTPU-LCLS9195Germany89Deutsch84a-diane80BigShiLin76TSU67PingTung58TW-language45AdvEduUK43LegalTheory36Bundesliga35NEW_ROC35China26clmusic26politics25THU_BA200025Chelsea22BigPeitou20KMT19Shu-Lin19ShuangHe19SongShan19Wanhua15Zhongshan15PCSH91_30514movie13NTUniNews13PresidentLi13HsinYi11Russian11FAPL9Daan8specialman8CultureShock7Language7NCCU_SEED7Violation7FuMouDiscuss6Marxism6B97A013XX5DPP5FengYuan5HatePolitics5MdnCNhistory5AT_Badminton4Hanson-Wu4NDHU-phy954NTPUyouthCOM4Policy4PublicIssue4Singapore4travel4Belgium3CampusTour3Cross_Life3dlsh-7th-3033East_Europe3FJU-ACCR943KS98-3013Map-Guide3NCHU_CsHsnu3NOCHIGH3NTHU-MSE103PttHistory3SENIORHIGH3YLclub3Ancient2Architecture2basketballTW2Bus2EuropeTravel2FCU-ELEC-92A2FLAT_CLUB2gallantry2Inter2Keelung2KOTDFansClub2L_LifeInfo2London2NDMC-F82PoliticLaw2PublicAffair2R89325xxx2railtour2SHU-MIS982Taiwan3192WeiLi-geo2Wikipedia2WuLing46-3172Zhongzheng2AboutBoards1Africa1Anchors1AppleDaily1Arch-model1ask-why1B90A012XX1B90A013XX1BigSanchung1Catholic1Chan_Mou1Christianity1ck55th3271ck56th3231cksh78th031CTSH923011Disabled1DummyHistory1Economics1Education1eslite1FFF1FHSH-89-3161FJU_ADY2K1FJU_OT1st1France1GameDesign1GIEE_991global_univ1GossipPicket1HCHS593051HLHS5thU1Holland1HolySee1home-sale1HsinChuang1HSNU_8201HSNU_9361HSNU_9571KOU1KS93-3041LAW1LawBasketbal1Militarylife1NCCU05_SOCIO1NCCU_CriLaw1NCKU_CSIE931NDMC-M1051NTHUTL961NTNUMasCom961NTU_BOTDorm1NTUcontinent1NtuDormM11NtuDormM31NTUDormM71NtuDormM81NTUEE_BL5271NTUHI1NTUND901NTUST_Talk1NUK_AC981R99A41XXX1RSSH87_3031scu_transfer1SHU_LawGrad1Sportcenter1SSSH-16th3091SYSOP1T-I-R1TA_AN1TAHR1Tainan1TaitungH92-11tale1TamShui1WorkinChina1YCSH_alumni1<< 收起看板(186)
13F推:有人嘴巴不敗最無敵 還有找捷運局大概是要拆掉木柵線吧09/30 01:09
20F推:我還沒看過不會分捷運公司跟捷運局的台北政治人物科科09/30 01:12
27F推:政治的道理就是捷運公司跟捷運局管的東西不一樣09/30 01:14
38F推:只要進來不用爬文就會發現有人被圍勦了這樣09/30 01:18
22F噓:09/29 23:24
28F噓:有些帳號肯定是聽不懂道理的09/29 23:31
32F噓:有個帳號在廢文洗版是很明顯的09/29 23:40
34F噓:我看MRT版好幾年 倒是有某ID一來就廢文洗版+扯他版事務09/29 23:43
4F推:PUSH09/09 21:35
9F推:我覺得公館的北移更可能的理由是 今天公館是由南往北發展05/30 22:57
10F→:今天的公館附近在日本時代各方面都比較倚賴景美而非古亭05/30 22:58
2F推:應該是從公車時代"才"開始 更早以前天母有台車跟客運05/27 00:07
3F推:其實解決天母交通最需要的應該是走東西向的小車05/27 00:12
8F推:輕軌就算沒接駁車也沒蓋的必要吧05/27 01:20
12F推:台中的半同心圓是因為圓形做了一半被罵 才趕緊修正過03/24 23:52
13F→:以預算分配來說 全台灣都只該再蓋輕軌03/24 23:53
16F推:故宮地點當然可批評 不過需要新展場也是事實03/25 02:13
17F→:但類似德國Stadtbahn的設計我覺得在台灣是可行的03/25 02:13
18F→:畢竟郊區車流交織其實是反應台灣私人運具的囂張03/25 02:14
2F→:我比較懷疑的不是大樓 是水池10/07 01:36
5F推:我覺得景觀倒還好 那邊對捷運的需求也沒那麼高10/08 22:57
2F推:明亮度就差很多了09/01 00:36
5F推:唷樓上知不知道早期歐洲人怎麼挖捷運的?09/01 00:43
8F→:倫敦捷運有的車站的月台間隙有多大 可比紐約糟多了09/01 00:44
12F→:比台北乾淨的捷運有不少 問題在於你肯不肯認清世界罷了09/01 00:45
14F→:如果你的捷運跟倫敦紐約一樣規模 看你怎麼清掃09/01 00:46
15F→:北車轉運層的廁所是很好的指標 言盡於此09/01 00:47
22F推:喔 所以對台北你說不用100分 然後現在要大家跟東京比?09/01 00:49
25F→:像柏林地鐵還有無人站 這是同一個比較標準? 少搞笑了09/01 00:50
27F→:很不錯不是用"比較乾淨"來比的 更不是本末倒置地亂比09/01 00:51
30F→:等北捷的連續運轉時間跟密度能跟別人比再來說吧09/01 00:52
33F推:小規模捷運就不要說自己比較整潔然後等於世界一流09/01 00:55
35F→:你要自大也沒關係啊 說自己世界第一你爽也可以09/01 00:57
38F→:只是拿個"比紐約倫敦巴黎乾淨"當理由 很沒說服力而已09/01 00:57
39F→:香港地鐵在管理跟路線設計上本來就優於台北09/01 00:58
40F→:你以為BMTC哪裡來的?09/01 00:59
3F推:推一個08/31 14:03