作者查詢 / Escarra

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Escarra 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共352則
限定看板:DPP
Re: 郭冠英早就認識馬英九,周美青!
[ DPP ]218 留言, 推噓總分: +62
作者: monopoliest - 發表於 2009/03/20 12:50(17年前)
171FEscarra:為什麼要告訴乃論,當初訂板規的時候都有220.137.254.117 03/20 17:45
172FEscarra:說明,如果都不看別人寫的,就只會自己想220.137.254.117 03/20 17:46
173FEscarra:當然爾,這到底是誰的問題?在有人檢舉之220.137.254.117 03/20 17:46
174FEscarra:前請問爭議在那裡?你自己看不爽就說有爭220.137.254.117 03/20 17:47
175FEscarra:議,問題是人家當事人都沒意見的時候你又220.137.254.117 03/20 17:47
176FEscarra:憑什麼代替他們覺得有爭議?220.137.254.117 03/20 17:47
177FEscarra:如果你覺得2.2B執行不力,那你該做的是去220.137.254.117 03/20 17:48
178FEscarra:提醒或督促該管板主,就只是空泛的拿DPP三220.137.254.117 03/20 17:49
179FEscarra:個字大作文章,只能顯示你們是連進板畫面220.137.254.117 03/20 17:49
180FEscarra:都不會看而已。220.137.254.117 03/20 17:49
181FEscarra:最後我要放個大絕,各位若是這麼有閒有才220.137.254.117 03/20 17:49
182FEscarra:歡迎來信爭取擔任本板板主,ptt站上也都有220.137.254.117 03/20 17:50
183FEscarra:相關罷免及連署機制可供各位應用。220.137.254.117 03/20 17:50
Re: 糗!馬英九論文錯一千多處,外媒嘲笑怎麼畢業的?
[ DPP ]49 留言, 推噓總分: +28
作者: kornai - 發表於 2009/03/08 20:04(17年前)
1FEscarra:所以不是已經請你直接去找法院了?61.228.197.82 03/08 21:01
2FEscarra:有任何其他意見請逕洽組務。謝謝。61.228.197.82 03/08 21:02
6FEscarra:看不懂樓上在講什麼……orz61.228.197.82 03/08 21:05
7FEscarra:我想判決理由已經寫的很白話了。61.228.197.82 03/08 21:06
9FEscarra:??好吧我猜這不是很重要。恕我潛回去了61.228.197.82 03/08 21:09
12FEscarra:馬英九來板上申訴的話自然會有所處理。61.228.197.82 03/08 21:12
13FEscarra:不看板規一直鬼扯也是沒用的。61.228.197.82 03/08 21:12
15FEscarra:自然會有方法判別啊,之前KMT板也有類似情61.228.197.82 03/08 21:12
16FEscarra:形,沒遇到前不必預設立場攻擊別人吧?61.228.197.82 03/08 21:13
18FEscarra:現在何必跟你講?PTT有公眾人物ID處理辦法61.228.197.82 03/08 21:15
19FEscarra:你知道嗎?你知道阿信有ID嗎?他們又如何61.228.197.82 03/08 21:15
20FEscarra:判別?說實在的這種技術問題有何困難?61.228.197.82 03/08 21:16
21FEscarra:真的有需要有誠意的時候要處理有什麼難的61.228.197.82 03/08 21:16
25FEscarra:這種事情站上都有規定的,人家也不會這麼61.228.197.82 03/08 21:18
26FEscarra:白目就丟個ID上來自稱就要你相信,既然要61.228.197.82 03/08 21:18
27FEscarra:打著公眾人物的招牌自然會來跟板主溝通。61.228.197.82 03/08 21:19
28FEscarra:況且你對法律一知半解丟個別人寫的網頁就61.228.197.82 03/08 21:19
29FEscarra:要來指教的話勸你還是多想想。不然請您直61.228.197.82 03/08 21:20
30FEscarra:接去法院親自體會一下恐怕是最好的辦法。61.228.197.82 03/08 21:20
Re: [閒聊] 阿扁無保釋放
[ DPP ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: roxinnccu - 發表於 2008/12/19 09:11(17年前)
1FEscarra:提醒一下兩位,在下依板規不參與板上討論:)61.228.195.123 12/19 11:44
Re: [閒聊] 只要為台灣上街頭就會被扣帽子
[ DPP ]23 留言, 推噓總分: +9
作者: armed - 發表於 2008/10/08 09:48(17年前)
6FEscarra:中共是同一個中共,台灣可不是香港。61.228.198.238 10/08 12:16
7FEscarra:靠北請把我上面那句當作不存在。61.228.198.238 10/08 12:16
[閒聊] 彰化人 林文察
[ DPP ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: oxymoron - 發表於 2008/09/17 03:36(17年前)
1FEscarra:PTT有TW-history板……61.228.196.163 09/17 08:08
2FEscarra:對霧峰林家有興趣的話相關學術研究很多61.228.196.163 09/17 08:09
3FEscarra:http://0rz.tw/074Lq 隨便google可以看看61.228.196.163 09/17 08:10
建議 版務建議
[ DPP ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: qsqs - 發表於 2008/09/05 13:29(17年前)
1FEscarra:目前的洗板規定已經比他板嚴格了,照這樣220.130.182.222 09/05 20:57
2FEscarra:規定可能會有點「太超過了」。220.130.182.222 09/05 20:57
3FEscarra:其實都是一陣一陣的,習慣就好。220.130.182.222 09/05 20:58
Re: [問題] 民生不是更重要嗎?
[ DPP ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: nhg311 - 發表於 2008/09/04 21:48(17年前)
1FEscarra:請儘可能把想說的話集中在一篇文章中說完61.228.197.213 09/04 21:52
2FEscarra:感謝配合。61.228.197.213 09/04 21:52
阿扁退黨了,這裡還能討論他嗎?
[ DPP ]23 留言, 推噓總分: +15
作者: PrimeGreen - 發表於 2008/09/03 00:41(17年前)
2FEscarra:一般政治事務本板不特別限定討論範圍,且61.228.197.213 09/03 00:43
3FEscarra:退黨好像沒有溯及既往這回事?61.228.197.213 09/03 00:45
綠色暴民扭曲是非的證據(有影片 怕了吧)
[ DPP ]12 留言, 推噓總分: +7
作者: crossriver - 發表於 2008/09/01 12:46(17年前)
6FEscarra:依板規2.2 B須由另兩位板主先行勸告,使用61.228.195.54 09/01 22:58
7FEscarra:者可寄證據給負責板面經營的板主請求處理61.228.195.54 09/01 22:59
Re: [板務] 關於拒絕他人回文板規一事
[ DPP ]24 留言, 推噓總分: +6
作者: Escarra - 發表於 2008/08/29 09:42(17年前)
17FEscarra:一個沒有人理會的使用者是無法引起波瀾的140.109.168.99 08/29 09:59
18FEscarra:雖然他試圖拉你進泥漿但你還是可以選擇要140.109.168.99 08/29 10:00
19FEscarra:不要跳下去的。當然我不否認板主介入也是140.109.168.99 08/29 10:00
20FEscarra:一種方法,但長遠看來這是比較差的代價較140.109.168.99 08/29 10:01
21FEscarra:高的方法,所以我才不願意開這個先例。140.109.168.99 08/29 10:01