作者查詢 / ernstmayr
作者 ernstmayr 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共562則
限定看板:全部
看板排序:
603F噓:回某u,你知道去年Nad北美硬地全拿嗎?07/11 17:37
605F→:即使不算去年,過去成績也是贏絕大多數人,有瑕疵?07/11 17:38
606F→:怎麼看都是你個人偏見太深的問題07/11 17:38
611F噓:這篇文也不知道想暗示什麼? 紅土不是網球場地?07/11 17:41
613F噓:最後拿掉一堆東西 結論是全盛期Fed硬地多贏1場 so?07/11 17:44
614F→:你都能考慮Fed年紀問題,你怎麼不考慮Nad打法轉型的問題07/11 17:45
36F噓:前面一堆廢話,重點是想說最後一段吧,呵呵07/11 17:47
13F推:我不知道大家到底在爭什麼,兩個都退役後看GS數不就知道07/09 20:18
15F→:誰是GOAT了嗎? 還沒退役爭歷史定位有意義嗎07/09 20:19
32F推:如果是最後GS數是平手會有爭議 但超過後爭議就不大07/09 20:50
33F→:或者Nad能拿到一次AO完成兩輪全滿貫07/09 20:51
61F→:lerss,Nad有全滿貫,在客觀的歷史評價中已經超過Sampras07/09 19:56
65F→:這篇最有價值的分析在大滿貫四強和八強次數,是有力論點07/09 19:57
69F→:也許不能直接闡明兩代實力的高低,但至少指出穩定性差異07/09 19:59
77F→:傷病也是穩定性的一環,你把大師賽制不同加進去要如何比?07/09 20:02
78F→:80年代所有人都打同樣賽制,穩定性都受同樣影響07/09 20:03
81F→:所以原po以大滿貫八四強次數去闡釋穩定性是沒問題的07/09 20:04
85F→:就說了有影響大家都有影響,又不會妨礙到大滿貫競爭力07/09 20:06
34F→:這兩人比賽就是看臨場,技術面或許是Djo佔有一些優勢07/09 20:53
58F→:會輸球才是正常的,Nad十年9冠本身才是非常態07/11 17:53
59F→:奇蹟的不是Sod打贏Nad,而是Nad只輸過這場07/11 17:54
61F→:2011年的狀態至少要維持兩年以上才有一絲可能07/12 01:07
62F→:目前看來Djokovic連GOAT的邊都還沒搆著07/12 01:08
63F→:不過這是無視其他人的情況。客觀來說近乎不可能07/12 01:09
54F推:UE費跟Fed是不同人 12年之後Nad反拍多了很多攻擊性07/09 20:31
108F噓:評論GOAT看球王週數? 你把GS數擺哪裡?07/09 20:11
109F→:GS數>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>球王週數>=年終>大師07/09 20:12
22F推:王元姬超棒的,六代我就很愛用她了,都不想玩其他人06/12 18:47
26F→:會嗎?我覺得連段殺將很容易啊...清小兵比較慢而已06/12 19:07
49F推:剛玩七猛,玩姬用起來比六代強些,反正還是一路秒殺06/13 18:41
50F→:賈充C1EX槽點太多,用出來大家都可以回家了,不nerf嗎XD06/13 18:42
31F推:Galgame化得很徹底阿06/18 22:40
27F推:胸前居然有陰影,最近潛入紅魔館了?06/14 22:01