作者查詢 / ernstmayr
作者 ernstmayr 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 9 (81.8%)
收到的『→』: 2 (18.2%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 562
送出的『推』: 270 (48.0%)
送出的『→』: 280 (49.8%)
送出的『噓』: 12 (2.1%)
使用過的暱稱: 1
ernstmayr 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
ernstmayr 在 PTT 最新的留言, 共 562 則
603F噓:回某u,你知道去年Nad北美硬地全拿嗎?07/11 17:37
605F→:即使不算去年,過去成績也是贏絕大多數人,有瑕疵?07/11 17:38
606F→:怎麼看都是你個人偏見太深的問題07/11 17:38
611F噓:這篇文也不知道想暗示什麼? 紅土不是網球場地?07/11 17:41
613F噓:最後拿掉一堆東西 結論是全盛期Fed硬地多贏1場 so?07/11 17:44
614F→:你都能考慮Fed年紀問題,你怎麼不考慮Nad打法轉型的問題07/11 17:45
36F噓:前面一堆廢話,重點是想說最後一段吧,呵呵07/11 17:47
13F推:我不知道大家到底在爭什麼,兩個都退役後看GS數不就知道07/09 20:18
15F→:誰是GOAT了嗎? 還沒退役爭歷史定位有意義嗎07/09 20:19
32F推:如果是最後GS數是平手會有爭議 但超過後爭議就不大07/09 20:50
33F→:或者Nad能拿到一次AO完成兩輪全滿貫07/09 20:51
61F→:lerss,Nad有全滿貫,在客觀的歷史評價中已經超過Sampras07/09 19:56
65F→:這篇最有價值的分析在大滿貫四強和八強次數,是有力論點07/09 19:57
69F→:也許不能直接闡明兩代實力的高低,但至少指出穩定性差異07/09 19:59
77F→:傷病也是穩定性的一環,你把大師賽制不同加進去要如何比?07/09 20:02
78F→:80年代所有人都打同樣賽制,穩定性都受同樣影響07/09 20:03
81F→:所以原po以大滿貫八四強次數去闡釋穩定性是沒問題的07/09 20:04
85F→:就說了有影響大家都有影響,又不會妨礙到大滿貫競爭力07/09 20:06
34F→:這兩人比賽就是看臨場,技術面或許是Djo佔有一些優勢07/09 20:53
58F→:會輸球才是正常的,Nad十年9冠本身才是非常態07/11 17:53
59F→:奇蹟的不是Sod打贏Nad,而是Nad只輸過這場07/11 17:54
61F→:2011年的狀態至少要維持兩年以上才有一絲可能07/12 01:07
62F→:目前看來Djokovic連GOAT的邊都還沒搆著07/12 01:08
63F→:不過這是無視其他人的情況。客觀來說近乎不可能07/12 01:09
ernstmayr 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:死してなお、届かぬ想い
文章數量:1