作者查詢 / erictp6
作者 erictp6 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Physics53bicycle29swim21dictionary19Volleyball14hardware11Trace6Badminton5Militarylife2NKNU_Phy0992NTUmed912radio2StupidClown2anti-hurt1BBSmovie1biker1CarShop1Chemistry1Digitalhome1graduate1HCHS923161HSNU_10851Instant_Mess1Ironman1KHCHS-VBALL1Math1NDMC-BADMINT1NTUFVOLLEYBL1NTUT_IPET4951NUU_Talk1Orange_Dream1SCU_chem901SportsShop1TA_AN1<< 收起看板(34)
16F→:F大我又稍微修改式子,我想這樣比較不會弄糊塗吧! :P02/28 20:34
17F→:不過好像是多此一舉...= =a 哈哈哈~~ 亂亂改~~02/28 20:39
22F→:所以我上面的式子推導還是有問題低! 請大家小心使用XD02/29 00:17
1F推:由於導体內無靜電場及靜電荷...所以...02/28 18:09
8F推:推一下~這樣子的確很有趣!不過下面這行~我功力不夠~看無02/20 21:28
9F→:□□□ ijk02/20 21:29
10F→:□□ = A i,j,k symmetrized & m,n antis...02/20 21:29
11F→: mn 可以講解一下嗎?02/20 21:30
15F推:Thanks02/24 00:22
4F推:壓電效應(當特定的晶體物質受到機械性壓力時,便會放電)02/22 13:51
4F推:樓上的題目沒有n耶~ (哇係來亂欸)02/18 10:19
6F→:如果對象是國中生~那該如何切入呢?因為這樣又要跟他說01/10 23:45
7F→:電磁玻 光的物質波特性 ....之類的01/10 23:46
9F→:哈~高招~~謝啦!01/10 23:50
22F推:感謝h大~02/13 19:43
2F推:呵呵~確實阿~吵起來就敗了~所以我無法接受~只因為他的強勢01/24 18:02
3F→:現在想想確實~~好像一定都會轉~~只是我想知道有沒有不轉的01/24 18:03
4F→:可能性~ 好比上面m大所提的黏滯性...01/24 18:04
5F→:而我想知道到的不是爭論後的答案~而是實驗中真的沒有辦法01/24 18:04
6F→:讓他不旋轉嗎? (好像真的一定會轉)01/24 18:05
7F→:不轉的機率~真的是零嗎?01/24 18:06
9F推:結論是轉不轉觀點不同而已,說轉就轉,說沒轉就沒轉,別去爭!01/24 18:21
10F推:p大謝啦!01/24 18:34
3F→:考慮在空氣中就好!01/24 16:47
4F→:不過在水中或泥巴中就能保證不會旋轉嗎?01/24 16:51
9F→:我講不出來~所以吵輸啦~想來問問看各位大大的看法!01/24 17:08
12F→:如果在真空中有辦法辦到嗎?(他和我爭論中他提到即使真空)01/24 17:12
14F→:M大這我知道~反例只需要一個~所以我想知道有沒有那麼一個01/24 17:13
16F→:所以來請教各位大大~~有沒有其他的想法~~01/24 17:15
19F→:對了~鐵環是水平放~(就是從上面往下看的話會呈現 O 這樣)01/24 17:16
20F→:此時我朋友會講~還是有旋轉~旋轉程度不同而已~所以我怒了01/24 17:21
21F→:說穿了因為我怒~所以我失去理性~因此無法接受"一定會轉"?01/24 17:22
22F→:難道真的沒有辦法用高科技讓他不轉的方法?01/24 17:24
23F→:即使利用真空,用高科技使其落下而不會旋轉,辦不到嗎?01/24 17:25
27F→:樓上兩位我不懂~請稍微解釋你們的看法=>(鐵環非剛體)02/01 11:00
1F→:我想~他們應該已經比賽完了!XD01/24 13:57
65F推:我想到某課的機械典範~用4W解釋物理現象來教導國中生...01/24 00:35
66F→:what why how who ... 囧01/24 00:40
67F→:突然發現自己要表達的東西好像怪怪的...哈哈~大家試試4W吧01/24 00:44