作者查詢 / eric7385
作者 eric7385 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共177則
限定看板:SENIORHIGH
看板排序:
全部Gossiping622Baseball446book400NBA347Elephants279basketballTW272historia215japanavgirls179SENIORHIGH177movie159Teacher111NTNU-HISBK106Palmar_Drama99Beauty91nCoV201982sex73PokemonGO63JinYong61PublicIssue57Pistons56HatePolitics53TaiwanDrama46marvel45Warfare39ShuangHe36studyteacher36SongShan32joke29gallantry27Shu-Lin22Military17SMSlife17StupidClown17WorldCup17Hunter16BBO_Mobile15Olympics_ISG15Golden-Award13Virgo13Hualien12Boy-Girl11CVS8TW-history8graduate7NCCU09_HISTO6SAN6fastfood5Hiking5Windows5AC_In4Food4NTU4BoardGame3DPP3LaClippers3Literprize3Raptors3specialman3AllTogether2Aviation2CHING2Emergency2home-sale2PttNewhand2Starbucks2TW-language2Ancient1Anti-Cancer1BLAZERS1C_Chat1FuMouDiscuss1Hawks1HK-movie1kodomo1L_LifeJob1L_TalkandCha1LeBronJames1Mavericks1MGL-history1NARUTO1Salary1Spurs1stationery1WikiNTU1Wizards1YOLO1Zastrology1<< 收起看板(87)
35F推: 數資班為什麼可以不用上社會?不上只是越快走向極端偏科07/14 00:21
36F→: 而已,問題在於台灣社會在人文跟科學的學科比例失衡07/14 00:22
37F→: 反過來說人文學科的科學素養也因為過早分科而薄弱07/14 00:22
38F→: 考試分發也只是表面公平,無法解決結構問題跟學生真正的07/14 00:23
39F→: 學習素養問題。07/14 00:24
40F→: 癥結還是老師跟學生/家長對於教育目標的分歧07/14 00:25
41F→: 對老師來說,教育的核心目標在於培養有基本素養的公民07/14 00:26
44F→: 但是對於學生家長來說,升學才是現在最重要的事情07/14 00:26
45F→: 所以從升學工作的角度看,當然會覺得教育改革根本沒幫助07/14 00:27
46F→: 但是對教育精神來說,已經比過去純升學的模式進步太多07/14 00:28
47F→: 但是雙方就不會有什麼交集07/14 00:28
48F→: 從12年國教的精神來看,你有形成素養,那麼去哪裡升學工07/14 00:29
53F→: 作,都能夠找到出路(當然這出路有沒有符合"期待"就是另07/14 00:30
54F→: 一件事)教育本來就不保證你有順遂的人生,而是要培養一07/14 00:31
55F→: 個完善的公民群體。但學生跟家長不認為教育的目標在此07/14 00:32
57F→: 要上哪一冊也不是課綱規定的 是各校的決定阿07/14 00:33
1F推: 可以啊 高職唸不適應 仍然可以轉銜高中06/20 22:30
32F推: 學習歷程本來就不是「額外」弄的東西,要說成是為權貴設06/18 18:25
33F→: 計的,真的完全曲解學習歷程的本意,在於認知並整理自己06/18 18:25
34F→: 所學的知識技能,自身如何成長,如何完成學習任務。你現06/18 18:25
35F→: 在要高三,雖然辛苦,但一定來得及。只要稍微多花課餘06/18 18:25
36F→: 時間,將各科學習的脈絡疏理並且紀錄;再來就是認真生06/18 18:25
37F→: 活,累積知識。06/18 18:25
38F推: 學習歷程真的能做好,自身的學習成果一定跟著進步。會06/18 18:28
39F→: 覺得兩頭忙,可能是試圖去做平常學習或生活額外的事情,06/18 18:28
40F→: 在這個時候超出自己的能力。不如從你現有的知識與學習開06/18 18:28
41F→: 始,調整好生活習慣,建立好的學習模式,這樣產生的學06/18 18:28
42F→: 習歷程就已經很充實06/18 18:28
20F噓: 所以這些學生還是沒搞清楚學習歷程的目的啊01/03 17:01
15F推: 你舉的例跟你的論點搭不起來阿...照你這樣舉例,要改的11/25 22:49
16F→: 不是教育,是社會的觀感和企業的用人習慣11/25 22:50
33F推: 作為老師,我真的認為不應該補習,如果你對於成績不佳感10/27 23:33
34F→: 到困擾,可以先去找老師討論你在讀書上可能有哪些狀況,10/27 23:34
36F→: 並且自問幾個問題:有做預習嗎?上課時的專注度夠嗎?10/27 23:35
37F→: 有複習嗎?作業是參考解答還是經過思考後寫的?錯誤的地10/27 23:36
38F→: 方有弄懂了嗎?老實說這些都老生常談,可是真正實踐的人10/27 23:37
39F→: 真的太少。卻冀望補習能夠解決問題,其實是捨近求遠10/27 23:37
43F→: 如果你有免費的老師可以問,為什麼要另花金錢時間外求?10/27 23:39
44F→: 你願意去問,絕大多數的老師都樂意回答,你不問,老師也10/27 23:41
45F→: 不會知道你到底哪裡不懂10/27 23:42
48F推: 再來就是,除了正規的教材之外,平常的閱讀量跟知識的接10/27 23:45
49F→: 觸到底夠不夠,對於自己能力的要求是否自律、自我督促10/27 23:46
50F→: 還是得過且過就好?有問題不求甚解?只做被要求做的事?10/27 23:47
51F→: 如果以上的問題都回答是,那麼去補習班也不會有什麼用10/27 23:48
68F推: 當然是選基女 真的不要選很差的私立高中 而且很多正常07/14 15:16
69F→: 的課程可能還沒有 另外通勤是來回兩小時 單趟一小時其07/14 15:16
70F→: 實還好 不要把高中生涯浪費在私校上07/14 15:16
19F推: 上傳備審資料就補救措施了,不然要期待怎樣補救?06/11 13:20
14F→: 要負什麼責?人生哪有保障都按計畫走的06/08 15:38
6F推: 想想你是去讀書的 還是去玩樂的05/13 23:13