作者查詢 / Epsilon

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Epsilon 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共957則
限定看板:PhD
Re: [心得] 關於教授或是博士的貢獻
[ PhD ]20 留言, 推噓總分: +4
作者: guare - 發表於 2011/06/14 10:46(14年前)
14FEpsilon:台灣也不算小國寡民了。最大的問題是,台灣沒什麼天然資源06/14 19:11
15FEpsilon:,台灣要長遠發展,就是要靠人才。問題是人才不會說是你想06/14 19:12
16FEpsilon:要哪類人才,幾年內就會有那類人才的。等你要的那類人才出06/14 19:12
17FEpsilon:現後,全球風向可能又變了。在這種情況下,維持基礎學門在06/14 19:13
18FEpsilon:一定的強度是有用的。台灣如果每年都能產出一定數量的數理06/14 19:14
19FEpsilon:人才,或者讓基礎科學有大師級的學者在教室裡同時啟發工學06/14 19:15
20FEpsilon:院與理學院的人才,台灣的大學產生的人力才有辦法在不斷變06/14 19:15
21FEpsilon:化的浪潮中有適應力。06/14 19:15
Re: [心得] 關於教授或是博士的貢獻
[ PhD ]39 留言, 推噓總分: +21
作者: jinya14 - 發表於 2011/06/14 00:03(14年前)
19FEpsilon:人類的智慧是有限的,很多所謂重要待解決的問題之所以能浮06/14 10:24
20FEpsilon:上台面,起點都是些看起來很遙遠的研究。當然,每個人都去06/14 10:24
21FEpsilon:研究些遙遠的事就太過,但所有人都只聚焦於眼下的問題也是06/14 10:25
22FEpsilon:不行。06/14 10:25
23FEpsilon:我想這是工學院與理學院的人看事的方式的根本不同。06/14 10:25
[問題] 收到當reviewer的邀請,拒絕會有影響嗎?
[ PhD ]28 留言, 推噓總分: +8
作者: endflower - 發表於 2011/06/13 00:11(14年前)
14FEpsilon:沒時間可以禮貌一點直說,不會有什麼壞影響。06/13 09:04
Re: [轉錄][請益] 要怎麼說服家人不要繼續讀博班呢?
[ PhD ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: kornai - 發表於 2011/06/09 11:27(14年前)
1FEpsilon:推06/09 13:23
Re: [新聞] 我見我思-大學不如小學
[ PhD ]50 留言, 推噓總分: +13
作者: uus - 發表於 2011/06/09 11:25(14年前)
19FEpsilon:拿教授薪水跟小學老師比,對局外人來說,是一種一目瞭然簡06/09 13:25
20FEpsilon:單易懂的比法,沒什麼問題。只是,要這樣比,在細節處理上06/09 13:26
21FEpsilon:就要小心謹慎,不論是數字還是文字,都不要太隨便。06/09 13:26
22FEpsilon:不然,數字算錯或文字引發反彈,那只會弄巧成拙。06/09 13:27
26FEpsilon:所以M兄的主張是任何比較都是過份簡化嗎?還是只有跟小學06/09 13:50
27FEpsilon:老師比是過份簡化? 我的主張是比較是可以的,但數字要正06/09 13:50
28FEpsilon:確,文字也要正確謹慎。06/09 13:50
33FEpsilon:所以你認為任何比較都沒意義囉?我不同意,但尊重你的看法06/09 14:17
[轉錄][請益] 要怎麼說服家人不要繼續讀博班呢?
[ PhD ]22 留言, 推噓總分: +11
作者: standly38 - 發表於 2011/06/08 22:26(14年前)
6FEpsilon:這個勁爆!父親都在大學教書了應該很清楚這是火坑才對啊。06/08 22:33
11FEpsilon:唉....只能說人不是理性的動物。06/08 22:50
Re: [心得] 博士班的出路
[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: nvfp - 發表於 2011/06/06 18:20(14年前)
2FEpsilon:professors are not babysitters06/07 08:41
Re: [新聞] 全球大學排名 騙倒一堆校長
[ PhD ]22 留言, 推噓總分: +8
作者: rickson - 發表於 2011/05/26 04:33(14年前)
18FEpsilon:台灣的某大學,現在除了迎合教育部,校長還公然要學生去迎05/26 10:14
19FEpsilon:合顧主的喜好,乖乖當奴工。05/26 10:14
Re: [問題] 請問有關千里馬計畫審核委員的問題
[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: chintei - 發表於 2011/05/24 16:57(14年前)
1FEpsilon:不錯。決大多數的申請,都要當成“審查委員可能只會花一分05/24 20:22
2FEpsilon:鐘來看”的狀況來寫,盡可能以最快最清楚的方式直接切入重05/24 20:23
3FEpsilon:點,細節再找機會交待。05/24 20:23
Re: [心得] 未來徵收博士生應加註警語
[ PhD ]20 留言, 推噓總分: +6
作者: onehundred - 發表於 2011/05/19 00:55(14年前)
15FEpsilon:上兩行真是他,馬的說到我心坎裡去了05/19 23:22
19FEpsilon:夏威夷就算是在waikiki,塞車也還是完全不能跟台灣比,等05/19 23:51
20FEpsilon:級根本不一樣。05/19 23:51