作者查詢 / Epsilon
作者 Epsilon 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共957則
限定看板:PhD
看板排序:
全部Mariners7528AfterPhD1465PhD957DSLR810MAC810sky733Asian-MLB464car429photo350Aviation340sinica335MLB236Ichiro141Tsao109movie104NTUastclub98Military85CCF47home-sale44PlayBaseball38Storage_Zone35Publish34CLHu30YAKYU29A-Rod28marvel28YCChen28Baseball26iPod19Angels17ayaka16FJ_Astroclub16FJU-ACCR9416HCKuo15NCTU_CS_EDA15CGI-Game12Dodgers11Interior11MIN-Twins11PhotoCritic11Design8RedSox8NTU7Indians5Athletics4cksh82nd3064Digital_Art4EarthScience4KS91-3054Marlins4Matsuzaka_184NTUT_MMRE934NY-Mets4Physics4Rays4SeibuLions4AlbertPujols3BaseballSYS3FJU-EE-BALL3HanshinTiger3Japandrama3Prospect3Psy-Team3Sabermetrics3YomiuriGIANT3Acad-Affairs2Astros2CMWang2CPU_Baseball2CS_Softball2CTSH913062DC2EatToDie2fashion2FCAC2FLAT_CLUB2Math2NTUCH-902NY-Yankees2pay_home2Seattle2SoftbankHawk2TigerBlue2TYSH47-3012weiyin2Anti-ramp1b982040XX1Blue_Jays1Bus1cksh80th3071Cobras1CourtBasebal1DC_SALE1Elephants1FJULaw-Team1GOGO-Hui1GuardRookies1H_Tamaki1HSNU_10551INMJH90_3051J-PopStation1JapanStudy1LaTeX1Lions1media-chaos1Monkeys1NDHU-MSE-SB1NTUAviation1NTUHASSE1NTUHI1NTUMRC1NTUSG1Padres1PoliceRadio1Rangers1Royals1SFGiants1SP2_Baseball1Sportcenter1TaiShan1Taitung1TYSH49-3031WhiteSox1wikibaseball1<< 收起看板(124)
5F推:要看你跟期刊與會議簽的著作權轉讓條約有沒有規定.09/08 01:21
1F推:沒錯.09/07 12:50
6F推:我是覺得, 就算30篇都投在最爛的期刊, 也是非常猛的.09/07 01:16
2F推:thanx, 難怪覺得怪怪的09/06 15:39
1F推:更多grant? 之前好像說國科會計劃通過率約五成. 這很高耶.09/05 04:34
2F→:同意薪資結構的部份, 但這難度比增加國科會預算還高.09/05 04:35
2F推:不贊成加1.09/04 15:06
3F→:所以影響較大的個人決定, 如果做錯了, 其實是政府的錯?09/03 22:53
5F→:過多名額降低的是平均品質, 但高品質的那些人仍是高品質.09/03 22:55
6F→:台大博士的身價會因為某鄉間大學生產很多同名博士而降低?09/03 22:56
8F→:就算是這樣, 那不是好事嗎? 還是你希望博士名額少到不需要09/03 22:58
9F→:特別的努力, 只要能弄到博士頭銜就可以吃香喝辣. 不對吧?09/03 22:59
3F推:我只是告訴你學術上的標準應該如何, 至於要不要向人情低09/03 11:13
4F→:頭, 那是個人的選擇, 我沒意見. 我只是不希望大家積非成09/03 11:13
5F→:是, 以為出錢出器材就真的有資格掛名.09/03 11:14
5F推:to 1F, 跟有無用到學校的資源無關, 只跟老闆有無貢獻有關.08/31 00:24
7F推:如果只是提供資源, 沒資格掛名.08/31 04:16
7F推:很不專業的期刊才會因為你催而退稿.08/29 00:45