作者查詢 / Epsilon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Epsilon 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共957則

限定看板：PhD

看板排序：

全部Mariners7528AfterPhD1465PhD957DSLR810MAC810sky733Asian-MLB464car429photo350Aviation340sinica335MLB236Ichiro141Tsao109movie104NTUastclub98Military85CCF47home-sale44PlayBaseball38Storage_Zone35Publish34CLHu30YAKYU29A-Rod28marvel28YCChen28Baseball26iPod19Angels17ayaka16FJ_Astroclub16FJU-ACCR9416HCKuo15NCTU_CS_EDA15CGI-Game12Dodgers11Interior11MIN-Twins11PhotoCritic11Design8RedSox8NTU7Indians5Athletics4cksh82nd3064Digital_Art4EarthScience4KS91-3054Marlins4Matsuzaka_184NTUT_MMRE934NY-Mets4Physics4Rays4SeibuLions4AlbertPujols3BaseballSYS3FJU-EE-BALL3HanshinTiger3Japandrama3Prospect3Psy-Team3Sabermetrics3YomiuriGIANT3Acad-Affairs2Astros2CMWang2CPU_Baseball2CS_Softball2CTSH913062DC2EatToDie2fashion2FCAC2FLAT_CLUB2Math2NTUCH-902NY-Yankees2pay_home2Seattle2SoftbankHawk2TigerBlue2TYSH47-3012weiyin2Anti-ramp1b982040XX1Blue_Jays1Bus1cksh80th3071Cobras1CourtBasebal1DC_SALE1Elephants1FJULaw-Team1GOGO-Hui1GuardRookies1H_Tamaki1HSNU_10551INMJH90_3051J-PopStation1JapanStudy1LaTeX1Lions1media-chaos1Monkeys1NDHU-MSE-SB1NTUAviation1NTUHASSE1NTUHI1NTUMRC1NTUSG1Padres1PoliceRadio1Rangers1Royals1SFGiants1SP2_Baseball1Sportcenter1TaiShan1Taitung1TYSH49-3031WhiteSox1wikibaseball1<< 收起看板(124)

首頁

尾頁

[問題] 從paper的第一作者被換到第四作者

[ PhD ]77 留言, 推噓總分: +23

作者: sisley - 發表於 2010/03/29 20:42(15年前)

7^F→Epsilon:為什麼台灣這麼多狗屁倒灶的事？03/29 21:38

17^F→Epsilon:授權他人代理執行一些事，本來就是很合理的，同意代簽怎麼03/29 22:49

18^F→Epsilon:會問題很大？問題是出在代簽的人做出授權範圍以外的事。03/29 22:49

21^F→Epsilon:法律我不是專家，不過我想你要注意舉證方面的事，你能證明03/29 23:14

22^F→Epsilon:你當初並未授權對方這麼做嗎？03/29 23:14

31^F→Epsilon:附議樓上。如果你前老闆是大頭，除非你有把握把他搞垮（這03/29 23:34

32^F→Epsilon:個案子我看是很難），不然接下來他硬要搞你的話，你會很難03/29 23:35

33^F→Epsilon:過...03/29 23:35

36^F→Epsilon:總之，你要先確定自己能承受接下來他對你更大的惡搞。03/29 23:45

[問題] 美國的獎學金是否需要賠款？

[ PhD ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: pepsilin - 發表於 2010/03/17 21:25(15年前)

5^F→Epsilon:樓上怎知原po申請上的系所幾十年來收過幾多台灣人？03/18 09:30

6^F→Epsilon:唸到一半不想唸的事，到哪都會遇上，沒什麼。但如果你擺明03/18 09:31

7^F→Epsilon:了是要拿該系所當跳板，唸一唸再轉去別的地方，這樣就會給03/18 09:31

8^F→Epsilon:人留下不好的印象，的確可能影響未來台灣學弟妹的入學。03/18 09:32

Re: [轉錄][心情] 嘆氣女友安於現狀不太上進

[ PhD ]29 留言, 推噓總分: +10

作者: boblu - 發表於 2010/03/02 23:39(15年前)

6^F推Epsilon:樓上要開放報名嗎？03/03 12:43

Re: [轉錄][心情] 嘆氣女友安於現狀不太上進

[ PhD ]49 留言, 推噓總分: +26

作者: chungist - 發表於 2010/03/02 23:15(15年前)

11^F推Epsilon:我高度懷疑女主角是以帶國小學生的心情在跟這個心智極度不03/03 00:43

12^F→Epsilon:成熟的博士生在交往....03/03 00:43

Re: [問題] 專投已經投上過的同一期刊會比較容易上嗎?

[ PhD ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: qtzbbztq - 發表於 2010/02/25 12:40(16年前)

7^F→Epsilon:這叫做，出來跑的總是要還02/25 19:00

Re: [問題] 專投已經投上過的同一期刊會比較容易上嗎?

[ PhD ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: boblu - 發表於 2010/02/25 02:00(16年前)

1^F→Epsilon:這篇專業02/25 09:25

Re: [閒聊] 覺得自己抗壓性還是不夠

[ PhD ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: allisoncat - 發表於 2010/02/21 17:01(16年前)

5^F→Epsilon:就算不是故意殺，謹慎要求每個細節，本來就是頂級期刊審稿02/22 09:09

6^F→Epsilon:者的責任。02/22 09:09

Re: [閒聊] 覺得自己抗壓性還是不夠

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: SmileFace - 發表於 2010/02/20 22:53(16年前)

3^F→Epsilon:一樓說的這種毛病很多人都會有，不限老闆。02/21 12:51

Re: [心得] 昨天終於了解到事實

[ PhD ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: antibonding - 發表於 2010/02/18 22:23(16年前)

6^F→Epsilon:不是來台灣評比，而是把申請資料送給國際知明學者讓他評比02/18 23:41

[轉錄] 教授的價格與價值 @邱天助

[ PhD ]44 留言, 推噓總分: +13

作者: uus - 發表於 2010/02/08 09:49(16年前)

4^F→Epsilon:給樓上，一樓也沒說是所有的人，他只說有許多人而已。02/08 17:01

6^F→Epsilon:既然一樓沒說是所有人，二樓的回覆就是不必要的，因此我的02/08 20:58

7^F→Epsilon:提醒就顯得必要。反之，如果你認為二樓的回覆即使在一樓沒02/08 20:59

8^F→Epsilon:說是所有人的情況下仍屬必要，那麼我對二樓的回覆自然也就02/08 20:59

9^F→Epsilon:仍屬必要。02/08 20:59

19^F→Epsilon:XD... 您認真了.... 不好意思02/09 08:53

23^F推Epsilon:問題就在，如果真如本文所說，大學教授的社會價值那麼高，02/10 11:48

24^F→Epsilon:然後又有人不是因為混不下去才回台灣，那何以我們還要擔心02/10 11:48

25^F→Epsilon:台灣的大學不夠好？這不就已經表示光用所謂社會價值仍不足02/10 11:49

26^F→Epsilon:以吸引夠多好的人才回台？所以強調什社會價值根本不足以改02/10 11:50

27^F→Epsilon:變現況，光靠那些單純想回自己故鄉的人，數量也實在太少，02/10 11:51

28^F→Epsilon:就提升大學研究與教學品質這一點來說，本文的立論就算稱不02/10 11:53

29^F→Epsilon:上錯，也實在對改變現狀沒有太大幫助。02/10 11:53

35^F推Epsilon:考量現實的情況（見前推文），除非本文中所指的社會價值能02/10 21:45

36^F→Epsilon:高到可以讓“足夠多”的人才返國，不然本文的立論根本就只02/10 21:46

37^F→Epsilon:是在打高空而已。本文不稱所有人，但憑本文中所說的，也還02/10 21:47

38^F→Epsilon:是不足以改善國內高教現況，所以一樓說的並沒有錯。02/10 21:47

首頁

尾頁