作者查詢 / epiloguex
作者 epiloguex 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1548則
限定看板:全部
看板排序:
全部Kaohsiung770FITNESS169Guardians135PlayStation130Digitalhome88HwangYih42Gossiping41SRW35nCoV201925Road_Running21HatePolitics18PublicIssue14movie11Palmar_Drama11TW_Entertain7Baseball5C_Chat5Audiophile4CFantasy3iOS3MuscleBeach2Tai-travel2TaiwanDrama2WuBai_and_CB2H-GAME1marriage1Olympics_ISG1PingTung1<< 收起看板(28)
10F推: 開頭跟結尾導讀都是克萊夫講的,至少克萊夫沒死的機會09/29 19:46
11F→: 大。09/29 19:46
12F→: 書如果是約書亞寫的,導讀是克萊夫講的,這樣至少兩個09/29 19:47
13F→: 都活了。09/29 19:47
41F推: 胡鬧搬家也很好玩啊 2代也剛上Ps plus08/16 18:46
25F推: 法環 最後生還者2 MHW RDR2 都39 銷量穩惹!?06/21 14:54
50F→: 主線加支線70,再玩個NG+應該破百沒問題06/21 15:35
44F推: 訪談影的FF模式,有的小王從打一隻變成兩隻一起來,或06/17 10:54
45F→: 者直接連小王都打不同的。06/17 10:54
54F推: 究極武器跟等級變100級上限只有FF模式才有,這根本就逼06/17 11:01
55F→: 人玩QQ06/17 11:01
86F推: 我的Garmin 手錶數據告訴我,我用5:30公里/分跟6:3001/09 08:14
87F→: 公里/分的速度跑完半馬,熱量消耗是1570大卡跟1560大卡01/09 08:15
88F→: 距離不變,跑步強度跟能量消耗差異跟總量比真的很小01/09 08:16
89F→: 但疲倦感天差地別,與其在意比例,能持之以恆訓練才是01/09 08:18
90F→: 重點,動起來就對了。01/09 08:18
91F→: 抱歉打錯,單位是分/公里。01/09 08:19
140F推: 其實我完全同意原Po意見 ,當時不同速度跑完後,其實靜01/10 09:11
141F→: 止心率差異很大,而且降回基準值的時間也有差。所以跑01/10 09:11
142F→: 表裡面還有提到負荷值,我想跟後燃效應觀念類似。其實01/10 09:11
143F→: 當時是用Garmin跑表跟心跳帶得到的數據,裡面準確的數01/10 09:12
144F→: 據有垂直振幅,步頻,步幅跟心跳。沒用功率計得到的數01/10 09:12
145F→: 據都是用廠商以上數值計算公式去來逼進真正的跑步功率01/10 09:12
146F→: 。所以除非真的去做doubly label water或是 VO2測定熱01/10 09:12
147F→: 量,否則都是猜測。01/10 09:13
148F推: 我個人認為重點在普羅大眾的衛教方面,以跑步來維持體01/10 09:16
149F→: 重為例,只要目標選定正確,例如距離固定,用能夠接受01/10 09:16
150F→: 的時間跟強度去達成,就可以得到相似的能量消耗,只為01/10 09:16
151F→: 了得到真正的燃脂區間或者極度追求效率而增加強度,換01/10 09:17
152F→: 來的可能就是因過度疲累心理的不平衡,能不能持久運動01/10 09:17
153F→: 才是熱量消耗的重點。01/10 09:17
154F→: 我是覺得一般民眾能夠記得一般跑步速度的熱量消耗,我01/10 09:28
155F→: 記得是速度在8~16公里/小時的速度,消耗熱量區間約為01/10 09:28
156F→: 體重 x 公里數。01/10 09:28
157F→: 用走路達成同樣距離則熱量消耗變成一半。這樣就足夠了01/10 09:28
158F→: 但如果跑出興趣了,就一定會想辦法去深入研究。先求衛01/10 09:28
159F→: 教廣度,再求精度這是個人意見。01/10 09:29
160F→: 小弟體重75.5公斤 x 21.1公里,算出來就1593大卡,跟跑01/10 09:36
161F→: 錶的1570的差值只有1.5%,對於一般民眾來說這差異應該01/10 09:37
162F→: 可以忽略不計了。01/10 09:37
7F推: 今天剛過 ,14秒以上沒跳杯,13秒多就跳了01/01 20:08
63F推: 從2000年的新光碼頭國慶煙火開始算的話,超過20年11/04 18:44
64F→: 的開發。終於要邁入新的階段了。接下來再等另一個2011/04 18:44
65F→: 年…11/04 18:44
67F推: 過了20年的感想是,每年都多一些建設,單獨看都沒11/04 18:54
68F→: 什麼,像今年的鼓山魚市場跟之前的棧二庫。每次去11/04 18:54
69F→: 踩點都覺得幹嘛大費周章宣傳,感覺沒什麼。但是對一11/04 18:54
70F→: 個外地沒來過的來說,這些年的發展讓夢時代到西子灣11/04 18:54
71F→: 慢慢串連起來,沿岸的設施已經可以讓你逛到軟腳了。11/04 18:54
145F→: 只考慮遊戲且會接PC就C2,遊戲支援跟未來性還是比較好08/23 10:58
146F→: 。但是如果有家庭會一起看影片,不只是只玩遊戲,A95k08/23 10:58
147F→: 會比較好。可視角度比較寬且畫質方面目前各家評測都屬08/23 10:58
148F→: 優先。我自己是選A95K,原因就是因為家庭時間遠超過遊08/23 10:58
149F→: 戲時間,也沒什麼機會買到兩個以上遊戲主機。08/23 10:58
151F→: 不然就像樓上講的,可以忍得到明年,如果Sony換掉聯發08/23 11:01
152F→: 科晶片後,HDMI 2.1應該就不是問題了。08/23 11:01
15F→: 我最後也訂了A95K,想說LZ2000除非Panasonic 有黑科技08/01 13:09
16F→: 可以打破WOLED先天限制,色彩飽滿度應該不會贏過QD OLE08/01 13:09
17F→: D08/01 13:09
18F→: 可以再撐一個月看看,HDTVtest應該會出現LZ2000的評測08/01 13:10
25F→: 我從DS7500跳 Arctis pro wireless,大小覺得沒差,感08/01 12:48
26F→: 覺上環繞有更好,但最大好處是可以換電池。忘記充電有08/01 12:48
27F→: 備用電池可以用。08/01 12:48
29F→: STeelseries 也有出新款Arctis nova Pro 也可以去找找08/01 12:56
30F→: 評價看看08/01 12:56