作者查詢 / env

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 env 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共52則

限定看板：Gossiping

看板排序：

全部GUNDAM629model347LAW132Lawyer119TypeMoon90GatoShoji77SchoolRumble65Examination59Gossiping52FATE_GO37e-seller36FLAT_CLUB36Haruhi36FBG35CATCH34LeafKey33SRW33FSS29WindFantasy29media-chaos24CODE_GEASS23FuMouDiscuss20Nintendo20PC_Shopping17PttLifeLaw16BigSanchung14movie14C_Chat13mobilesales13NCCU13C_Question12China-Drama12Gintama12HardwareSale12cat11H-GAME11Modchip11P2PSoftWare10Broad_Band9FJU9nb-shopping9LUNA8NSwitch8RTS7ShowOff6ArakawaCow5Azumanga5Hayate5IA5LightNovel5MONSTER5Stephen5StupidClown5chatskill4Ecophilia4hardware4Macross4MobileComm4Shana4TigerBlue4AiYazawa3D_Fin_Law_923joke3KS94-3093Network3ONE_PIECE3PttLaw3swim3Zhongshan3AC_In2ANIMAX2army_58-1T2BBSmovie2Chan_Mou2CSMU-AFL2Expansion072FJU-EE-2005A2KS95-3112Kusan_89-3122LCD2LegalTheory2LTK2MCU-LAW2MRT2NDMC-D612NKUTEE2Notebook2TKU_trans2Ancient1Android1ask1CD-R1Chinese-B871ck58th3021CPU_7711CPU_PA7311Cross_Life1CSMU-Band1CSMU-MED931CSMU-N951CYCU_MIS_93A1CYUT1DistantLove1esahc1Evangelion1FJU-ACC90a1FJU-ACC91a1FJU-ACCR941FJU-EE-2005B1FJU_AD-011FJU_AD-031FJU_Chiayun1FJU_CLASS1FJU_OT2nd1FJU_PSY0941Gamesale1Gash1Ghost-Shell1God_Drop1graduate1Hate1Henin1HLHS_10thU1HoneyClover1HSNU_10051HSNU_9771Hunter1ID_Problem1kachaball1KS94-3071KS94-3201KS97-3181L_RelaxEnjoy1MacShop1marriage1marvel1Militarylife1money1Nanoha1NCCU_BM1NCCU_Info1NCHU-AGR981NDS1NKNU_Eng92B1NTHU-MSE091NTHU_STAT941ntnuHE951NTOU_MMD93A1NTPU-ACC871NTPU-STAT931NTUE_Nse961NTUEP1NTUGIEE_AMTG1NTUST-EE-B911NTUT_EE490A1PingTung1PushDoll1RO1Rozen_Maiden1RSSH91_3011RSSH92_3051SCU_ACC_96A1SK_SD_PL1SMHS91_3061SSSH-13th3141SuperHeroes1TaiwanDrama1TFSHS65th3151THUIM-5th1TMU-K2X1toberich1TTU-talk1TunHua05t3111TYSH48-3011USC1Viator94Ding1VideoCard1Wanhua1welcome_NHK1Yanzi1YLclub1<< 收起看板(181)

首頁

尾頁

[爆卦] 台北市景美又有行人遭公車輾過已回收

[ Gossiping ]225 留言, 推噓總分: +45

作者: Ftou - 發表於 2019/04/14 15:08(5年前)

167^F推env: 行人穿越設計問題很大，如果A柱會擋住視野，為何不設計成車子04/14 17:23

170^F推env: 轉彎時A柱不會擋住視野的穿越道呢？04/14 17:25

[問卦] 酒駕騎腳踏車很可惡嗎？已回收

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: flyer1998 - 發表於 2019/03/12 09:25(5年前)

4^F推env: 腳踏車非動力交通工具呀..03/12 09:27

[問卦] 請問有昨晚女友們都臨時無法赴約的八卦嗎已回收

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: ariesbaby - 發表於 2018/12/25 13:44(5年前)

3^F推env: 內文顏色不正確12/25 13:45

[問卦] 未來會有比光還快的傳輸工具嗎？消失

[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: bear26 - 發表於 2017/05/16 10:56(7年前)

10^F→env: 量子化吧05/16 10:57

Re: [問卦] 誘姦=合意性交+女森反悔？消失

[ Gossiping ]299 留言, 推噓總分: +57

作者: env - 發表於 2017/04/28 16:27(7年前)

29^F→env: 所謂無知是指感情，想請問在座各位16歲的時候對感情懂多少？04/28 16:32

33^F→env: 滿級分的考試成績=感情經驗滿分？這邏輯我也是醉了04/28 16:33

50^F→env: 不管是男老師對女學生，或者女老師對男學生，或是同性之間都04/28 16:37

51^F→env: 是一樣的標準，何來女權自助餐可言？Y04/28 16:37

73^F→env: 法律上這樣規定就是在要求老師管好自己的性慾，很多人卻反而04/28 16:40

81^F→env: 要求被害人？難道今天小羅莉或小正太說想做，你就真的做？Y04/28 16:42

107^F→env: 當然，法院實務上仍會就性自主意思是否受到壓抑審認，這涉及04/28 16:47

110^F→env: 檢察官舉證的問題04/28 16:48

119^F→env: 但如果說必須利用權勢脅迫，這樣解釋顯然又太過限縮04/28 16:50

121^F→env: 畢竟脅迫在刑法第221條已有規範，體系上這樣無異重複規定04/28 16:51

123^F→env: 我必須說，實務上228成立的案例，多發生在16歲未滿的情形04/28 16:52

145^F→env: 實務上多的是補習班老師跟學生做，被起訴有罪的案例04/28 16:56

150^F→env: 例如北院103年度侵訴字第61號、高院102年度侵上訴字第411號04/28 16:58

152^F→env: 但因為這些被害人多是在14歲以下就性交，因想像競合關係而只04/28 16:58

153^F→env: 處刑法第227條的罪刑04/28 16:59

155^F→env: 當然你們要咬滿16歲做就是自己要負責，這在法律上絕對有空間04/28 17:00

169^F→env: 我也上面也說了，性自主決定受壓抑，這仰賴檢察官的舉證04/28 17:04

192^F→env: 不過法條並未明文限於威脅，以詐術或他法仍有可能構成04/28 17:16

196^F→env: 所以我才說要用壓抑，而非威脅，威脅實務上常見是因為相對好04/28 17:18

198^F→env: 舉證，就刑法法條的解釋本來就該緊扣保護法益04/28 17:19

201^F→env: 若直接說壓抑等於脅迫，這不但不合於邏輯，也會造成漏洞04/28 17:20

Re: [新聞] 司改會議》法部：犯罪報導以匿名為原則消失

[ Gossiping ]2 留言, 推噓總分: -1

作者: hk410050 - 發表於 2017/04/15 17:44(7年前)

1^F→env: 問題在於，怎麼認定你說的可能犯罪者？別忘了女模命案04/15 17:49

[爆卦] 公車事件目擊者推文！消失

[ Gossiping ]1077 留言, 推噓總分: +251

作者: lij1243 - 發表於 2017/03/25 11:05(7年前)

808^F推env: 不是國中生未滿15歲嗎？要請人壽保險金還是意外保險金？如果03/25 14:05

809^F推env: 前者只會退還準備金而已呀03/25 14:05

[爆卦] 來了！

[ Gossiping ]47 留言, 推噓總分: +32

作者: MaxScorpio - 發表於 2014/03/20 06:55(10年前)

15^F推env:往八巷移動中03/20 06:57

[爆卦] 法扶律師出面幫學生

[ Gossiping ]577 留言, 推噓總分: +513

作者: Allen0315 - 發表於 2014/03/19 01:17(10年前)

433^F推env:推!300狀師03/19 15:32

首頁

尾頁