作者查詢 / env

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 env 在 PTT [ Lawyer ] 看板的留言(推文), 共119則

限定看板：Lawyer

看板排序：

全部GUNDAM629model347LAW132Lawyer119TypeMoon90GatoShoji77SchoolRumble65Examination59Gossiping52FATE_GO37e-seller36FLAT_CLUB36Haruhi36FBG35CATCH34LeafKey33SRW33FSS29WindFantasy29media-chaos24CODE_GEASS23FuMouDiscuss20Nintendo20PC_Shopping17PttLifeLaw16BigSanchung14movie14C_Chat13mobilesales13NCCU13C_Question12China-Drama12Gintama12HardwareSale12cat11H-GAME11Modchip11P2PSoftWare10Broad_Band9FJU9nb-shopping9LUNA8NSwitch8RTS7ShowOff6ArakawaCow5Azumanga5Hayate5IA5LightNovel5MONSTER5Stephen5StupidClown5chatskill4Ecophilia4hardware4Macross4MobileComm4Shana4TigerBlue4AiYazawa3D_Fin_Law_923joke3KS94-3093Network3ONE_PIECE3PttLaw3swim3Zhongshan3AC_In2ANIMAX2army_58-1T2BBSmovie2Chan_Mou2CSMU-AFL2Expansion072FJU-EE-2005A2KS95-3112Kusan_89-3122LCD2LegalTheory2LTK2MCU-LAW2MRT2NDMC-D612NKUTEE2Notebook2TKU_trans2Ancient1Android1ask1CD-R1Chinese-B871ck58th3021CPU_7711CPU_PA7311Cross_Life1CSMU-Band1CSMU-MED931CSMU-N951CYCU_MIS_93A1CYUT1DistantLove1esahc1Evangelion1FJU-ACC90a1FJU-ACC91a1FJU-ACCR941FJU-EE-2005B1FJU_AD-011FJU_AD-031FJU_Chiayun1FJU_CLASS1FJU_OT2nd1FJU_PSY0941Gamesale1Gash1Ghost-Shell1God_Drop1graduate1Hate1Henin1HLHS_10thU1HoneyClover1HSNU_10051HSNU_9771Hunter1ID_Problem1kachaball1KS94-3071KS94-3201KS97-3181L_RelaxEnjoy1MacShop1marriage1marvel1Militarylife1money1Nanoha1NCCU_BM1NCCU_Info1NCHU-AGR981NDS1NKNU_Eng92B1NTHU-MSE091NTHU_STAT941ntnuHE951NTOU_MMD93A1NTPU-ACC871NTPU-STAT931NTUE_Nse961NTUEP1NTUGIEE_AMTG1NTUST-EE-B911NTUT_EE490A1PingTung1PushDoll1RO1Rozen_Maiden1RSSH91_3011RSSH92_3051SCU_ACC_96A1SK_SD_PL1SMHS91_3061SSSH-13th3141SuperHeroes1TaiwanDrama1TFSHS65th3151THUIM-5th1TMU-K2X1toberich1TTU-talk1TunHua05t3111TYSH48-3011USC1Viator94Ding1VideoCard1Wanhua1welcome_NHK1Yanzi1YLclub1<< 收起看板(181)

首頁

尾頁

[徵人] 建權國際商務法律事務所/受雇律師

[ Lawyer ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: gn00962463 - 發表於 2023/04/19 00:19(1年前)

1^F推env: 地址應該是中山區...04/20 22:12

[問題］有前輩對法官申訴過嗎？

[ Lawyer ]68 留言, 推噓總分: +26

作者: groon - 發表於 2022/11/01 19:40(1年前)

5^F推env: 哪個法官講一下呀，不過等案子結了再申訴？11/01 20:51

[新聞] 誰發明退萬步言之的啊

[ Lawyer ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: lokazdszone - 發表於 2019/12/18 15:35(4年前)

1^F推env: 還好我都從一步開始退的12/18 15:36

[徵求] 萬狀通─免費書狀生成網站徵求合作律師

[ Lawyer ]36 留言, 推噓總分: +10

作者: env - 發表於 2019/11/28 11:59(4年前)

3^F→env: 請問風險是指？11/29 01:20

6^F→env: 另外大家如果有興趣也可以去搜尋一下法易通的案件結果11/29 13:19

7^F→env: 全聯會的論點都是在個案抽成的部分，但萬狀通沒有媒合服務11/29 13:24

8^F→env: 自然不會有個案抽成的問題11/29 13:24

9^F→env: 況且法律事務所買google、FB的廣告非常常見，萬狀通提供的模11/29 13:30

10^F→env: 式並沒有不同的地方，除非現在全聯會要全面禁止律師廣告?11/29 13:31

15^F→env: 抱歉..本人也是律師..系統只是工具，況且內容大多參照司法院12/02 19:27

16^F→env: 範例，問答設計上也限縮特定事實類型才能使用，似乎沒有樓上12/02 19:28

17^F→env: 道長所說的問題12/02 19:29

24^F→env: 樓上道長可以試用看看網站，有點複雜的情形都是請使用者找律12/03 12:21

25^F→env: 律師，而不是放任使用者自己亂來，而且法院很多都採書面審理12/03 12:22

26^F→env: 最重要的是，時代在進步，我們律師不來做這個，難道要坐著等12/03 12:26

27^F→env: 跨國大公司作出AI來取代我們嗎?12/03 12:26

28^F→env: 國外像legalzoom也已行之有年，他們還可以光明正大仲介媒合12/03 12:29

29^F→env: 類似的還有rocket lawyer，大家都在努力透過填補市場缺口來12/03 12:33

30^F→env: 鞏固自己業務範圍，我們不出來作，難不成要讓給會計師、代書12/03 12:35

31^F→env: 嗎?還有會計師事務所這幾年一直在聘請律師來作法律創新業務12/03 12:37

32^F→env: 如果我們都不踏出第一步去嘗試，那只會被其他專業人士取代12/03 12:39

33^F→env: 順帶一提，其實法院就支付命令也有線上申請系統，但是只開放12/03 12:44

34^F→env: 已經紙本申請通過的會員12/03 12:46

35^F→env: https://dpas.judicial.gov.tw/eRender/12/03 12:46

Re: [徵求] 萬狀通─免費書狀生成網站徵求合作律師

[ Lawyer ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: pnLin - 發表於 2019/11/29 13:49(4年前)

8^F→env: 看來樓上道長並不知道其實地政事務所就簡易案件有線上申請12/02 19:20

9^F→env: https://clir.land.moi.gov.tw/CAP/12/02 19:20

10^F→env: 另外就大家的疑問，我會統一回文12/02 19:26

[問題] 課稅問題

[ Lawyer ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: emma18 - 發表於 2019/11/27 19:33(4年前)

1^F推env: 國稅局那個看人的，送好幾次會被國稅局認為哪有這麼佛心的律11/27 19:45

2^F→env: 師11/27 19:45

[問題] 律師去郵局兼職？

[ Lawyer ]93 留言, 推噓總分: +51

作者: ROCKMANX6 - 發表於 2019/08/29 21:18(4年前)

32^F推env: 本業自宅警備隊，副業律師09/02 09:41

[合作] 免費網路行銷，徵合作律師已刪文

[ Lawyer ]10 留言, 推噓總分: -3

作者: mmmaya - 發表於 2019/08/18 17:08(4年前)

9^F→env: 建議原PO多了解一下律師廣告的限制，文案由你寫太可怕08/19 13:33

Re: [徵文] 行政契約求償訴狀代撰徵至15日止

[ Lawyer ]57 留言, 推噓總分: +17

作者: pnLin - 發表於 2019/04/10 20:06(5年前)

12^F推env: 律師不是萬能，再怎樣打官司都要建構在你所經歷的事實上，如04/10 22:02

13^F→env: 果你在審判中所述事實給人的觀感就像你這幾篇文章給人的感覺04/10 22:02

14^F→env: ，真的別再想怎麼打官司了，好好想想後面該怎麼過你的人生吧04/10 22:02

16^F推env: 我不覺得你冒犯到了誰，只是很多人都在勸了，除非你自己說的04/10 23:14

17^F→env: 事實哪裡有錯或著你遺漏什麼沒說到，不然你專注的地方在法律04/10 23:14

18^F→env: 上很難說有理由，而你一直鑽牛角尖卡在其中，所得到的難道就04/10 23:14

19^F→env: 真的值得嗎？很多人為了所謂真相或自認的公平，耗費了大半輩04/10 23:14

20^F→env: 子走不出來，整天在想這件事，這樣人生真的有意義嗎？你很執04/10 23:14

21^F→env: 著沒錯，但政府單位真的有錯嗎？還是只是你無法換位思考導致04/10 23:14

22^F→env: 的誤會？有時你願意看開才是真正放過自己04/10 23:14

[徵文] 行政契約求償部分之訴狀徵求律師提案已刪文

[ Lawyer ]51 留言, 推噓總分: 0

作者: uhottle - 發表於 2019/04/07 08:20(5年前)

45^F→env: 公開招標？今天是你有求於專業，不是律師欠你，為何要用一副04/09 10:45

46^F→env: 指導者的姿態來徵文呢？況且從你自述的事實來看，告成的機會04/09 10:45

47^F→env: 很低，經濟有困難就快去找法扶吧04/09 10:45

首頁

尾頁