Re: [問卦] 誘姦=合意性交+女森反悔？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/28 16:27), 編輯推噓57(70推 13噓 216→)
留言299則, 73人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言： : 看了版上討論了許多 : 關於誘姦的案例 聽起來 : 誘姦=合意性交+女森反悔？ : 是這樣嗎？ 我國刑法就性交行為設有處罰規定的態樣有下列情形： 一、以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反被害人意願而為性交者 (刑法第221條，第222條設有加重規定) 二、利用被害人精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類似情形，不能或不知抗拒而為性交 者(刑法第225條) 三、對未滿14歲被害人為性交行為(刑法第227條第1項) 四、對14歲以上未滿16歲被害人為性交行為 (刑法第227條第3項，第227條之1設有免罰規定) 五、因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己 監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者(刑法第228條) 六、以詐術使被害人誤信為自己配偶，而聽從其為性交者(刑法第229條) 假設事實為補習班老師與學生間的合意性交，且學生已滿16歲 是否會構成刑法第228條的利用權勢或機會性交罪，如最高法院99台上4367判決意旨指出 「又同法第二百二十八條第一項、第二項之利用權勢性交、猥褻罪，係因加害之行為人與被 害人間具有親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他類似之關係 ，而利用此權勢或機會，進行性侵害，被害人雖同意該性行為，無非礙於上揭某程度之服 從關係而曲從，性自主意思決定仍受一定程度之壓抑，故獨立列為另一性侵害犯罪類型。 」 即因被害人形成性自主意思決定的過程受到壓抑，故認為此一行為仍應受處罰 所以問說「誘姦=合意性交+女森反悔嗎？」 顯非此事重點 道德上及法律上該問的是 「為何身為人師卻利用學生的懵懂無知、對愛情的憧憬來宣洩自己的性慾？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.60.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493368034.A.B6F.html
推
04/28 16:28, , 1F
所以你要讓法律管到哪裡啊？
04/28 16:28, 1F
→
04/28 16:28, , 2F
催眠術是三小
04/28 16:28, 2F
→
04/28 16:28, , 3F
為啥學生=懵懂無知啊 這邏輯讓我我豆頁好疼啊
04/28 16:28, 3F
推
04/28 16:29, , 4F
加強青少年的性教育已經身體自主的觀念吧 已經被幹完才
04/28 16:29, 4F
→
04/28 16:29, , 5F
發現上當了
04/28 16:29, 5F
推
04/28 16:29, , 6F
推!
04/28 16:29, 6F
推
04/28 16:29, , 7F
不是教法律的啊，教社會教育
04/28 16:29, 7F
推
04/28 16:29, , 8F
真要用法律管感情，新竹的回收業者早就告母豬詐欺了
04/28 16:29, 8F
推
04/28 16:29, , 9F
用威脅的也可以管阿
04/28 16:29, 9F
→
04/28 16:29, , 10F
16合法幹了啦 還在老師什麼 補教老師交往女生有錯嗎
04/28 16:29, 10F
→
04/28 16:29, , 11F
？
04/28 16:29, 11F
→
04/28 16:30, , 12F
單方面說法要說啥都可以，反過來也可以講
04/28 16:30, 12F
推
04/28 16:30, , 13F
房思琪的故事請放到國一課本
04/28 16:30, 13F
→
04/28 16:30, , 14F
最後三句突然迸出 虎頭蛇尾欸你
04/28 16:30, 14F
→
04/28 16:30, , 15F
威脅的就有法律問題了
04/28 16:30, 15F
→
04/28 16:30, , 16F
學生也知道老師已婚啊
04/28 16:30, 16F
推
04/28 16:30, , 17F
為何身為老師會管不住自己的小頭呢？
04/28 16:30, 17F
推
04/28 16:30, , 18F
他們好像是13歲開始？
04/28 16:30, 18F
推
04/28 16:30, , 19F
合法不一定合乎道德 用法律來規範感情不太適合吧...
04/28 16:30, 19F
→
04/28 16:30, , 20F
上了什麼當 又不是說你不想跟人家作愛
04/28 16:30, 20F
推
04/28 16:30, , 21F
16歲這年齡太微妙了 要說人家無知是在侮辱她嗎
04/28 16:30, 21F
→
04/28 16:31, , 22F
也有女老師幼姦男同學的
04/28 16:31, 22F
→
04/28 16:31, , 23F
那為什麼女學生管不住自己的陰戶呢？
04/28 16:31, 23F
推
04/28 16:31, , 24F
人家都75醫學系等級 別說無知了
04/28 16:31, 24F
→
04/28 16:32, , 25F
16歲連駕照都不能考 管不住小頭還可以理解
04/28 16:32, 25F
推
04/28 16:32, , 26F
法律如果是道德的底線 不少推文看來沒有下限
04/28 16:32, 26F
→
04/28 16:32, , 27F
男生反悔可以告嗎
04/28 16:32, 27F
→
04/28 16:32, , 28F
法律就是法律 不是什麼道德的底線
04/28 16:32, 28F
→
04/28 16:32, , 29F
所謂無知是指感情，想請問在座各位16歲的時候對感情懂多少？
04/28 16:32, 29F
噓
04/28 16:32, , 30F
你真的懂性自主意思決定仍受一定程度之壓抑這句話嗎
04/28 16:32, 30F
→
04/28 16:32, , 31F
無知是在說她對於人際交往的部分 真的太蠢了
04/28 16:32, 31F
→
04/28 16:33, , 32F
我16歲的時候對感情的了解大多來自於動畫 哈哈
04/28 16:33, 32F
→
04/28 16:33, , 33F
滿級分的考試成績=感情經驗滿分？這邏輯我也是醉了
04/28 16:33, 33F
→
04/28 16:34, , 34F
事實是怎樣只有單方面說法我不想選邊站，但先不說女
04/28 16:34, 34F
→
04/28 16:34, , 35F
所以是感情問題囉？？
04/28 16:34, 35F
→
04/28 16:34, , 36F
學生也可以有性慾，你的原文造樣造句可以反過來「
04/28 16:34, 36F
→
04/28 16:34, , 37F
為何身為第三者卻利用老師的精蟲衝腦、對青春肉體
04/28 16:34, 37F
→
04/28 16:34, , 38F
期待每個未成年不蠢 不知道誰問題比較大呢
04/28 16:34, 38F
→
04/28 16:34, , 39F
當下應該很爽
04/28 16:34, 39F
還有 220 則推文
→
04/28 19:31, , 260F
不是女生反悔 是女生的父母不准
04/28 19:31, 260F
推
04/28 19:54, , 261F
別說什麼人家你情我願，是啥合意性交。誰16歲的時候
04/28 19:54, 261F
→
04/28 19:54, , 262F
思想就成熟了？？她知道她人生要追求的東西了嗎？她
04/28 19:54, 262F
→
04/28 19:54, , 263F
知道愛情是什麼回事嗎？她知道什麼是責任嗎？很抱歉
04/28 19:54, 263F
→
04/28 19:54, , 264F
，我保證9成9以上的16歲學生一定不懂。
04/28 19:54, 264F
→
04/28 19:55, , 265F
假如她是跟一個跟他同年紀的人發生這件事，我會說是
04/28 19:55, 265F
→
04/28 19:55, , 266F
別說什麼人家你情我願，是啥合意性交。誰16歲的時候
04/28 19:55, 266F
→
04/28 19:55, , 267F
思想就成熟了？？她知道她人生要追求的東西了嗎？她
04/28 19:55, 267F
→
04/28 19:55, , 268F
知道愛情是什麼回事嗎？她知道什麼是責任嗎？很抱歉
04/28 19:55, 268F
→
04/28 19:55, , 269F
，我保證9成9以上的16歲學生一定不懂。
04/28 19:55, 269F
→
04/28 19:55, , 270F
假如她是跟一個跟他同年紀的人發生這件事，我會說是
04/28 19:55, 270F
→
04/28 19:55, , 271F
這個社會整體的責任，沒有把這群小孩教育好，因為雙
04/28 19:55, 271F
→
04/28 19:55, , 272F
方在心智不成熟下做出這件事，兩個人是承受一樣的痛
04/28 19:55, 272F
→
04/28 19:55, , 273F
苦。
04/28 19:55, 273F
→
04/28 19:55, , 274F
但一個經過完全社會化的成人，心智完全成熟，瞭解這
04/28 19:55, 274F
→
04/28 19:55, , 275F
些他過往經歷的迷茫，用他這些經驗，去跟女學生談戀
04/28 19:55, 275F
→
04/28 19:56, , 276F
愛、“合意性交”，說是你情我願。開什麼玩笑啊？你
04/28 19:56, 276F
→
04/28 19:56, , 277F
幾歲她幾歲，完全沒有對社會的責任、對自己慾望的節
04/28 19:56, 277F
→
04/28 19:56, , 278F
制，這種人配當老師？？你沒有嘴巴拒絕嗎？還是你是
04/28 19:56, 278F
→
04/28 19:56, , 279F
一個感情用事的人？憑感覺決定人生？你自以為等那位
04/28 19:56, 279F
→
04/28 19:56, , 280F
學生再20年後會一樣的愛上你嗎？跟你講不可能啦，他
04/28 19:56, 280F
→
04/28 19:56, , 281F
喜歡你單純只是因為你那個時候的學識和智慧吸引還懵
04/28 19:56, 281F
→
04/28 19:56, , 282F
懂的她。
04/28 19:56, 282F
→
04/28 19:56, , 283F
老師的責任是把學生引導到適合他走的路上，而不是利
04/28 19:56, 283F
→
04/28 19:56, , 284F
用這些對世界還單純的弱點，用他來達成自己的慾望。
04/28 19:56, 284F
→
04/28 19:56, , 285F
不論這件是有沒有發生，我都不認同高中以下的師生戀
04/28 19:56, 285F
→
04/28 19:56, , 286F
每個人都是先有自己的堅持、責任，才會出現他人的尊
04/28 19:56, 286F
→
04/28 19:57, , 287F
重。共勉之
04/28 19:57, 287F
推
04/28 21:31, , 288F
感謝說明
04/28 21:31, 288F
推
04/28 22:05, , 289F
誘姦不是法條用語啊
04/28 22:05, 289F
推
04/28 22:07, , 290F
228有個重點是，因服從而扭曲知跟欲
04/28 22:07, 290F
推
04/28 23:04, , 291F
無知跟年齡無關 像那些反年金改革的很明顯還是無知
04/28 23:04, 291F
推
04/28 23:52, , 292F
給cuh: 那你訂個標準 幾歲 什麼職業 什麼狀況下叫誘姦
04/28 23:52, 292F
→
04/28 23:53, , 293F
還有你說老師利用學生 什麼證據證明了真是如此？
04/28 23:53, 293F
→
04/28 23:55, , 294F
現在話不說清楚就會變成女方事後反悔就等於男方有罪
04/28 23:55, 294F
→
04/28 23:57, , 295F
這種靠一面之詞直接給人定罪的邏輯 建議重新回學校學
04/28 23:57, 295F
→
04/28 23:58, , 296F
噢我忘了老師怕"被被誘姦" 不肯見你呢 科科
04/28 23:58, 296F
推
04/29 08:12, , 297F
都16歲還懵懂無知，山頂洞人?
04/29 08:12, 297F
推
04/29 09:46, , 298F
阿就騙色啊..什麼誘姦
04/29 09:46, 298F
噓
04/29 12:43, , 299F
台女就是爛啊
04/29 12:43, 299F
‣ 更多 env 的文章
文章代碼(AID): #1P0lpYjl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 env 的文章
文章代碼(AID): #1P0lpYjl (Gossiping)