作者查詢 / entercool
作者 entercool 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共912則
限定看板:全部
看板排序:
全部MobileComm447CVS59hypermall47movie46Actuary41Lifeismoney41cat32fastfood30LGBT_SEX20BigPeitou17China-Drama16EatToDie16Wanhua14cookclub9LadyGaga9Plant9HK-drama8Storage_Zone8Starbucks7joke4TWproducts4Android3Japan_Travel3JinYong3Tobacco3BigShiLin2give2L_RelaxEnjoy2teeth_salon2ComeHere1e-coupon1katncandix21love-vegetal1Madonna1MayDay1Stock1StupidClown1<< 收起看板(37)
307F→:現在好像隨便什麼人都可以出來號召了耶04/16 15:59
11F→:我覺得中國推低規低價,台灣推中規中價,就好啦04/15 18:22
12F→:以紅米為假想敵,它ROM才4,在中國推到16gb幹嘛04/15 18:23
13F→:8gb 就贏一倍啦04/15 18:23
17F→:如果PS有爭議,我收回好了,不然會失焦,不過我想直接刪04/15 18:10
18F→:掉好像也不好,怕會有編輯內文爭議,就當沒這句吧04/15 18:11
21F→:可是我的重點不是這個啦..因為看到M8真的比想像好04/15 18:12
22F→:本身有M7,還一度想要不要賣M7換M8,後來想意義不大04/15 18:13
24F→:我的重點是塑膠殼的質感問題,基本上跟M7 M8都沒關係04/15 18:14
27F→:單獨看其實我沒辦法馬上分出s3~s504/15 18:16
32F→:S4 S5,我想是認背蓋吧?04/15 18:19
39F→:所以s5沒有沿襲s4那些什麼眼球翻頁等的功能嗎?04/15 18:25
44F→:m7->m8,手感整個是不一樣的耶,削邊變圓潤04/15 18:29
46F→:這部分我現場有特別比較過,握感截然不同,M8很弧04/15 18:29
49F→:我的意思是不一樣04/15 18:30
54F→:我大概知道差別了,比方蝴蝶和ZENFONE5,儘量把塑膠做04/15 18:32
55F→:出質感.而GALAXY 系列,盡力把塑膠模擬成別的材質04/15 18:33
58F→:用金屬色,要把塑膠做的有質感,真的很難04/15 18:35
59F→:塑膠有質感適合暗沉消光的顏色,最好連亮度都不要04/15 18:36
74F→:不懂樓樓上為何要出頭..04/15 16:17
14F→:可以帶安全帽就好啊,他們才不可能叫你把車牽進去04/15 18:42
2F→:因為我不知道要跟那個大陸人講清楚資料要花我幾分鐘04/14 14:28
8F→:剛發現華碩網站有個線上客服,可以用打字對談04/14 14:44
9F→:不會再雞同鴨講04/14 14:44
10F→:平均一句話要七分鐘才回..恐怖的效率04/14 14:51
201F→:等官方宣布後,要捧要罵再說啊..04/14 15:06
17F→:ram比較大會比較耗電喔?我以為跟製程有關?04/12 09:37
19F→:還是你意思是,ram大,常駐的app可以變多,耗電會增加?04/12 09:37
24F→:是喔,那我選皮套好了04/12 09:39
51F→:所以桌機插一根4GB和插一根8GB耗電沒差是嗎?04/12 09:55
55F→:差兩根耗電比一根多當然能理解,那都一根情況下呢?04/12 09:56
57F→:但都一根狀態下,耗電頂多是多個幾%吧,不是變倍數這種04/12 09:57
59F→:也有可能那根8GB製程好低電壓,耗電低於單支4gb吧?04/12 09:58
68F→:我在想.Asus那麼乾脆的讓嘉年華一千多人直接升級04/12 10:22
69F→:會不會..根本就內建 2GB ram 16GB rom,只是封印了04/12 10:22
71F→:送回去解個鎖而已..因為規格一次推太好.贏其它對手04/12 10:23
72F→:太多?04/12 10:23
8F→:當在台灣,主要競爭對手 1GB ram 4GB rom都搶破頭時..04/12 10:00
9F→:給個 8GB就很好了,為何要主動給到16GB呢?04/12 10:00
10F→:要怪競爭對手太弱吧..04/12 10:01
11F→:華碩真的背水一戰吧,這種低價手機不衝出量難以獲利04/12 10:02
12F→:在中國,品牌沒在台灣響亮,規格不比別人強,難賣04/12 10:03
13F→:不過我還是覺得,若先公布中國價格和配置,就不會有爭04/12 10:04
14F→:議,因為就算中國的划算,但台灣的也吃不到,還是會摸摸04/12 10:04
18F→:鼻子買台灣版的,因為沒有太多其它的對手在台灣割喉啊04/12 10:05
21F→:我比較好奇的是,之前一堆人說小米賣手機不是獲利啊04/12 10:06
22F→:是靠其它加值服務,那華碩是靠什麼...04/12 10:07
23F→:真想聽聽那些人怎麼說,明明低價手機也會獲利04/12 10:08
26F→:可是高毛利利那幾家成長也停滯了耶..產業面的問題了04/12 10:11
28F→:看看Acer,華碩至少有在想辦法積極生存..04/12 10:12
31F→:華碩一開始策略錯誤啊..Garmin-Asus,沒達到預期效益04/12 10:13
32F→:而且前面明明有 benq-siemens,sony-ericss的失敗例子04/12 10:16
35F→:華碩本業賺很多喔...手機去年還賠,肯放資源衝算有心04/12 10:17
36F→:了,不像有些公司,就試試水溫,要做不做有氣無力的04/12 10:18
37F→:很久以前是主機板大廠而已..04/12 10:20
63F→:華碩主要做錯的部分是..應該先公布中國價格04/12 10:24
64F→:之後再公布台價台規也沒差,也沒人會抗議04/12 10:25
65F→:因為中國的看的到也買不到啊04/12 10:25
66F→:然後台規台價機種在目前台灣市場還是有競爭力04/12 10:25
71F→:之前不是一堆人說,只要Z5 2GB ram.$5500 都願意買..04/12 10:27