Re: [情報]台灣與中國價差，華碩4/17下午公布配套消失

看板MobileComm作者時間11年前 (2014/04/15 14:11), 11年前編輯推噓32(32推 0噓 73→)
留言105則, 34人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
如果華碩能調整跟中國價格一樣，規格一樣 那我當然願意繼續支持：http://ppt.cc/qnr4 看看中國目前價格和優惠： http://www.asus.com.cn/ http://ppt.cc/70Ef 799元=3990台幣，購買成功再送100元(500台幣)現金券 全家規格一樣4490台幣，送8G記憶卡 這已經差不只500了吧... 就算舊會員有送200購物金，還是讓人難以接受阿！ ※ 引述《OKGO (好行號700收件人、收件地)》之銘言： : http://goo.gl/q5aKM : 2014/4/15 : 感謝粉絲對華碩及ZenFone的支持與關心，ZenFone系列智慧手機是華碩全力之作，希望能 : 透過美感與人性化兼具的科技產品，為使用者帶來豐富的智慧行動生活。近日台灣與中國 : 價差議題引起熱烈討論，華碩謹訂於4/17下午公布相關配套方案，敬請粉絲耐心等候，造 : 成不便之處，惠請見諒，並再次感謝您的支持與愛護！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.106.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1397542302.A.A30.html
→
04/15 14:13, , 1F
組裝可能在中國
04/15 14:13, 1F
→
04/15 14:14, , 2F
padfone mini 台灣可比中國便宜2000台票
04/15 14:14, 2F
已經有平板了，不想買mini，而且mini規格也沒比較好
推
04/15 14:14, , 3F
中國通路補貼(誤
04/15 14:14, 3F
推
04/15 14:14, , 4F
有金色耶~台灣有金色嗎？@@
04/15 14:14, 4F
→
04/15 14:14, , 5F
別在PF mini啦 這位老兄想買的不是PFmini吧
04/15 14:14, 5F
→
04/15 14:15, , 6F
所以我的意思是有價差很正常 除了ZF6
04/15 14:15, 6F
有價格差很正常，但是差太多，差快1000元。對岸品牌小米就無價格差
推
04/15 14:19, , 7F
買小米啊 有啥好吵的？
04/15 14:19, 7F
一個台灣品牌卻對自己人苛薄，那誰還要支持？
→
04/15 14:20, , 8F
....恭喜原PO被人開大絕 "不爽價格去買小米啊"
04/15 14:20, 8F
推
04/15 14:21, , 9F
WOW 大絕出來囉
04/15 14:21, 9F
推
04/15 14:21, , 10F
不知道左岸網友沒有沒痛批4+7賣比台灣貴這麼多拒買
04/15 14:21, 10F
推
04/15 14:23, , 11F
台灣沒對手阿
04/15 14:23, 11F
推
04/15 14:24, , 12F
如果小米在台灣比在中國便宜 似乎有可能被對岸拒買
04/15 14:24, 12F
→
04/15 14:26, , 13F
ASUS是Made in China沒錯
04/15 14:26, 13F
推
04/15 14:29, , 14F
好像有人根本不曉得聯想電腦國外便宜規格好這回事
04/15 14:29, 14F
→
04/15 14:32, , 15F
小米手機在版上可是號稱神機專打高階呢XD
04/15 14:32, 15F
→
04/15 14:33, , 16F
小米無價差 可是台灣沒有小米之家是不是應該比照要求
04/15 14:33, 16F
推
04/15 14:34, , 17F
舉個活生生的大陸聯想大陸賣閹割又貴 國外讚又便宜
04/15 14:34, 17F
→
04/15 14:34, , 18F
大家覺得如何？
04/15 14:34, 18F
→
04/15 14:34, , 19F
不懂售價訂一樣難度在哪裡? 對CD的能力沒有把握?
04/15 14:34, 19F
→
04/15 14:35, , 20F
大陸人有發起拒買聯想嗎？
04/15 14:35, 20F
那華碩筆電台灣比大陸便宜，手機為什麼不行？
→
04/15 14:36, , 21F
大陸聯想筆電撕裂祖國同胞感情 應該抵制 越賣越好
04/15 14:36, 21F
→
04/15 14:37, , 22F
大陸沒有抵制聯想=>台灣不該抵制華碩 幫翻譯你的邏輯
04/15 14:37, 22F
推
04/15 14:38, , 23F
唉唷我是回應說上面小米發起拒買喔
04/15 14:38, 23F
推
04/15 14:39, , 24F
MINI便宜上千無人問、ZFONE貴百轟上天 by台灣人
04/15 14:39, 24F
那你可以買mini(學前幾樓放大絕)
推
04/15 14:41, , 25F
誰逼MINI要便宜了? MINI貴一萬 ZF減個一千可以嗎XD
04/15 14:41, 25F
→
04/15 14:41, , 26F
呼，幸好我沒轟ZF貴百 我真是不配做台灣人
04/15 14:41, 26F
→
04/15 14:41, , 27F
所以華碩每一件產品台灣都得全世界最低價 否則就是不
04/15 14:41, 27F
→
04/15 14:41, , 28F
愛台灣啦!
04/15 14:41, 28F
總是有人愛無限擴大，我有說要全世界最低嗎？ 美國電子產品全世界最低，但那是因為人家關稅低 中國比台灣關稅高　又賣得比台灣低才有問題 不過最重要的是中國先發布 2G/16Ｇ版
→
04/15 14:42, , 29F
售價這麼直觀的東西 連這都搞不好 本來就是找罵
04/15 14:42, 29F
→
04/15 14:44, , 30F
結果規格也偷偷來 擺明這市場可有可無
04/15 14:44, 30F
→
04/15 14:45, , 31F
拉長戰線 保持熱度
04/15 14:45, 31F
→
04/15 14:48, , 32F
難以接受就不要接受啊...
04/15 14:48, 32F
所以我沒有接受，呵呵~
還有 37 則推文
還有 4 段內文
推
04/15 15:39, , 70F
理性討論是有什麼問題? 一直叫別人不要"吵" - -
04/15 15:39, 70F
推
04/15 15:39, , 71F
我不想管贈品那些有的沒的 同規格差500我可以接受
04/15 15:39, 71F
→
04/15 16:07, , 72F
那麼愛吵價錢去路過華碩總部好了= =
04/15 16:07, 72F
推
04/15 16:11, , 73F
樓上小心被當成召集人，很恐怖的
04/15 16:11, 73F
所以某些人的觀點是台灣市場小，活該規格差被賣貴，華碩肯在台灣這小地方賣就不錯了 台灣ZENFONE貴 但padfone mini便宜，牛肉比別人貴不會吃豬肉 在中國賣Prime牛排，台灣賣Choice價格一樣，願意補償你一根青菜，真的是大發慈悲！ 台灣人要發揮刻苦的精神，退一步海闊天空，未來華碩才會繼續根留台灣！謝謝指教~
→
04/15 16:17, , 74F
不懂樓樓上為何要出頭..
04/15 16:17, 74F
→
04/15 16:34, , 75F
我只是覺得電子產品時間過了價錢就會降，當然華碩的
04/15 16:34, 75F
→
04/15 16:34, , 76F
處理也讓很多人賭爛啦…不說了多說多錯
04/15 16:34, 76F
→
04/15 16:44, , 77F
會買的人自然會買 有些人根本來酸的
04/15 16:44, 77F
→
04/15 16:45, , 78F
還是會想買吧 畢竟市場似乎沒其他更好的選擇了
04/15 16:45, 78F
推
04/15 16:47, , 79F
華碩可以改名叫中國人的品牌了
04/15 16:47, 79F
→
04/15 16:59, , 80F
padfone mini算牛肉喔，以實用性來說，PF mini大於ZF
04/15 16:59, 80F
→
04/15 16:59, , 81F
只是期待度ZF>PF mini，畢竟不是人人都想吃牛肉。而
04/15 16:59, 81F
→
04/15 16:59, , 82F
是想吃好吃的豬肉
04/15 16:59, 82F
推
04/15 17:08, , 83F
台灣人真的好難伺候喔 = =
04/15 17:08, 83F
對阿，台灣人傳統精神刻苦耐勞，這種事應該要乖乖吞下去才對
推
04/16 00:02, , 84F
說的好啦， 重點不是在嫌擬貴，是在於你這樣對待台灣
04/16 00:02, 84F
→
04/16 00:04, , 85F
支持國貨的人，當作白癡。
04/16 00:04, 85F
→
04/16 00:34, , 86F
我其實反對你的價錢論點,華碩特有產品是Padfone不是
04/16 00:34, 86F
→
04/16 00:35, , 87F
Zenfone,ZF只是純手機,不滿意的人可以很輕鬆的挑選別
04/16 00:35, 87F
→
04/16 00:35, , 88F
家產品,但需要Padfone的人就真的只能看華碩賣多少就
04/16 00:35, 88F
→
04/16 00:36, , 89F
吞多少,無其他替代方案
04/16 00:36, 89F
→
04/16 00:36, , 90F
所以華碩針對台灣給予Padfone特別優惠才是合理的
04/16 00:36, 90F
但現在證明台灣人對ZENFONE比較有興趣，相信很多人也是一台手機一台平板 對padfone興趣不高，主要是padfone規格比zenfone更差，6"跟7"平板沒有區隔 另外問你，華碩Zenfone給台灣次等規格更高價格也是合理嗎？ ※ 編輯: j155221 (125.230.77.208), 04/16/2014 07:59:49
→
04/16 22:34, , 91F
當然如果Zenfone也能做到最優惠的價格是最好的,但如
04/16 22:34, 91F
→
04/16 22:35, , 92F
果只優先選一種來補貼這絕對是選Padfone mini毫無疑
04/16 22:35, 92F
→
04/16 22:35, , 93F
問
04/16 22:35, 93F
→
04/16 22:36, , 94F
理由就是上面講的無可取代,Zenfone賣貴是降低買氣,讓
04/16 22:36, 94F
→
04/16 22:36, , 95F
人買別家,ZF賣便宜是增加買氣,讓人來買他的
04/16 22:36, 95F
→
04/16 22:37, , 96F
但Padfone mini賣貴是消費者一定多花荷包,賣便宜自然
04/16 22:37, 96F
→
04/16 22:37, , 97F
也是讓消費者省荷包
04/16 22:37, 97F
→
04/16 22:39, , 98F
如果華碩拉高PF mini定價來換ZF低價,才是真的為了討
04/16 22:39, 98F
→
04/16 22:40, , 99F
好新族群而忘本,有了新歡就忘了原本舊有的Padfone支
04/16 22:40, 99F
→
04/16 22:40, , 100F
持者
04/16 22:40, 100F
推
04/16 22:43, , 101F
當然我還是希望華碩能在明天能提出良好的處理方案
04/16 22:43, 101F
→
04/16 22:44, , 102F
只是我比較堅持Padfone價格如何才是真的回饋台灣
04/16 22:44, 102F
→
04/16 22:45, , 103F
Zenfone的價格還是只能算在市場機制而已
04/16 22:45, 103F
→
04/16 22:48, , 104F
註明一下...上面說的是純粹討論價格的部分,但是在銷
04/16 22:48, 104F
→
04/16 22:49, , 105F
售佈局規劃上華碩這次確實表現很糟無誤
04/16 22:49, 105F
果然反應還是有差，最後還是同規同價，少數人爭取多數人享受，皆大歡喜！ ※ 編輯: j155221 (140.120.106.13), 04/17/2014 11:00:10
‣ 更多 j155221 的文章
文章代碼(AID): #1JJCsUem (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 j155221 的文章
文章代碼(AID): #1JJCsUem (MobileComm)