作者查詢 / emberend

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 emberend 在 PTT [ medstudent ] 看板的留言(推文), 共503則

限定看板：medstudent

首頁

尾頁

Re: [討論] 波波捷捷是不是人生勝利組消失

[ medstudent ]257 留言, 推噓總分: -58

作者: ichieh1 - 發表於 2017/09/09 13:37(6年前)

10^F→emberend: 既然你不是隨便亂說的那麻煩你拿出40-60%數據來源就好09/09 13:49

13^F→emberend: 走醫療這一塊敢說自己數據不是隨便亂說的就拿出來源09/09 13:52

42^F→emberend: 目前碰過的一半大概只有醫學系大一程度09/09 14:11

47^F→emberend: 最強的了不起"逼近"同其的一般普通醫學系學生09/09 14:12

48^F→emberend: 大概不到一成吧09/09 14:13

63^F→emberend: 刀助再厲害也沒辦法判斷該不該做醫療技術只是一部分09/09 14:23

64^F→emberend: 能發現問題解決問題才是醫師該做的事情09/09 14:23

66^F→emberend: 以前跟過的V就說了不要亂聽刀助跟你說這開下去就好09/09 14:24

67^F→emberend: 開下去是你自己要負責的09/09 14:24

81^F→emberend: 所以到底找到40-60% 數據來源了沒有?09/09 14:31

91^F→emberend: 你又用了很多波波到其他國家行醫很多的比例是多少?09/09 14:36

92^F→emberend: 一樣數據來源附上最快09/09 14:37

93^F→emberend: 不用講一些虛無飄渺的事情09/09 14:37

95^F→emberend: 另外我對私下水球沒啥興趣的我只想知道是否是真的09/09 14:38

96^F→emberend: 因為我想確定是否真的誤解波波了09/09 14:38

158^F→emberend: 所以你的數據就是隨便亂說的......09/09 16:14

161^F→emberend: 他說他不是隨意說說的我是真的有期待他拿出多少比例09/09 16:16

162^F→emberend: 國外執業以及高踢出率的證據09/09 16:17

163^F→emberend: 真是浪費時間討論這種鄉野奇談09/09 16:17

[討論] 波波捷捷是不是人生勝利組

[ medstudent ]246 留言, 推噓總分: +59

作者: mcmcmc - 發表於 2017/09/09 12:52(6年前)

13^F→emberend: 先定義人生勝利指的是什麼讓我重選我也不會選走波捷09/09 13:21

17^F→emberend: 這是個性問題性格決定命運沒啥好羨慕的09/09 13:22

18^F→emberend: 走這種路想到就睡不安穩做事情有不踏實感自信不足09/09 13:24

[新聞] 治好才給錢？癌症新藥納健保擬依存活期

[ medstudent ]130 留言, 推噓總分: +46

作者: Paclitaxel - 發表於 2017/09/01 13:47(6年前)

77^F→emberend: 活超過兩年的有加倍給付嗎? 活超過四年變三倍之類的09/01 20:32

Re: [問題] 又一波學弟妹考進醫學系，該開心嗎？

[ medstudent ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: EatMyG56 - 發表於 2017/08/12 14:52(6年前)

13^F→emberend: 不覺得在診所洗牙補牙很輕鬆那種姿勢算輕鬆嗎?08/12 15:28

14^F→emberend: 說人家爽賺真的太過頭了08/12 15:29

[問題] 又一波學弟妹考進醫學系，該開心嗎？消失

[ medstudent ]128 留言, 推噓總分: +44

作者: chsiung - 發表於 2017/08/11 18:14(6年前)

113^F→emberend: 馬到翻掉的可以爽領十萬這種工作大概也只有醫生有08/12 18:04

117^F→emberend: 醫學讀到後面不想直接面對病人可以去二線科08/12 22:28

118^F→emberend: 如果是除了賺錢以外也想走這一行醫學相對來說比較多元08/12 22:29

119^F→emberend: 如果只是想賺錢那很多行業比醫生賺的多這講到爛了08/12 22:30

120^F→emberend: 另外如果你不小心中年中風醫師還可以看看門診活下去08/12 22:33

121^F→emberend: 牙醫不知道有沒有辦法08/12 22:34

Re: [新聞] 李石增向患者說抱歉再三籲長庚助復職

[ medstudent ]37 留言, 推噓總分: +19

作者: goodpoint - 發表於 2017/08/05 23:17(6年前)

1^F→emberend: 他得罪不少人別的醫學中心不一定有位置08/05 23:22

2^F→emberend: 霸道慣了的人沒有法律觀念不是什麼意外的事情08/05 23:22

3^F→emberend: 他的個性應該也不是那種老闆叫他走他就會乖乖走的人08/05 23:24

9^F推emberend: 他應該不缺錢回醫院我想也保不了女兒所以應該就是08/06 00:01

10^F→emberend: 面子問題不想被以前的敵人看沒有08/06 00:01

[新聞] 李石增向患者說抱歉再三籲長庚助復職

[ medstudent ]35 留言, 推噓總分: +12

作者: Trud - 發表於 2017/08/05 18:33(6年前)

12^F→emberend: 神外沒有要挺他來個集體離職嗎?08/05 23:04

14^F→emberend: 我還以為神外反對他的都離開了08/05 23:09

[討論] 公費醫？台大藥？

[ medstudent ]101 留言, 推噓總分: +46

作者: bobogoldfish - 發表於 2017/07/22 15:46(6年前)

61^F→emberend: 中醫呢?07/22 20:12

Re: [新聞] 藥歷上雲端傳醫院拒診愛滋患者資訊不

[ medstudent ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: emberend - 發表於 2017/07/21 19:51(6年前)

4^F→emberend: 完全支持甚至根本不必取得病患同意07/21 20:21

5^F→emberend: 當我必須暴露在你的血液風險下本來就有權確認安全性07/21 20:22

6^F→emberend: 比起註記我倒覺得這比較實在07/21 20:24

7^F→emberend: 只要患者拒絕醫療人員應該要有權拒絕提供服務07/21 20:26

8^F→emberend: 甚至根本不須要侵入性檢查這才真正有得到效果07/21 20:27

10^F→emberend: 我反對註記的主因是效果太低對立太大07/21 20:27

12^F→emberend: 我是覺得侵入性檢查也不用因為住院很少人不抽血07/21 20:36

14^F→emberend: 抽血本身就有風險但是如果為了考量社會氛圍07/21 20:37

15^F→emberend: 可考慮退一步07/21 20:37

16^F→emberend: 沒錯偷驗會被告超不爽的論點這才是真的主戰場07/21 20:39

[問題] 對於不遵守醫囑病人要用什麼態度面對

[ medstudent ]54 留言, 推噓總分: +21

作者: cgumed2018 - 發表於 2017/07/21 18:39(6年前)

14^F→emberend: 大五的時候我在病房跟一個ＤＭ老伯伯講打胰島素不會加速07/21 20:07

15^F→emberend: 他洗腎講了一個多小時最後還吵起來不歡而散07/21 20:07

16^F→emberend: 那天我領悟到病人的自主權之後就很豁達了07/21 20:08

首頁

尾頁