作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9652則
限定看板:全部
看板排序:
24F→: 這議題根本鬼打牆,錄取人數卡死分數就是卡在那動不了,加07/24 11:42
25F→: 上無敵大學自治,非校方完全輸面,沒爭的必要,趕快再拚半07/24 11:42
26F→: 年比較實在,這幾年醫牙已經算好考很多了07/24 11:42
56F噓: 4248怎麼了,從晚5到現在短短3站無緣無故變晚907/07 21:36
94F→: 幫自強號而已啦,非對號就......想要人權請多花錢+燒香拜07/09 19:56
95F→: 佛07/09 19:56
101F→: 路況差或人太多,也沒什麼必要趕了07/09 22:43
102F→: 如果每趕一站,結果又被拖一站,我是司機也會放棄趕點,正07/09 22:44
103F→: 常穩穩開就好07/09 22:44
133F→: 行包跟中華郵政有什麼關係嗎?不是用MBK就等於郵政業務欸07/11 08:11
134F→: 不然載客相關業務在雙北委託地方捷運公司代辦如何?07/11 08:12
135F→: 不然人力不足,師傅們實在太辛苦了啦,政府應該體恤一下07/11 08:13
167F→: 哈哈,前陣子講到桃捷棕線,還有人在護航捧台鐵呢~07/12 18:56
168F→: 與其在那誤點、待避,不如捷運穩穩搭回去07/12 18:57
275F噓: 謝謝3000大爺們,感謝再感謝07/16 19:03
309F噓: 好呦,謝謝分享07/24 11:27
10F→: 建議提速,這站距夠長應該有條件07/21 12:18
13F→: 如果只到東港市區,那不如繼續用紅線系統一車到底07/21 13:30
4F→: 臺南也有「南鐵新風貌」07/20 22:42
1F推: 推,期待早日完工通車07/20 21:31
2F→: 民雄段細設和臨時軌也加油07/20 21:32
19F→: 安坑直線側記得是3507/20 21:29
20F→: 所以K6上下行沒差太多,進出站都要減速07/20 21:30
61F→: 推t大中立07/19 18:58
25F→: 內容都還沒確定,不要誤導板友欸,9/4後,50組都能達到商07/14 22:03
26F→: 轉條件這可信,但營運怎樣等決議出來再說07/14 22:03
38F→: 內部從上到下怕麻煩怕投訴而已啦,騰雲座艙卡在6車、運安07/15 12:45
39F→: 會又不給自由座放頭尾,當然沒輒,如果不是這原因的話歡迎07/15 12:45
40F→: 打臉我07/15 12:45
42F→: 哪知,運安會的建議也沒具實質約束權力,不曉得在怕什麼07/15 12:56
43F→: 調查跟監理是八竿子打不著兩碼子事07/15 12:58
6F→: 臺南未來舊站房是當作穿越門戶而已喔,買票、過閘門一樣要07/14 21:51
7F→: 經下沉廣場到地下一樓,地面層預留土開大樓基座和商業空間07/14 21:51
8F→: ,有點像中壢的配置07/14 21:51
13F→: 所以未來要做的努力就是整頓車專區和周圍的都市設計,凸顯07/14 21:58
14F→: 古蹟車站自明性,而非混雜在窳陋建物叢林裡面,當然沒氣勢07/14 21:58
15F→: 桃園那模擬圖是已經把一堆雜七雜八地上物拿掉,秀出最終竣07/14 21:59
16F→: 工樣貌,同樣高雄也是把原先站區內所有大大小小建物都夷平07/14 21:59
17F→: 才蓋成07/14 21:59
18F→: 台南地上物的整體設計好像去年還是今年初才定案,所以目前07/14 22:01
19F→: 都還沒公布全區願景模擬,只有站內和門面近照07/14 22:01
38F→: 不知道s大所謂氣勢是磅礴帥氣,還是現在建築設計提倡的自07/14 23:48
39F→: 明性07/14 23:48
164F→: 某樓躺著中槍,真正車本激進者根本不會這麼平和地討論07/19 12:23
41F→: 地主不要反對、疫情不要來,就能早了07/19 07:50
26F→: 增購7列這個數字已經有把三鶯淡海安坑等路網產生的運量算07/16 09:11
27F→: 進來,路線靠兩端沒有運能不足的問題07/16 09:11
15F→: 正常啦,2-30年前地下標案都要做8-9年了,現在多一堆雜七07/19 07:48
16F→: 雜八規定,就算要12年也很正常07/19 07:48
17F→: 跟公車業一樣,有人願意做就謝天謝地,否則遙遙無期07/19 07:48
2F→: 工期增加半年,改為9.5年,據悉Y26管線遷移是大魔王07/18 09:13
3F→: 另外,CF710瑞光路Y31-33(不含)站也啟動公開徵求,可前往07/18 09:14
4F→: 下載招標文件和圖說07/18 09:14
4F→: 比較好奇77年立法理由是什麼,吃喝依法開罰,但卻沒禁止帶07/18 09:17
5F→: 食物飲料,若不慎打翻弄髒也沒罰則07/18 09:17
70F→: 開放喝水就管理問題無誤,我瓶子不透明,你哪知道那是不是07/18 19:39
71F→: 水?如果用寶特瓶裝開水,是不是會被懷疑黑松、雪碧或其他07/18 19:39
72F→: 飲料?07/18 19:39