作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共225則
限定看板:Road
看板排序:
38F→: 這些團體也不是真為環保,當初打長隧道就是最環保的做法11/28 20:25
31F→: 國一興建年代的技術背景,不考慮長隧道通過林口台地和三義10/09 07:43
32F→: 丘陵地區,才會產生那種陡坡10/09 07:43
7F→: 選擇性反對的團體,沒什麼好講理,用常理邏輯永遠無法解釋10/03 14:05
8F→: 去找新聞、節目、紀錄片,數十年來被反對、搞爭議的幾乎都10/03 14:06
9F→: 是公共工程、國營事業10/03 14:06
65F→: 預算如何調低?或是採暫定二車道?09/29 17:38
66F→: 需求產生的效益撐不起投資成本,數十年來結論確實都如此09/29 17:39
75F→: 蘇花改的確是一種,省道藍盾沒規定要單向至少2車道10/02 16:41
76F→: 三級路平原80kph也是「最低設計速限」,要更高當然可以10/02 16:41
77F→: 類似臺27甲和86延伸內門就有高規格道路的意味10/02 16:42
1F→: 這標只做到匝道下台3線,但主線預留未來西延接國408/26 19:45
2F→: 原本設計圖說上是暫繪台28甲08/16 21:42
9F→: 交通處官網也有資料說明其他陸橋的施工限高時程08/15 23:40
5F→: 所以法律是給懂的人利用,不是拿來遵守的08/01 12:54
6F→: 還好順利通過,否則若有心想用這關來卡也不是不行08/01 12:55
6F→: 至少這段沒二階環評,看看高屏二快才剛開始審查07/15 12:59
50F→: 高架橋墩很細,大約2-3m,但基礎施工至少需要9-10m空間06/08 15:54