作者查詢 / elvies
作者 elvies 在 PTT [ CareerPlan ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板：CareerPlan
看板排序：
全部Fund1506CFP1179Insurance1033HANGUKMAL952PHX-Suns844Korea697Metal_kids543Salesperson141ForeignEX139peianyang139Economics112Wei-Lun110CareerPlan81KoreaStudy55L_LifePlan46money40Vocal39Christianity33CareerLady31Sportcenter30NBA_Film23Language22Chinese21S-Asia-Langs21Pelicans20tax19translator16PH-sea15FJUFinGrad9614MiamiHeat14PttSuggest14Salary14PCman13HuangChi12NBA12Programming12G-S-WARRIORS10About_Life9PushDoll9SteveNash139KoreaDrama8PttCurrent8BeautyBody7Lakers7License7ServiceInfo7Stock7Celtics6CPU_FC7616e-coupon6foreigner6HRM6L_GlobalView6Mavericks6NCCU98_FM6NIHONGO6ChicagoBulls5Finance5LeBronJames5AIR_JORDAN4PACERS4PttNewhand4Anti-Cancer3MuscleBeach3Oversea_Job3Pistons3SHAQ3sinica3ascii_wanted2Aviation2Cavaliers2Geography2give2Kings2LangService2Nets2NTHU_EDA2232NTUST-EE-B932NUK_AC982PDA2politics2Rock_OE2Spurs2streetsinger2TKU_HisSB2TMU9432TWvoice2UTAH-JAZZ2A-MEI1Bank_Service1BOBOBO-BO1bookhouse1Brethren1CHSH-3191CKKC3132331cksh85th3231CTSH97EXP1FCU_ECON_93B1FJU-LS94b1Grizzlies1Hawks1HCHS933141Hornets1Instant_Mess1KobeBryant1Korea_Travel1KS93-3101midnight1Nangang1NCCU_poetry1NCUFingrad081NFU1NKFUST_FIN971NSYSU_EE95-11NTNU-GLRGlab1NTNUgeoR961NTUE-DC991NTUGIPO_307A1NTURockClub1Nuggets1NYUST98_FING1Patty_Hou1Peitou29t3161PM1PttBug1Raptors1SCU_ACC_96A1Shan-Wai1Singapore1specialman1SportLottery1studyabroad1SYSOP1TA_AN1Tech_Job1THU_BA20001TW-language1Vietnam1VinceCarter1<< 收起看板(139)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
17F噓:商業保險可不是社會保險01/03 12:19
9F→:有加上獎金吧..非業務商管要領40k的很少..02/23 09:32
10F→:沒獎金的話底薪我猜大概30~35k02/23 09:33
100F推:保險業...........................................06/28 23:00
12F→:孤芳自賞~05/05 10:50
4F→:保險業成功 說真的不算真的成功 用錢衡量算 用良心..不算03/11 12:51
5F→:學歷:德明科技大學財管系(高職與專科皆為會計系) ...09/21 21:29
6F→:懷疑能力的，我只想說，如果一個工作做快10年沒能力，我看09/21 21:31
7F→:一間工作也做不久吧！中間提了，有兩家公司倒閉了!怪誰？09/21 21:31
8F→:至於PO提的方向是往主管職，我會建議的(但朋友比較不愛管人09/21 21:32
9F→:PS:大學半工半讀取得的學歷!!原PO的推論是純就學的時間表!09/21 21:34
10F→:調降待遇!?我想問，有經驗比沒經驗不值，是否各行各業皆然?09/21 21:37
11F→:還是我應該說，會計專業其實...不算什麼專業？...09/21 21:40
19F→:樓上!!你在打自己嘴巴嗎？是不是能力so so...09/22 11:11
20F→:你自己說的話，不要讓我來收拾殘局，拜託...09/22 11:11
21F→:而且就跟你說了，四間倒兩間，剩下兩家不一定有主管缺...09/22 11:12
22F→:再怎麼正面，整間公司主管賴著不走，要怪誰？怪我負面.見鬼09/22 11:12
35F→:喔..好主意！腦殘太多...我刪除原文...09/22 12:40
36F→:這個版和別的版發同問題比較起，來此發文的人自求多福吧...09/22 12:41
37F→:so so不代表沒能力，你去跟比爾蓋茲說，我覺得你能力so so09/22 12:42
38F→:然後去跟他說，不代表沒能力！抱歉，我有外國朋友說是輕蔑!09/22 12:42
41F→:至於"先酸人"後的建議，恩！！跟歷史類似:沒飯吃？那吃肉啊09/22 12:45
42F→:還好我有外國朋友，沒有外國朋友還以為so so是讚美那不笑話09/22 12:47
44F→:喔！我對你這個人不爽，不用扯別人..證明so so是讚美好了？09/22 12:48
46F→:嗯，裝可憐比較有同情票，演技so so，保重...09/22 12:49
49F→:喔！！那你去問福爾摩斯，為何要用嫌疑犯的說辭來推論嫌疑09/22 12:51
50F→:已經說出自己是嫌犯這件事情好了...不會邏輯推論很悲哀...09/22 12:51
51F→:沒說出口的代表沒那個意思，那說出口的一定是有那個意思？09/22 12:52
53F→:呵呵，先酸人後的感激，我也會謹記在心，以免自己造次...09/22 12:54
58F→:我有說我感受不好嗎？沒說出口的就沒有這個意思，你以為呢?09/22 13:03
59F→:至於你有沒有跟別人用網路吵架過，重要嗎？..= =||09/22 13:04
62F→:嗯..對一個會計工作十年的人，說你會計能力so so試試看吧..09/22 13:13
63F→:不過這篇可以刪除了，別版我也有滿意答覆了，散戲吧...09/22 13:13
82F→:結案了，還有人來靠夭五四三，果然是個腦殘多的版...09/23 11:26
83F→:so so 可能輕蔑語氣自己不會去問外國人啊？眼睛白的部份多ꄠ09/23 11:26
84F→:我幫誰問的，眼睛白的部份圖上黑色吧，「朋友」..See？09/23 11:27
85F→:先聲明，腦殘沒有指定誰，要來對號入座你家的事情。 ＝ ＝09/23 11:28
86F→:1.原po假設的學歷取得時間，應該是給家境小康看的，半工半09/23 11:31
87F→: 讀而取得學歷的人也不少，我朋友半工半讀被視為沒能力？09/23 11:32
88F→: 被父母當成溫室花朵過爽日子比較有能力，腦殘到了極點！09/23 11:33
89F→:2.整篇文章只會思考求職者的障礙，卻沒有思考公司面的問題.09/23 11:34
90F→: 這種地方誰來問不都自討苦吃？問完可能還自尋煩惱..靠..09/23 11:34
91F→: 結果最後還弄成優文，呵呵，真的很可笑...09/23 11:35
92F→: 最好公司倒了也怪員工、沒有主管缺的公司也怪員工沒能力09/23 11:36
93F→: 我建議版主自行判斷，價值是來於多方意見，不是一言堂!!09/23 11:37
94F→: 最好大家都撻伐我，然後等於我有問題？呵呵..真的很好笑.09/23 11:37
95F→: 再說一次，找工作沒有聖經本，憑什麼怪找工作的人就對？09/23 11:45
96F→: 如果只會怪人的問題，那一樣，乾脆怪你媽生你比較快09/23 11:49
97F→: 沒飯吃嗎？那吃肉啊...09/23 11:50
102F推:第一枚對號入座 XD09/23 11:53
104F→:我朋友的現實是有兩間公司倒了，公司沒有提供主管缺 XD09/23 11:55
105F→:你的現實是什麼？找不到工作的人都有問題？XD09/23 11:55
107F→:眼睛白的部分太多？答案我寫的很清楚了...09/23 11:56
109F→:同情不需要啦，虛情假意的同情有需要嗎？沒飯吃嗎？吃肉去09/23 11:57
110F→:那你來靠夭五四三幹嘛？09/23 11:57
112F→:跟你有關嗎？09/23 11:57
114F→:講難聽點，你來這邊幹嘛？你說無關啊？你來幹嘛的？ XD09/23 11:58
115F→:你的態度也很差，現實在你的眼中還真小，不會體察實情..09/23 11:58
116F→:都跟你說我朋友的現況，還在那邊事實就這樣子，無言...09/23 11:59
118F→:好可憐唷，找不到工作的人都是自己有問題唷，哈哈哈哈...09/23 12:01
119F→:我就跟你說在別的版有人看得點多，這樣你懂不懂？只怪人？09/23 12:02
121F→:如果思考出發點不夠廣且狹隘，聽的人一定要接受嗎？09/23 12:03
123F→:對啊，沒飯吃？那吃肉啊...沒工作？那當老闆啦... XDDDD09/23 12:03
125F→:嗯，所以別版的意見最不實際？人生..XD09/23 12:04
127F→:嗯，自打嘴巴後的結論就是怪我？哈哈..09/23 12:06
128F→:--CareerLady版10569篇9/21 icystar思考面廣，本篇請結案--09/23 12:38
129F→:----思考角度若偏一方，叫做以偏概全，看倌宜自行判斷----09/23 12:40
156F→:調侃我吧！你要感謝的代價是吧？去問你的神要吧...09/23 14:54
157F→:出發點本就不夠廣，何必怪我？為何不反求諸己？我不能說話?09/23 14:55
158F→:我沒有噓CareerLady的原因在哪啊？怎麼不思考啊？09/23 14:55
159F→:這個版很多文章都很詭異，怪人都會有好評價，神奇之舉..09/23 14:56
161F→:角度角度角度要廣！！！！不要再看不清楚了....09/23 14:56
171F→:記得去看CareerLady那篇！那篇無庸置疑，角度較廣...09/23 15:14
173F→:置於這篇，只能說這也許是本版風格，說人草苺比較有話題！09/23 15:15
176F→:原PO，你的第四點，我只想說，感謝重要與否，就跟問匿名09/23 15:16
178F→:公益的人，沒有人感謝你怎麼辦？意思一樣...09/23 15:17
180F→:人如果幫助別人，都是要求回報，那也沒有善心人士了...09/23 15:18
183F→:本文我已寫信請版主自行定奪！當然，如果我被水桶你們就勝09/23 15:20
184F→:不過，還是請你們思考，為何我不去噓CareerLady那篇！09/23 15:21
186F→:想說的事情，以和為貴固然重要，但子曰：君子和而不同...09/23 15:22
187F→:事情一旦流於鄉愿，而不看清真正的缺陷在哪，便無正道可言!09/23 15:23
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁