作者查詢 / elmotze

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 elmotze 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共204則

限定看板：Warfare

8

[問題] 舊日本陸軍的三十發保彈板

[ Warfare ]32 留言, 推噓總分: +11

作者: monkeymajik - 發表於 2014/06/04 11:18(10年前)

5^F→elmotze:"我的作品絕對沒問題, 學著點用!!"06/04 12:58

[心得] 人海極致與鬼神英雄：新城堡之圍

[ Warfare ]40 留言, 推噓總分: +19

作者: jimmy5680 - 發表於 2014/06/03 16:55(10年前)

3^F→elmotze:多少也跟回教徒的敢死信仰有關.06/03 18:16

Re: [問題] 長矛+盾 vs 劍+盾誰比較強?

[ Warfare ]22 留言, 推噓總分: +15

作者: chenglap - 發表於 2014/05/27 13:42(10年前)

4^F推elmotze:腰推05/27 15:03

Re: [心得] 日本海軍戰敗反省會400小時的證言

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: elmotze - 發表於 2014/05/21 14:58(10年前)

3^F→elmotze:說要威脅外蒙古的可不是我05/21 16:37

Re: [假設] 聯合艦隊對上英國海軍

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: BABYINCAR - 發表於 2014/05/17 08:27(10年前)

3^F推elmotze:兵器的好壞評價不是光看性能諸元05/17 09:10

[問題] 請問二戰戰艦火砲與操艦的關係

[ Warfare ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: t72312 - 發表於 2013/11/28 21:43(10年前)

21^F推elmotze:甩尾那一幕已經是零距離射擊了.11/29 09:47

Re: [心得] 試論長筱會戰的實際情況

[ Warfare ]29 留言, 推噓總分: +8

作者: NKN - 發表於 2013/10/20 20:19(10年前)

8^F→elmotze:個人是覺得和一向宗與雜賀眾等纏鬥多年的信長10/20 22:20

9^F→elmotze:對於鐵砲狙擊主將的效果應該有很深的體認10/20 22:21

10^F推elmotze:雜賀眾玩鐵砲那套有沒有山寨來用就有待高手驗證了10/20 22:23

[問題] 億載金城的大砲

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: LPen - 發表於 2013/09/24 00:24(10年前)

8^F推elmotze:那套戲服應該是尼龍材質, 相同條件下應該比棉布悶熱.09/24 12:21

9^F→elmotze:大砲那種打法, 沒開花彈威力會很差.09/24 12:22

Re: [問題] 步兵方陣如何破解騎射

[ Warfare ]64 留言, 推噓總分: +11

作者: hgt - 發表於 2013/09/04 20:54(10年前)

24^F推elmotze:近戰騎兵(重騎兵)為了抵禦刀劍所以一般會披重甲09/05 16:46

25^F→elmotze:不披重甲大概就是還沒想到或是缺錢09/05 16:46

26^F→elmotze:輕騎兵為了追求速度大多會著輕裝09/05 16:47

27^F→elmotze:不過穿鍊甲射箭也沒人規定不行09/05 16:47

28^F→elmotze:主要還是運用方式的區別可近可遠的騎兵當然很多09/05 16:48

29^F→elmotze:不過這並不符合訓練效益09/05 16:48

30^F→elmotze:花大錢練會射箭的騎兵結果讓他去衝槍尖是不符經濟效益的09/05 16:48

Re: [問題] 步兵方陣如何破解騎射

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: ThomasJP - 發表於 2013/09/03 14:54(10年前)

8^F推elmotze:會晃不會不是很重要. 戰場上箭矢大多不是直射.09/03 16:11

9^F→elmotze:重點是步兵可以用盾牌擋箭, 騎兵只能用肉身擋箭.09/03 16:12

8