[問題] 億載金城的大砲

看板Warfare作者 (鳥人)時間10年前 (2013/09/24 00:24), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前幾天去看億載金城,我發現那裡多了一個大砲秀。 文化局請人扮演清兵的將軍,透過詼諧的逗唱,講解億載金城大砲的歷史, 聽了覺得非常有趣。 回家後,仔細找了一段他的講解,對於他講的歷史我倒有些懷疑。 http://www.youtube.com/watch?v=eh2NFpmBKvk
首先是他的穿著,那套衣服很熱,演將軍的演員直呼受不了, 我實在很懷疑,當年鎮守砲台的將軍,怎麼有辦法受得了, 還是當年沒有溫室效應,又靠海邊,海風很大,真的是這樣穿的? 其次,他下達射擊參數的時候,喊目標一萬零八百英呎,仰角71度。 我很好奇,當年阿姆斯壯砲打船時,是否真的採高仰角射擊。 以前高中數學老師當砲兵預官,跟我說, 當中間有障礙物或者要砲彈空中爆炸,會採高仰角。 不然會採用低仰角,飛行距離比較短,風偏較少,彈道低伸,比較好打到。 此外,當年的距離用英呎,而不是碼嗎? 是不是當年阿姆斯壯砲射程大約5公里,所以用比較小的單位來計算? http://www.youtube.com/watch?v=gTJ3RQ36b3Y
最後,億載金城是否有打船的紀錄。 文化局的表演講的在中法戰爭跟1894年中日戰爭打過。 可是,教育部的資料卻寫中法戰爭中,只有嚇阻的作用,沒有參戰。 http://content.edu.tw/senior/history/ks_rs/teach/student4/history/tdbtwtc.htm 不知道是否真的有打過,還是混著愛國情操,所建構的神話故事呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.90.121

09/24 02:33, , 1F
71度不就跟迫炮一樣 以前大砲的炮架真的有到那麼高嗎
09/24 02:33, 1F

09/24 02:37, , 2F
現代的軍裝全副披掛也會受不了啊
09/24 02:37, 2F

09/24 08:37, , 3F
要看看有沒有考證資料惹
09/24 08:37, 3F

09/24 09:45, , 4F
實在很想直接說…*虎爛*…
09/24 09:45, 4F

09/24 10:02, , 5F
海面上沒障礙物打這種高角度不知道是什麼用意
09/24 10:02, 5F

09/24 10:14, , 6F
通常岸防砲是用低仰角直接射擊
09/24 10:14, 6F

09/24 10:14, , 7F
還有中法戰爭法軍沒有跑來台南巴
09/24 10:14, 7F

09/24 12:21, , 8F
那套戲服應該是尼龍材質, 相同條件下應該比棉布悶熱.
09/24 12:21, 8F

09/24 12:22, , 9F
大砲那種打法, 沒開花彈威力會很差.
09/24 12:22, 9F

09/24 13:16, , 10F

09/24 13:17, , 11F
億載國小教中法戰爭時有打過,不知是否教錯了
09/24 13:17, 11F

09/25 00:39, , 12F
"仰角71度"? 那種古砲不像有可能打高射界。
09/25 00:39, 12F

09/25 00:41, , 13F
19世紀的岸砲以直射為主,仰角71度可能聽錯或喊錯.
09/25 00:41, 13F

09/25 00:42, , 14F
記得億載金城目前看到的砲都是1975左右仿製的,不夠考究.
09/25 00:42, 14F

09/25 01:38, , 15F
這是八旗的衣服!?
09/25 01:38, 15F

09/25 09:49, , 16F
而且這批掛在清末看來好怪....
09/25 09:49, 16F

09/25 20:57, , 17F
那是他...唬爛的....
09/25 20:57, 17F

09/26 00:04, , 18F
補服有麻料的,也沒有戲服那麼誇張難穿,實用性好很多
09/26 00:04, 18F
文章代碼(AID): #1IG6iXEF (Warfare)
文章代碼(AID): #1IG6iXEF (Warfare)