作者查詢 / elmotze

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 elmotze 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共959則
限定看板:Gossiping
[新聞] 推砍假、一例一休多加班費? 法律人痛批消失
[ Gossiping ]97 留言, 推噓總分: +57
作者: Rainbow5566 - 發表於 2016/11/10 22:00(7年前)
97Felmotze: 每天八小時內的1.00視為已於月薪給付.11/11 18:05
[新聞]電業法修法規範民營電廠利潤用途 日商:消失
[ Gossiping ]28 留言, 推噓總分: +11
作者: CavendishJr - 發表於 2016/11/05 08:29(7年前)
21Felmotze: 其實不要用什麼強制投資字眼11/05 13:14
22Felmotze: 直接用污染稅與遞進所得稅就好11/05 13:14
23Felmotze: 強迫裝設看起來很無理, 抽污染稅再補助裝設看起來還好.11/05 13:15
24Felmotze: 強迫投資, 效果其實跟抽遞進所得稅再由政府投資差不多.11/05 13:17
[新聞] 「蔡英文當什麼總統?」 黎明幼兒園將強消失
[ Gossiping ]280 留言, 推噓總分: +114
作者: bluenimx - 發表於 2016/11/02 23:07(7年前)
152Felmotze: 這個案子的判決書我看完了.11/02 23:59
157Felmotze: 重點還是在於舊有法規之適用, 至於拆的是什麼東西,11/03 00:00
158Felmotze: 並不在法官的判決考量之內.11/03 00:01
[新聞] 中裕愛滋新藥 臨床三期數據佳消失
[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +9
作者: peter308 - 發表於 2016/10/31 14:04(7年前)
5Felmotze: 不知道這家公司的請自行google宇昌案/蔡英文10/31 14:05
Re: [新聞] 怒陳菊不溝通 反迫遷預告將「不理性抗消失
[ Gossiping ]388 留言, 推噓總分: +156
作者: Tosca - 發表於 2016/10/31 12:21(7年前)
6Felmotze: 在不屬於自己的土地上主張土地正義嗎?10/31 12:24
Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?消失
[ Gossiping ]44 留言, 推噓總分: -8
作者: havochuman - 發表於 2016/10/26 19:39(7年前)
28Felmotze: 讀那篇文一點都不難, 加油好嗎.10/26 19:59
[FB] 人渣文本 開戰消失
[ Gossiping ]983 留言, 推噓總分: -455
作者: a00199bcd - 發表於 2016/10/25 11:40(7年前)
821Felmotze: 一堆人崩潰, 補推.10/25 13:45
[新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮消失
[ Gossiping ]341 留言, 推噓總分: -68
作者: ffggzz2 - 發表於 2016/10/22 01:53(7年前)
224Felmotze: 其實不管哪個年代哪個領域10/22 08:41
225Felmotze: 總會有人將一切的不順遂歸類在外部因素10/22 08:42
Re: [新聞] 獨/一例一休才有彈性!郭芳煜:部分消失
[ Gossiping ]86 留言, 推噓總分: +12
作者: deann - 發表於 2016/10/20 09:23(7年前)
23Felmotze: 簡單來講就是增加了52天休息日的限制, 另一邊砍掉7天.10/20 09:54
24Felmotze: 對工時最長的, 如週工作六天, 國定假也加班的人來說,10/20 09:55
26Felmotze: 法規規定的加班費就增加不少.10/20 09:56
29Felmotze: 利用成本增加, 讓雇主傾向於減少工作日數.10/20 09:57
31Felmotze: 反一例一休派的問題之一在於, 講國定假的好處,10/20 09:57
33Felmotze: 他的雇主就假設為守法. 要攻擊一例一休,10/20 09:58
34Felmotze: 卻又假設僱主會違法. 雙重標準.10/20 09:58
36Felmotze: 然後將七天假好棒棒當成信仰教條10/20 09:59
37Felmotze: 這點我是支持DPP做下去就對了10/20 09:59
39Felmotze: 反正這世上就是有種人, 是先反對了才來找藉口.10/20 10:00
42Felmotze: 52天休息日的錢比7天假多10/20 10:01
44Felmotze: 假如你要52日的錢加七天假的錢, 自己去跟老闆爭取.10/20 10:02
45Felmotze: 不然就是去選舉. 等你選上了扛得起政治責任再來嘴砲.10/20 10:03
46Felmotze: 照你那種邏輯, 7天假一樣可能領不到啊.10/20 10:03
48Felmotze: 雙重標準加跳針, 這就是反一例一休派的"戰法"10/20 10:04
53Felmotze: 言必自稱勞工, 但勞工也有分的.10/20 10:20
54Felmotze: 週休二日假期又多的貴族勞工,10/20 10:20
57Felmotze: 請不要拿工時最長每週六日的勞工來說嘴.10/20 10:21
58Felmotze: 這跟退休軍公教拿現職人員為自己的利益辯護有87%像10/20 10:21
60Felmotze: 因為反一例一休派的主張是更高風險的政策,10/20 10:23
61Felmotze: 是鼓吹一些他們不用負起直接責任的東西.10/20 10:23
62Felmotze: 假如52例52休12假可以達到效果, 就先做.10/20 10:24
63Felmotze: 不是拿著更高風險的東西來賭, 那些勞工的工作環境很脆弱.10/20 10:25
64Felmotze: 那法規定週休六天好了, 反正你認為風險不重要.10/20 10:31
65Felmotze: 照你的理論, 你不能反對, 反對就是資方狗.10/20 10:31
66Felmotze: 但事實上六天定下去, 大多數老闆只能在違法跟解雇二選一10/20 10:32
67Felmotze: 嘴巴喊勞工要團結, 刀子卻揮向最弱勢的勞工.10/20 10:33
68Felmotze: 這叫團結?? 這叫國內版的藍色壁壘.10/20 10:34
69Felmotze: 把那些工作能力比自己差的人通通幹掉10/20 10:34
70Felmotze: 讓剩下的人壟斷勞動力市場, 提高身價.10/20 10:35
71Felmotze: 這樣還有臉喊團結??10/20 10:35
72Felmotze: 你乾脆老實承認, 你支持二例七天假只是因為10/20 10:37
73Felmotze: 你認為這樣做你不會被老闆解雇10/20 10:38
74Felmotze: 你根本沒有為那些比你弱勢的勞工想過10/20 10:38
75Felmotze: 照你說要讓資方成本增加最重要10/20 10:40
76Felmotze: 這表示你只是仇富而已, 喊個屁團結.10/20 10:41
77Felmotze: 而且52休12假vs0休18假, 同樣工作日數, 前者加班費多.10/20 10:42
78Felmotze: 已經達到了你要的"增加資方成本"效果, 你可以閉嘴了.10/20 10:42
79Felmotze: 假如你只是反對砍七天, 那理解為45休7+12假就好.10/20 10:43
80Felmotze: 兩者差不了多少10/20 10:43
Re: [新聞] 3原因造就台灣「機車瀑布」 連大陸人都來消失
[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: ptt987654321 - 發表於 2016/10/11 00:15(7年前)
7Felmotze: 脫離現實. 下班車潮幾點, 公車末班幾點??10/11 01:16