作者查詢 / elmotze
作者 elmotze 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共959則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部Gossiping959PublicIssue544Wargaming454Teacher251Warfare204StarCraft202HatePolitics147historia117Military88GVOnline31PUBLICISS_PT26C_Chat21NobuOnline21Koei18Isayama15travian14AzurLane12ROM11Sub_Strategy10CFP9MGL-history7Chan_Mou6WarringState6home-sale5LAW5Employee3MenTalk3PingTung3Tainan3AfterPhD2IA2PC_Shopping2TypeMoon2WarCraft2WomenTalk2ask-why1CGI-Game1DummyHistory1L_LifeJob1LTK1media-chaos1Nantou1PublicServan1SGS_Online1Taitung1Tech_Job1<< 收起看板(46)
97F→: 每天八小時內的1.00視為已於月薪給付.11/11 18:05
21F→: 其實不要用什麼強制投資字眼11/05 13:14
22F→: 直接用污染稅與遞進所得稅就好11/05 13:14
23F→: 強迫裝設看起來很無理, 抽污染稅再補助裝設看起來還好.11/05 13:15
24F→: 強迫投資, 效果其實跟抽遞進所得稅再由政府投資差不多.11/05 13:17
152F→: 這個案子的判決書我看完了.11/02 23:59
157F→: 重點還是在於舊有法規之適用, 至於拆的是什麼東西,11/03 00:00
158F→: 並不在法官的判決考量之內.11/03 00:01
5F→: 不知道這家公司的請自行google宇昌案/蔡英文10/31 14:05
6F→: 在不屬於自己的土地上主張土地正義嗎?10/31 12:24
28F→: 讀那篇文一點都不難, 加油好嗎.10/26 19:59
821F推: 一堆人崩潰, 補推.10/25 13:45
224F→: 其實不管哪個年代哪個領域10/22 08:41
225F→: 總會有人將一切的不順遂歸類在外部因素10/22 08:42
23F→: 簡單來講就是增加了52天休息日的限制, 另一邊砍掉7天.10/20 09:54
24F→: 對工時最長的, 如週工作六天, 國定假也加班的人來說,10/20 09:55
26F→: 法規規定的加班費就增加不少.10/20 09:56
29F→: 利用成本增加, 讓雇主傾向於減少工作日數.10/20 09:57
31F→: 反一例一休派的問題之一在於, 講國定假的好處,10/20 09:57
33F→: 他的雇主就假設為守法. 要攻擊一例一休,10/20 09:58
34F→: 卻又假設僱主會違法. 雙重標準.10/20 09:58
36F→: 然後將七天假好棒棒當成信仰教條10/20 09:59
37F→: 這點我是支持DPP做下去就對了10/20 09:59
39F→: 反正這世上就是有種人, 是先反對了才來找藉口.10/20 10:00
42F→: 52天休息日的錢比7天假多10/20 10:01
44F→: 假如你要52日的錢加七天假的錢, 自己去跟老闆爭取.10/20 10:02
45F→: 不然就是去選舉. 等你選上了扛得起政治責任再來嘴砲.10/20 10:03
46F→: 照你那種邏輯, 7天假一樣可能領不到啊.10/20 10:03
48F→: 雙重標準加跳針, 這就是反一例一休派的"戰法"10/20 10:04
53F→: 言必自稱勞工, 但勞工也有分的.10/20 10:20
54F→: 週休二日假期又多的貴族勞工,10/20 10:20
57F→: 請不要拿工時最長每週六日的勞工來說嘴.10/20 10:21
58F→: 這跟退休軍公教拿現職人員為自己的利益辯護有87%像10/20 10:21
60F→: 因為反一例一休派的主張是更高風險的政策,10/20 10:23
61F→: 是鼓吹一些他們不用負起直接責任的東西.10/20 10:23
62F→: 假如52例52休12假可以達到效果, 就先做.10/20 10:24
63F→: 不是拿著更高風險的東西來賭, 那些勞工的工作環境很脆弱.10/20 10:25
64F→: 那法規定週休六天好了, 反正你認為風險不重要.10/20 10:31
65F→: 照你的理論, 你不能反對, 反對就是資方狗.10/20 10:31
66F→: 但事實上六天定下去, 大多數老闆只能在違法跟解雇二選一10/20 10:32
67F→: 嘴巴喊勞工要團結, 刀子卻揮向最弱勢的勞工.10/20 10:33
68F→: 這叫團結?? 這叫國內版的藍色壁壘.10/20 10:34
69F→: 把那些工作能力比自己差的人通通幹掉10/20 10:34
70F→: 讓剩下的人壟斷勞動力市場, 提高身價.10/20 10:35
71F→: 這樣還有臉喊團結??10/20 10:35
72F→: 你乾脆老實承認, 你支持二例七天假只是因為10/20 10:37
73F→: 你認為這樣做你不會被老闆解雇10/20 10:38
74F→: 你根本沒有為那些比你弱勢的勞工想過10/20 10:38
75F→: 照你說要讓資方成本增加最重要10/20 10:40
76F→: 這表示你只是仇富而已, 喊個屁團結.10/20 10:41
77F→: 而且52休12假vs0休18假, 同樣工作日數, 前者加班費多.10/20 10:42
78F→: 已經達到了你要的"增加資方成本"效果, 你可以閉嘴了.10/20 10:42
79F→: 假如你只是反對砍七天, 那理解為45休7+12假就好.10/20 10:43
80F→: 兩者差不了多少10/20 10:43
7F→: 脫離現實. 下班車潮幾點, 公車末班幾點??10/11 01:16